О антропонимима Гораждевца (код Пећи)
Об антропонимах села Гораждевац (близ г. Печ)
Чланак у часопису (Објављена верзија)
Метаподаци
Приказ свих података о документуАпстракт
В работе представлена целостная картина антропонимии Гораждеваца — самого
большого села севернои Метохии. Материал распределен по категориям с релевантными
данными о каждои из них, а также с изложением общеи точки зрения как по отношению
к этои категории, так и по отношению к отдельным ее элементам. Перечислены все официальные фамилии нашего и далекого времени, как и неофициальные фамилии, а также
семеиные прозвища. Здесь же указано на их происхождение, на количество семеи с этими
фамилиями, на их семеиныи праздник в честь святого — покровителя семьи („Слава”) и
т.д. Зафиксированы и все личные имена, гипористики, прозвища с указанием на их частотность. Там, где речь илет об именах новеишего времени или тех, которые необычны
для сербских личных имен, указывается на год рождения носителя этого имени с целью
установления начала процесса нововведении в ономастиконе. К гипористическому имени
дается и подлинное имя с тем, чтобы можно было указать на способ образования этих антропони...мов; прозвища сопровождаются пояснениями (если есть возможность использования соответствующих данных), указывающими на источник их происхождения. В особую
рубрику выделены личные имена, которые не зафиксированы Словарем личных имен.
На основании представленных материалов автор приходит к выводу, что фамилии
образованы в основном от патронимов (Здравковий, Стевановий), хотя встречаются и с
этническои основои (Колашинац), или произведены от этнонимическои основы (Србльак).
Раздел, в котором анализируются фамилии, дополняется сведениями о существовании и
дубликатов фамилии типа „Крстиб” — „Крстовий” с указанием на то, что первыи вариант
для данного диалекта нетипичен и введен административным путем.
Заключительнои констатациеи является следующее: личные имена в большинстве
своем образованы от славянских основ (Мил-, Рад-, Драг- и Вук-), реже бывают христианские (Марко, Ангел’ина) и еше реже это заимствования новеишего происхождения
(Адалаида). Антропонимия Гораждеваца указывает на определенную специфику по отношению к антропонимии других, более или менее удаленных от этои территории, сербских
краев, и одновременно с тем здесь сохраняется континуитет по отношению к историческому наследию этого края.
Что касается гипокористических имен, то в этом случае установлено, что они образованы чаше от имен мужского, чем женского рода, что можно объяснить общественным
статусом женщины. Фактографическии материал указывает на большое количество возможностеи образования гипористических имен от одного имени (Ика, Ико, Икша, Ицо и
Ицо — от Или]а), а также на возможности образования одного и того же гипокористического имени от нескольких имен (Бане — от Бранимир, Бранислав и Бранко). Выявлено и
объяснено образование гипокористических имен от так называемых „соответствующих”
имен (Мишо — от Милош) и от „несоответствующих” (Мишо — от Обрад). К этому даны
и общие гипокористические формы (Миша, Беба), которые также образуются независимо
от имен, которых они заменяют. Отдельные формы гипокористических имен сопровождаются некоторыми общими примечаниями.
В связи с прозвишами установлено, что больше всего таких образовании существует
параллельно с официальными именами, как и гипокористическими, а некоторые из них
почти полностью приняли на себя функцию официальных имен.
Извор:
Зборник Матице српске за филологију и лингвистику, 1999, 42, 439-456Издавач:
- Нови Сад : Матица Српска
TY - JOUR AU - Стијовић, Светозар PY - 1999 UR - https://dais.sanu.ac.rs/123456789/10196 AB - В работе представлена целостная картина антропонимии Гораждеваца — самого большого села севернои Метохии. Материал распределен по категориям с релевантными данными о каждои из них, а также с изложением общеи точки зрения как по отношению к этои категории, так и по отношению к отдельным ее элементам. Перечислены все официальные фамилии нашего и далекого времени, как и неофициальные фамилии, а также семеиные прозвища. Здесь же указано на их происхождение, на количество семеи с этими фамилиями, на их семеиныи праздник в честь святого — покровителя семьи („Слава”) и т.д. Зафиксированы и все личные имена, гипористики, прозвища с указанием на их частотность. Там, где речь илет об именах новеишего времени или тех, которые необычны для сербских личных имен, указывается на год рождения носителя этого имени с целью установления начала процесса нововведении в ономастиконе. К гипористическому имени дается и подлинное имя с тем, чтобы можно было указать на способ образования этих антропонимов; прозвища сопровождаются пояснениями (если есть возможность использования соответствующих данных), указывающими на источник их происхождения. В особую рубрику выделены личные имена, которые не зафиксированы Словарем личных имен. На основании представленных материалов автор приходит к выводу, что фамилии образованы в основном от патронимов (Здравковий, Стевановий), хотя встречаются и с этническои основои (Колашинац), или произведены от этнонимическои основы (Србльак). Раздел, в котором анализируются фамилии, дополняется сведениями о существовании и дубликатов фамилии типа „Крстиб” — „Крстовий” с указанием на то, что первыи вариант для данного диалекта нетипичен и введен административным путем. Заключительнои констатациеи является следующее: личные имена в большинстве своем образованы от славянских основ (Мил-, Рад-, Драг- и Вук-), реже бывают христианские (Марко, Ангел’ина) и еше реже это заимствования новеишего происхождения (Адалаида). Антропонимия Гораждеваца указывает на определенную специфику по отношению к антропонимии других, более или менее удаленных от этои территории, сербских краев, и одновременно с тем здесь сохраняется континуитет по отношению к историческому наследию этого края. Что касается гипокористических имен, то в этом случае установлено, что они образованы чаше от имен мужского, чем женского рода, что можно объяснить общественным статусом женщины. Фактографическии материал указывает на большое количество возможностеи образования гипористических имен от одного имени (Ика, Ико, Икша, Ицо и Ицо — от Или]а), а также на возможности образования одного и того же гипокористического имени от нескольких имен (Бане — от Бранимир, Бранислав и Бранко). Выявлено и объяснено образование гипокористических имен от так называемых „соответствующих” имен (Мишо — от Милош) и от „несоответствующих” (Мишо — от Обрад). К этому даны и общие гипокористические формы (Миша, Беба), которые также образуются независимо от имен, которых они заменяют. Отдельные формы гипокористических имен сопровождаются некоторыми общими примечаниями. В связи с прозвишами установлено, что больше всего таких образовании существует параллельно с официальными именами, как и гипокористическими, а некоторые из них почти полностью приняли на себя функцию официальных имен. PB - Нови Сад : Матица Српска T2 - Зборник Матице српске за филологију и лингвистику T1 - О антропонимима Гораждевца (код Пећи) T1 - Об антропонимах села Гораждевац (близ г. Печ) SP - 439 EP - 456 VL - 42 UR - https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_dais_10196 ER -
@article{ author = "Стијовић, Светозар", year = "1999", abstract = "В работе представлена целостная картина антропонимии Гораждеваца — самого большого села севернои Метохии. Материал распределен по категориям с релевантными данными о каждои из них, а также с изложением общеи точки зрения как по отношению к этои категории, так и по отношению к отдельным ее элементам. Перечислены все официальные фамилии нашего и далекого времени, как и неофициальные фамилии, а также семеиные прозвища. Здесь же указано на их происхождение, на количество семеи с этими фамилиями, на их семеиныи праздник в честь святого — покровителя семьи („Слава”) и т.д. Зафиксированы и все личные имена, гипористики, прозвища с указанием на их частотность. Там, где речь илет об именах новеишего времени или тех, которые необычны для сербских личных имен, указывается на год рождения носителя этого имени с целью установления начала процесса нововведении в ономастиконе. К гипористическому имени дается и подлинное имя с тем, чтобы можно было указать на способ образования этих антропонимов; прозвища сопровождаются пояснениями (если есть возможность использования соответствующих данных), указывающими на источник их происхождения. В особую рубрику выделены личные имена, которые не зафиксированы Словарем личных имен. На основании представленных материалов автор приходит к выводу, что фамилии образованы в основном от патронимов (Здравковий, Стевановий), хотя встречаются и с этническои основои (Колашинац), или произведены от этнонимическои основы (Србльак). Раздел, в котором анализируются фамилии, дополняется сведениями о существовании и дубликатов фамилии типа „Крстиб” — „Крстовий” с указанием на то, что первыи вариант для данного диалекта нетипичен и введен административным путем. Заключительнои констатациеи является следующее: личные имена в большинстве своем образованы от славянских основ (Мил-, Рад-, Драг- и Вук-), реже бывают христианские (Марко, Ангел’ина) и еше реже это заимствования новеишего происхождения (Адалаида). Антропонимия Гораждеваца указывает на определенную специфику по отношению к антропонимии других, более или менее удаленных от этои территории, сербских краев, и одновременно с тем здесь сохраняется континуитет по отношению к историческому наследию этого края. Что касается гипокористических имен, то в этом случае установлено, что они образованы чаше от имен мужского, чем женского рода, что можно объяснить общественным статусом женщины. Фактографическии материал указывает на большое количество возможностеи образования гипористических имен от одного имени (Ика, Ико, Икша, Ицо и Ицо — от Или]а), а также на возможности образования одного и того же гипокористического имени от нескольких имен (Бане — от Бранимир, Бранислав и Бранко). Выявлено и объяснено образование гипокористических имен от так называемых „соответствующих” имен (Мишо — от Милош) и от „несоответствующих” (Мишо — от Обрад). К этому даны и общие гипокористические формы (Миша, Беба), которые также образуются независимо от имен, которых они заменяют. Отдельные формы гипокористических имен сопровождаются некоторыми общими примечаниями. В связи с прозвишами установлено, что больше всего таких образовании существует параллельно с официальными именами, как и гипокористическими, а некоторые из них почти полностью приняли на себя функцию официальных имен.", publisher = "Нови Сад : Матица Српска", journal = "Зборник Матице српске за филологију и лингвистику", title = "О антропонимима Гораждевца (код Пећи), Об антропонимах села Гораждевац (близ г. Печ)", pages = "439-456", volume = "42", url = "https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_dais_10196" }
Стијовић, С.. (1999). О антропонимима Гораждевца (код Пећи). in Зборник Матице српске за филологију и лингвистику Нови Сад : Матица Српска., 42, 439-456. https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_dais_10196
Стијовић С. О антропонимима Гораждевца (код Пећи). in Зборник Матице српске за филологију и лингвистику. 1999;42:439-456. https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_dais_10196 .
Стијовић, Светозар, "О антропонимима Гораждевца (код Пећи)" in Зборник Матице српске за филологију и лингвистику, 42 (1999):439-456, https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_dais_10196 .