Морфонолошке алтернације и морфолошка анализа (на примерима из српског књижевног језика)
Морфонологические чередования и морфологический разбор
Чланак у часопису (Објављена верзија)
Метаподаци
Приказ свих података о документуАпстракт
Овај рад представља ауторов реферат прочитан у септембру 2003. г. на
Научном састанку слависта у Вукове дане, који се овде објављује без икаквих
измена. У њему се на примерима инстр. сг. им. типа глад-глађу и комп. придева типа млад-млађи, скуп-скупљи и сл. показује какве и колике тешкоће морфонолошке алтернације чине морфолошкој анализи и каква решења се с тим у вези нуде у појединим српско-хрватским граматикама.
Эта статья представляет собою доклад автора, прочитанный в сентябре
2003 года на научной встрече в дни В. Караджича. Эта работа печатается
здесь без изменений. В ней показывается на различных примерах как-то твор.
пад. у существительных типа глад-глайу и срав. степ. у прилагателных типа
млад-млафи, скуй-скуйъи, связь между разбором морфологических сочетаний
и морфологическим разбором. Интересно то, какие решения предлагаются по
этому вопросу в разных сербохорватских грамматиках. Автор предпочитает
умеренно синхронический подход разбору и описанию морфологической
системы сербского литературного языка. Наряду с этим автор задался ещё и
целью указать на некоторые трудности в этом деле. Не всегда этот разбор
бывает лёгким и простым, как это принято считать.
Кључне речи:
морфолошка анализа / морфонолошке алтернације / инструментал / компарација придева / morphological analysis / morphonological alternations / instrumental case / comparison of adjectivesИзвор:
Наш језик, 2004, 35, 6-12Издавач:
- Београд : Иститут за српски језик САНУ
Колекције
TY - JOUR AU - Николић, Мирослав PY - 2004 UR - https://dais.sanu.ac.rs/123456789/7719 AB - Овај рад представља ауторов реферат прочитан у септембру 2003. г. на Научном састанку слависта у Вукове дане, који се овде објављује без икаквих измена. У њему се на примерима инстр. сг. им. типа глад-глађу и комп. придева типа млад-млађи, скуп-скупљи и сл. показује какве и колике тешкоће морфонолошке алтернације чине морфолошкој анализи и каква решења се с тим у вези нуде у појединим српско-хрватским граматикама. AB - Эта статья представляет собою доклад автора, прочитанный в сентябре 2003 года на научной встрече в дни В. Караджича. Эта работа печатается здесь без изменений. В ней показывается на различных примерах как-то твор. пад. у существительных типа глад-глайу и срав. степ. у прилагателных типа млад-млафи, скуй-скуйъи, связь между разбором морфологических сочетаний и морфологическим разбором. Интересно то, какие решения предлагаются по этому вопросу в разных сербохорватских грамматиках. Автор предпочитает умеренно синхронический подход разбору и описанию морфологической системы сербского литературного языка. Наряду с этим автор задался ещё и целью указать на некоторые трудности в этом деле. Не всегда этот разбор бывает лёгким и простым, как это принято считать. PB - Београд : Иститут за српски језик САНУ T2 - Наш језик T1 - Морфонолошке алтернације и морфолошка анализа (на примерима из српског књижевног језика) T1 - Морфонологические чередования и морфологический разбор SP - 6 EP - 12 VL - 35 UR - https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_dais_7719 ER -
@article{ author = "Николић, Мирослав", year = "2004", abstract = "Овај рад представља ауторов реферат прочитан у септембру 2003. г. на Научном састанку слависта у Вукове дане, који се овде објављује без икаквих измена. У њему се на примерима инстр. сг. им. типа глад-глађу и комп. придева типа млад-млађи, скуп-скупљи и сл. показује какве и колике тешкоће морфонолошке алтернације чине морфолошкој анализи и каква решења се с тим у вези нуде у појединим српско-хрватским граматикама., Эта статья представляет собою доклад автора, прочитанный в сентябре 2003 года на научной встрече в дни В. Караджича. Эта работа печатается здесь без изменений. В ней показывается на различных примерах как-то твор. пад. у существительных типа глад-глайу и срав. степ. у прилагателных типа млад-млафи, скуй-скуйъи, связь между разбором морфологических сочетаний и морфологическим разбором. Интересно то, какие решения предлагаются по этому вопросу в разных сербохорватских грамматиках. Автор предпочитает умеренно синхронический подход разбору и описанию морфологической системы сербского литературного языка. Наряду с этим автор задался ещё и целью указать на некоторые трудности в этом деле. Не всегда этот разбор бывает лёгким и простым, как это принято считать.", publisher = "Београд : Иститут за српски језик САНУ", journal = "Наш језик", title = "Морфонолошке алтернације и морфолошка анализа (на примерима из српског књижевног језика), Морфонологические чередования и морфологический разбор", pages = "6-12", volume = "35", url = "https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_dais_7719" }
Николић, М.. (2004). Морфонолошке алтернације и морфолошка анализа (на примерима из српског књижевног језика). in Наш језик Београд : Иститут за српски језик САНУ., 35, 6-12. https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_dais_7719
Николић М. Морфонолошке алтернације и морфолошка анализа (на примерима из српског књижевног језика). in Наш језик. 2004;35:6-12. https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_dais_7719 .
Николић, Мирослав, "Морфонолошке алтернације и морфолошка анализа (на примерима из српског књижевног језика)" in Наш језик, 35 (2004):6-12, https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_dais_7719 .