Која напомена о Белићевом правопису, и о Белићу лично
Article (Published version)
Metadata
Show full item recordAbstract
Чланак пред читаоцем настао је поводом писања М. Витезовића, а да би се истакле чињенице о Александру Белићу, оснивачу научне лингвистике код Срба, свестраном познаваоцу и врло заслужном испитивачу српског језика. Са насловом „Само да се зна“
понуђен је Политици као одговор на Витезовићев текст, али ова је
одбила да га објави. Да не би јавност остала у заблуди да је истина
све што се тамо износи, аутор је одлучио да свој текст обнародује
овим путем, уз мале измене, и допунивши га додатним чињеницама
и напоменама о Белићевим схватањима и доприносу српској лингвистичкој науци. Нaјпре следи сам чланак, а затим додатак.
В данной работе автор противостоит необоснованным нападкам на личность и деятельность известного ученого, фактически
основоположника научной лингвистики у сербов в первой половине
двадцатого века. Подчеркивается, что правописание Белича в меру и
согласно контексту привело в определенный порядок грамотность
сербского народа, которая до тех пор опиралась на принципы Вука, в
основном более интуитивно чем систематично.
Keywords:
правопис / правописание / језик / писање / глас / слово / полуглас / язык / написание / звук / буква / редуцированный гласный / orthography / language / writing / phone / letter / reduced vowel soundSource:
Наш језик, 2016, 47, 1-2, 1-9Publisher:
- Београд : Институт за српски језик САНУ
Note:
- Поводом чланка Милована Витезовића, Срби никада нису говорили сутски, него судски, Политика, понедељак 25. јануар 2016, стр. 13
Collections
Institution/Community
Институт за српски језик САНУ / Institute for the Serbian Language of SASATY - JOUR AU - Симић, Радоје Д. PY - 2016 UR - https://dais.sanu.ac.rs/123456789/7480 AB - Чланак пред читаоцем настао је поводом писања М. Витезовића, а да би се истакле чињенице о Александру Белићу, оснивачу научне лингвистике код Срба, свестраном познаваоцу и врло заслужном испитивачу српског језика. Са насловом „Само да се зна“ понуђен је Политици као одговор на Витезовићев текст, али ова је одбила да га објави. Да не би јавност остала у заблуди да је истина све што се тамо износи, аутор је одлучио да свој текст обнародује овим путем, уз мале измене, и допунивши га додатним чињеницама и напоменама о Белићевим схватањима и доприносу српској лингвистичкој науци. Нaјпре следи сам чланак, а затим додатак. AB - В данной работе автор противостоит необоснованным нападкам на личность и деятельность известного ученого, фактически основоположника научной лингвистики у сербов в первой половине двадцатого века. Подчеркивается, что правописание Белича в меру и согласно контексту привело в определенный порядок грамотность сербского народа, которая до тех пор опиралась на принципы Вука, в основном более интуитивно чем систематично. PB - Београд : Институт за српски језик САНУ T2 - Наш језик T1 - Која напомена о Белићевом правопису, и о Белићу лично SP - 1 EP - 9 VL - 47 IS - 1-2 UR - https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_dais_7480 ER -
@article{ author = "Симић, Радоје Д.", year = "2016", abstract = "Чланак пред читаоцем настао је поводом писања М. Витезовића, а да би се истакле чињенице о Александру Белићу, оснивачу научне лингвистике код Срба, свестраном познаваоцу и врло заслужном испитивачу српског језика. Са насловом „Само да се зна“ понуђен је Политици као одговор на Витезовићев текст, али ова је одбила да га објави. Да не би јавност остала у заблуди да је истина све што се тамо износи, аутор је одлучио да свој текст обнародује овим путем, уз мале измене, и допунивши га додатним чињеницама и напоменама о Белићевим схватањима и доприносу српској лингвистичкој науци. Нaјпре следи сам чланак, а затим додатак., В данной работе автор противостоит необоснованным нападкам на личность и деятельность известного ученого, фактически основоположника научной лингвистики у сербов в первой половине двадцатого века. Подчеркивается, что правописание Белича в меру и согласно контексту привело в определенный порядок грамотность сербского народа, которая до тех пор опиралась на принципы Вука, в основном более интуитивно чем систематично.", publisher = "Београд : Институт за српски језик САНУ", journal = "Наш језик", title = "Која напомена о Белићевом правопису, и о Белићу лично", pages = "1-9", volume = "47", number = "1-2", url = "https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_dais_7480" }
Симић, Р. Д.. (2016). Која напомена о Белићевом правопису, и о Белићу лично. in Наш језик Београд : Институт за српски језик САНУ., 47(1-2), 1-9. https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_dais_7480
Симић РД. Која напомена о Белићевом правопису, и о Белићу лично. in Наш језик. 2016;47(1-2):1-9. https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_dais_7480 .
Симић, Радоје Д., "Која напомена о Белићевом правопису, и о Белићу лично" in Наш језик, 47, no. 1-2 (2016):1-9, https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_dais_7480 .