Краљевства и царства : прилог анализи глобализације и суверенитета
Kingdoms and empires
Conference object (Published version)
Metadata
Show full item recordAbstract
У тексту се разматрају две идеалтипске дескрипције функције простора, односно територије, у конституцији државе. Два модела државе који одговарају овим
дескрипцијама назвао сам провизорно „краљевским“ и „царским“; први се односи на
националне државе а други на империје. У првом моделу територија, дефинисана државном границом, функционише као облик колективне својине од велике вредности,
док у другом моделу територија и граница функционишу као дефинициони параметри државе. Извор закона у првом моделу је законодавна воља народа која је израз
колективног идентитета и има капацитет доношења одлука, на чему се заснива могућност приписивости одговорности, док у другом моделу закон долази из ефикасности
контроле његовог спровођења на некој територији. У империјама су држављанство и
националност изједначени. Ова схема се затим користи у опису и анализи текућег нормативног, или нормативно-политичког, сукоба између „суверенизма“ и „глобализма“.
In this article I offer an abstract description of two ways in which territory functions in establishing states and governments. I designate them tentatively as „royal“ and „imperial“ types of states. In the first type, or model, the laws come from the legislative will of
а people and the territory is a form of property, a highly valuable possession, of the nationstate. The will contained in a „legislative will“ is indicating a strong collective identity of a
people, which are capable to create a state, issue laws and to rule over themselves. In the second type, or model, of the state, the laws function as being efficient to give adequate control
over some designated territory, in which case that territory becomes a part of the definition
of the state. In empires, unlike nation-states, citizenship becomes nationality. This scheme is
then used in description and analysis of the current process where globalism takes over the
place of sovereignty.
Keywords:
суверенитет / глобализација / држава / закон / национална држава / империја / територија / sovereignty / globalization / state / law / nation-state / empire / territorySource:
Државни поредак : суверенитет у времену глобализације : зборник радова са симпозијума одржаног 8. и 9. фебруара 2019. године, 2019, 47-64Publisher:
- Београд : Српска академија наука и уметности
Note:
- Научни скупови / Српска академија наука и уметности, Београд ; књ. 183. Одељење друштвених наука ; књ. 43
Collections
Institution/Community
Cрпска академија наука и уметности / Serbian Academy of Sciences and ArtsTY - CONF AU - Бабић, Јован PY - 2019 UR - https://dais.sanu.ac.rs/123456789/10109 AB - У тексту се разматрају две идеалтипске дескрипције функције простора, односно територије, у конституцији државе. Два модела државе који одговарају овим дескрипцијама назвао сам провизорно „краљевским“ и „царским“; први се односи на националне државе а други на империје. У првом моделу територија, дефинисана државном границом, функционише као облик колективне својине од велике вредности, док у другом моделу територија и граница функционишу као дефинициони параметри државе. Извор закона у првом моделу је законодавна воља народа која је израз колективног идентитета и има капацитет доношења одлука, на чему се заснива могућност приписивости одговорности, док у другом моделу закон долази из ефикасности контроле његовог спровођења на некој територији. У империјама су држављанство и националност изједначени. Ова схема се затим користи у опису и анализи текућег нормативног, или нормативно-политичког, сукоба између „суверенизма“ и „глобализма“. AB - In this article I offer an abstract description of two ways in which territory functions in establishing states and governments. I designate them tentatively as „royal“ and „imperial“ types of states. In the first type, or model, the laws come from the legislative will of а people and the territory is a form of property, a highly valuable possession, of the nationstate. The will contained in a „legislative will“ is indicating a strong collective identity of a people, which are capable to create a state, issue laws and to rule over themselves. In the second type, or model, of the state, the laws function as being efficient to give adequate control over some designated territory, in which case that territory becomes a part of the definition of the state. In empires, unlike nation-states, citizenship becomes nationality. This scheme is then used in description and analysis of the current process where globalism takes over the place of sovereignty. PB - Београд : Српска академија наука и уметности C3 - Државни поредак : суверенитет у времену глобализације : зборник радова са симпозијума одржаног 8. и 9. фебруара 2019. године T1 - Краљевства и царства : прилог анализи глобализације и суверенитета T1 - Kingdoms and empires SP - 47 EP - 64 UR - https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_dais_10109 ER -
@conference{ author = "Бабић, Јован", year = "2019", abstract = "У тексту се разматрају две идеалтипске дескрипције функције простора, односно територије, у конституцији државе. Два модела државе који одговарају овим дескрипцијама назвао сам провизорно „краљевским“ и „царским“; први се односи на националне државе а други на империје. У првом моделу територија, дефинисана државном границом, функционише као облик колективне својине од велике вредности, док у другом моделу територија и граница функционишу као дефинициони параметри државе. Извор закона у првом моделу је законодавна воља народа која је израз колективног идентитета и има капацитет доношења одлука, на чему се заснива могућност приписивости одговорности, док у другом моделу закон долази из ефикасности контроле његовог спровођења на некој територији. У империјама су држављанство и националност изједначени. Ова схема се затим користи у опису и анализи текућег нормативног, или нормативно-политичког, сукоба између „суверенизма“ и „глобализма“., In this article I offer an abstract description of two ways in which territory functions in establishing states and governments. I designate them tentatively as „royal“ and „imperial“ types of states. In the first type, or model, the laws come from the legislative will of а people and the territory is a form of property, a highly valuable possession, of the nationstate. The will contained in a „legislative will“ is indicating a strong collective identity of a people, which are capable to create a state, issue laws and to rule over themselves. In the second type, or model, of the state, the laws function as being efficient to give adequate control over some designated territory, in which case that territory becomes a part of the definition of the state. In empires, unlike nation-states, citizenship becomes nationality. This scheme is then used in description and analysis of the current process where globalism takes over the place of sovereignty.", publisher = "Београд : Српска академија наука и уметности", journal = "Државни поредак : суверенитет у времену глобализације : зборник радова са симпозијума одржаног 8. и 9. фебруара 2019. године", title = "Краљевства и царства : прилог анализи глобализације и суверенитета, Kingdoms and empires", pages = "47-64", url = "https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_dais_10109" }
Бабић, Ј.. (2019). Краљевства и царства : прилог анализи глобализације и суверенитета. in Државни поредак : суверенитет у времену глобализације : зборник радова са симпозијума одржаног 8. и 9. фебруара 2019. године Београд : Српска академија наука и уметности., 47-64. https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_dais_10109
Бабић Ј. Краљевства и царства : прилог анализи глобализације и суверенитета. in Државни поредак : суверенитет у времену глобализације : зборник радова са симпозијума одржаног 8. и 9. фебруара 2019. године. 2019;:47-64. https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_dais_10109 .
Бабић, Јован, "Краљевства и царства : прилог анализи глобализације и суверенитета" in Државни поредак : суверенитет у времену глобализације : зборник радова са симпозијума одржаног 8. и 9. фебруара 2019. године (2019):47-64, https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_dais_10109 .