Његошев језик у Даничићевој Србској синтакси

Abstract

Работая над „,Сербским синтаксисом“ Джура Даничич пользовался многими письменными источниками на сербскохорватском языке, начиная с летописей XII века. В частности, самым богатым источником была литература XVII-ХIХ веков на сербскохорватском языке. Даничич включил туда и труды Петра Петровича Негоша — автора известного Горного вениа и Луча микрокосма. Для своего анализа Даничич использовал произведение Горный венец (I-ое издание, вышедшее из печати в Вене в 1847 году), затем произведення Кула Буришийа и чардак Алексийа (Башня Джуришича и терем Алексича, I-ое издание, Вена 1850 г.), Лщек даросши шурске (Лекарство от ярости туреикой, 1-ое издание, Цетинье 1834 г.), Свободизада (Свободияцда, I-ое издание, Земун 1854 г.) и Лажни иар Шйеиан Мали (Самозванеи Степан Малый, I-ое издание, Триест, напечатано в Загребе в 1851 году). Из этих произведений Даничич взял 464 примера. Луча микрокозма и некоторые другие произведения Негоша, которые ему не были доступны (,Л.М.“ — первое издание, Белград 1845, переписка, дневник, разные записи) Даничич не изпользовал в своем анализе. На основании материалов, послуживших для работы над Синтаксисом ясно видно, что Даничич начал пользоваться произведениями Негоша сразу же после Вука Караджича, т.е. народной литературы. А это значит, что Даничич считал Негоша исключительной личностью в литературе на сербскохорватском языке. Из произведений Негоша Даничич берет самые важные по его мнению примеры для синтаксиса падежей литературного языка, хотя не может прео- долеть желание показать и специфические конструкции склонения, характерные для народного говора среды в которой жил Негош (Катунской, Риекской и Црмницкой нахии (области) в Черногории), и которые сильно повлияли на Негоша и его творчество. Принимая во внимание церковный сан Негоша в его языке вполне закономерно отражаются особенности церковнославянского языка. Даничич анализирует и эти языковые конструкции. Анализ синтаксиса падежей данный Даничичем на базе произведений Негоша хотя по методологии несколько архаичный, может и сейчас послужить с пользой при изучении языка Негоша. Одновременно этот анализ указывает на необходимость ускорить работу по изучению языка Негоша в пелом. Немало написано работ о языке Негоша, в частности о языке Горного венца, но несмотря на это одной из первоочередных задач сербскохорватских филологов должна быть монография языка этого пустынника с Ловчена.