DAIS - Digital Archive of the Serbian Academy of Sciences and Arts
    • English
    • Српски
    • Српски (Serbia)
  • English 
    • English
    • Serbian (Cyrillic)
    • Serbian (Latin)
  • Login
View Item 
  •   DAIS
  • Институт за српски језик САНУ / Institute for the Serbian Language of SASA
  • ИСЈ САНУ - Општа колекција / General collection
  • View Item
  •   DAIS
  • Институт за српски језик САНУ / Institute for the Serbian Language of SASA
  • ИСЈ САНУ - Општа колекција / General collection
  • View Item
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Заменички систем и заменица себе, се

Pronoun sebe, se and the Pronominal System

Thumbnail
2009
radic.sebe.se.2009.pdf (273.2Kb)
Authors
Радић, Јованка
Article (Published version)
Metadata
Show full item record
Abstract
The paper investigates the status of sebe, se [self] pronoun in the system of pronouns of the Serbian language. To that end, a classification of pronouns is made according to two new principles: pronouns are classified (1) in groups by the communicative function, and (2) groups and subgroups by the referential-semantic criterion. In the latter classification, four categorical principles in the organization of the pronominal system can be distinguished: quality, quantity, possessiveness (pronouns with indirect reference, i.e. adjectival pronominals), and principle of the unity of the object (pronouns with direct reference, i.e nominal pronouns). The applied criteria of classification, based exclusively on nominative values of pronouns, suggest a series of possible new directions of synchronic and diachronic studying of pronominal words. As for the pronoun sebe, se, numerous mishandlings in grammars concerning the treatment of this pronoun have been pointed out. It has been est...ablished that sebe, se is not a personal pronoun; that it is also associated with person (‘human being’) and non-person, that it has no reference of its own, and also, in contrast to all other pronouns, that it has no communicative value of its own. While both of applied classification criteria show what this pronoun lacks, brief syntactic (more precisely: logical/ functional-syntactic) insights indicate that to reach positive answers on the nature of the pronoun sebe, and the enclitic (/‘morpheme’/‘particle’/‘segment’) se with numerous, seemingly various grammatical functions – could be found by applying these exact criteria of classification of pronominal words.

У раду се преиспитује место заменице себе, се у заменичком систему српског језика. Са тим се циљем спроводи класификација заменица по два нова критерија: заменице се сврставају (1) у групе према комуникативној функцији, и (2) у групе и подгрупе према референцијално-семантичком критерију. У овом се другом сврставању издвајају четири категоријална принципа у организацији заменичког система: квалитет, квантитет, посесивност и принцип целовитости предмета. Примењени критерији класификације наговештавају низ нових могућих праваца синхроног и дијахроног испитивања заменичких речи. Кад је реч о заменици себе, се, указује се на пропусте у граматичким приступима овој заменици. Запажа се да себе, се није лична заменица, да се везује и за лице (‘људско биће’) и за не-лице, да нема сопствену референцију, као што, за разлику од свих осталих заменица, нема ни сопствену комуникативну вредност. Док оба примењена критерија класификације показују шта ова заменица нема, летимични синтаксички (п...рецизније: логичко/функционално-синтаксички) увиди наговештавају да би се до позитивних одговора о природи заменице себе, и енклитике (/„морфеме“, „партикуле“/„речце“) се са бројним, привидно разнородним граматичким функцијама, – могло доћи применом управо тих критерија класификације заменичких речи.

Keywords:
заменички систем / заменица себе, се / критериј класификације / комуникативна функција / категоријални принципи / (семантичко-)категоријални потенцијал / референција / значење и предметна област
Source:
Српски језик, књижевност, уметност : Српски језик у употреби : Књига I, 2009, 213-226
Publisher:
  • Крагујевац : Филолошко-уметнички факултет

ISBN: 978-86-85991-13-4

[ Google Scholar ]
Handle
https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_dais_9624
URI
https://dais.sanu.ac.rs/123456789/9624
Collections
  • ИСЈ САНУ - Општа колекција / General collection
Institution/Community
Институт за српски језик САНУ / Institute for the Serbian Language of SASA
TY  - JOUR
AU  - Радић, Јованка
PY  - 2009
UR  - https://dais.sanu.ac.rs/123456789/9624
AB  - The paper investigates the status of sebe, se [self] pronoun in the system of pronouns of the
Serbian language. To that end, a classification of pronouns is made according to two new principles:
pronouns are classified (1) in groups by the communicative function, and (2) groups and
subgroups by the referential-semantic criterion. In the latter classification, four categorical principles
in the organization of the pronominal system can be distinguished: quality, quantity, possessiveness
(pronouns with indirect reference, i.e. adjectival pronominals), and principle of the unity
of the object (pronouns with direct reference, i.e nominal pronouns). The applied criteria of classification,
based exclusively on nominative values of pronouns, suggest a series of possible new
directions of synchronic and diachronic studying of pronominal words. As for the pronoun sebe,
se, numerous mishandlings in grammars concerning the treatment of this pronoun have been
pointed out. It has been established that sebe, se is not a personal pronoun; that it is also associated
with person (‘human being’) and non-person, that it has no reference of its own, and also, in
contrast to all other pronouns, that it has no communicative value of its own. While both of applied
classification criteria show what this pronoun lacks, brief syntactic (more precisely: logical/
functional-syntactic) insights indicate that to reach positive answers on the nature of the pronoun
sebe, and the enclitic (/‘morpheme’/‘particle’/‘segment’) se with numerous, seemingly various
grammatical functions – could be found by applying these exact criteria of classification of
pronominal words.
AB  - У раду се преиспитује место заменице себе, се у заменичком систему
српског језика. Са тим се циљем спроводи класификација заменица по два нова
критерија: заменице се сврставају (1) у групе према комуникативној функцији,
и (2) у групе и подгрупе према референцијално-семантичком критерију. У овом
се другом сврставању издвајају четири категоријална принципа у организацији
заменичког система: квалитет, квантитет, посесивност и принцип целовитости предмета. Примењени критерији класификације наговештавају низ нових
могућих праваца синхроног и дијахроног испитивања заменичких речи. Кад
је реч о заменици себе, се, указује се на пропусте у граматичким приступима
овој заменици. Запажа се да себе, се није лична заменица, да се везује и за лице
(‘људско биће’) и за не-лице, да нема сопствену референцију, као што, за разлику од свих осталих заменица, нема ни сопствену комуникативну вредност. Док
оба примењена критерија класификације показују шта ова заменица нема, летимични синтаксички (прецизније: логичко/функционално-синтаксички) увиди
наговештавају да би се до позитивних одговора о природи заменице себе, и енклитике (/„морфеме“, „партикуле“/„речце“) се са бројним, привидно разнородним граматичким функцијама, – могло доћи применом управо тих критерија
класификације заменичких речи.
PB  - Крагујевац : Филолошко-уметнички факултет
T2  - Српски језик, књижевност, уметност : Српски језик у употреби : Књига I
T1  - Заменички систем и заменица себе, се
T1  - Pronoun sebe, se and the Pronominal System
SP  - 213
EP  - 226
UR  - https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_dais_9624
ER  - 
@article{
author = "Радић, Јованка",
year = "2009",
abstract = "The paper investigates the status of sebe, se [self] pronoun in the system of pronouns of the
Serbian language. To that end, a classification of pronouns is made according to two new principles:
pronouns are classified (1) in groups by the communicative function, and (2) groups and
subgroups by the referential-semantic criterion. In the latter classification, four categorical principles
in the organization of the pronominal system can be distinguished: quality, quantity, possessiveness
(pronouns with indirect reference, i.e. adjectival pronominals), and principle of the unity
of the object (pronouns with direct reference, i.e nominal pronouns). The applied criteria of classification,
based exclusively on nominative values of pronouns, suggest a series of possible new
directions of synchronic and diachronic studying of pronominal words. As for the pronoun sebe,
se, numerous mishandlings in grammars concerning the treatment of this pronoun have been
pointed out. It has been established that sebe, se is not a personal pronoun; that it is also associated
with person (‘human being’) and non-person, that it has no reference of its own, and also, in
contrast to all other pronouns, that it has no communicative value of its own. While both of applied
classification criteria show what this pronoun lacks, brief syntactic (more precisely: logical/
functional-syntactic) insights indicate that to reach positive answers on the nature of the pronoun
sebe, and the enclitic (/‘morpheme’/‘particle’/‘segment’) se with numerous, seemingly various
grammatical functions – could be found by applying these exact criteria of classification of
pronominal words., У раду се преиспитује место заменице себе, се у заменичком систему
српског језика. Са тим се циљем спроводи класификација заменица по два нова
критерија: заменице се сврставају (1) у групе према комуникативној функцији,
и (2) у групе и подгрупе према референцијално-семантичком критерију. У овом
се другом сврставању издвајају четири категоријална принципа у организацији
заменичког система: квалитет, квантитет, посесивност и принцип целовитости предмета. Примењени критерији класификације наговештавају низ нових
могућих праваца синхроног и дијахроног испитивања заменичких речи. Кад
је реч о заменици себе, се, указује се на пропусте у граматичким приступима
овој заменици. Запажа се да себе, се није лична заменица, да се везује и за лице
(‘људско биће’) и за не-лице, да нема сопствену референцију, као што, за разлику од свих осталих заменица, нема ни сопствену комуникативну вредност. Док
оба примењена критерија класификације показују шта ова заменица нема, летимични синтаксички (прецизније: логичко/функционално-синтаксички) увиди
наговештавају да би се до позитивних одговора о природи заменице себе, и енклитике (/„морфеме“, „партикуле“/„речце“) се са бројним, привидно разнородним граматичким функцијама, – могло доћи применом управо тих критерија
класификације заменичких речи.",
publisher = "Крагујевац : Филолошко-уметнички факултет",
journal = "Српски језик, књижевност, уметност : Српски језик у употреби : Књига I",
title = "Заменички систем и заменица себе, се, Pronoun sebe, se and the Pronominal System",
pages = "213-226",
url = "https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_dais_9624"
}
Радић, Ј.. (2009). Заменички систем и заменица себе, се. in Српски језик, књижевност, уметност : Српски језик у употреби : Књига I
Крагујевац : Филолошко-уметнички факултет., 213-226.
https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_dais_9624
Радић Ј. Заменички систем и заменица себе, се. in Српски језик, књижевност, уметност : Српски језик у употреби : Књига I. 2009;:213-226.
https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_dais_9624 .
Радић, Јованка, "Заменички систем и заменица себе, се" in Српски језик, књижевност, уметност : Српски језик у употреби : Књига I (2009):213-226,
https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_dais_9624 .

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
About DAIS - Digital Archive of the Serbian Academy of Sciences and Arts | Send Feedback

CoreTrustSealre3dataOpenAIRERCUB
 

 

All of DSpaceInstitutions/communitiesAuthorsTitlesSubjectsThis institutionAuthorsTitlesSubjects

Statistics

View Usage Statistics

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
About DAIS - Digital Archive of the Serbian Academy of Sciences and Arts | Send Feedback

CoreTrustSealre3dataOpenAIRERCUB