Род у природи, граматици и друштву
Gender in Nature, Grammar and Society
Article (Published version)
Metadata
Show full item recordAbstract
This paper discusses the process of meaning deconstruction of the noun gender,
a notion which has a special role in classification of natural and grammatical
entities. The analysis is based on sources from the two Serbian dictionaries, one
from the middle of 19th century (Српски рјечник by V. S. Karadzic), and the other
based on sources from the middle of 19th and 20th century (Речник српско хрват -
ског књижевног језика). The research focused on basic meanings of the notion
gender in classification of physical entities and „names“ in Antique, foremost in
Aristotle’s logical opus. The analysis points out to the wrong contemporary interpretation
of gender in modern gramatography and subsequent baseless feministic
intervention within the language. Furthermore, the analysis reveals that after initial
rigid differentiation and classification of names and non-linguistic entities on
genders and kinds, there followed an admixture of nature of names with nature of
other non-linguis...tic entities, including three-particle logical structure. Moreover,
this paper point out to logically unfounded division of humans into genders, as
well as on to unjustified switch of political-legal expression of equality of sexes to
gender equality.
У раду се разматра ресемантизација и десемантизација класификационог појма род у српском језику. Истраживање се претежно заснива на грађи из два српска речника: једног из средине ХIХ века (Српски
рјечник В. С. Караџића), и другог заснованог на изворима насталим од половине ХIХ до половине ХХ века (Речник срискохрвашскола књижевнол језика МС). Трага се за основним смислом појма род у српском језику, као и
за смислом његовог грчког еквивалента (γένος) у Аристотеловим логичко-граматичким списима. Показује се да је данашња замена политичко-правног израза равноиравносш иолова изразом родна равноиравносш повезана
са проблемима у представљању рода у савременој граматици, са чим су повезане и феминистичке интервенције у савременом српском језику.
Keywords:
род / класификација / граматика / логика / „родна равноправност“ / феминизам / хомосексуалност / антропоцентризам / Аристотел / gender / classification / nature / grammar / logic / „middle element“ / feminism / homosexuality / anthropocentrism / AristotleSource:
Гласник Етнографског института САНУ, 2010, 58, 1, 113-127Publisher:
- Београд : Етнографски институт САНУ
Funding / projects:
Collections
Institution/Community
Институт за српски језик САНУ / Institute for the Serbian Language of SASATY - JOUR AU - Радић, Јованка PY - 2010 UR - https://dais.sanu.ac.rs/123456789/9623 AB - This paper discusses the process of meaning deconstruction of the noun gender, a notion which has a special role in classification of natural and grammatical entities. The analysis is based on sources from the two Serbian dictionaries, one from the middle of 19th century (Српски рјечник by V. S. Karadzic), and the other based on sources from the middle of 19th and 20th century (Речник српско хрват - ског књижевног језика). The research focused on basic meanings of the notion gender in classification of physical entities and „names“ in Antique, foremost in Aristotle’s logical opus. The analysis points out to the wrong contemporary interpretation of gender in modern gramatography and subsequent baseless feministic intervention within the language. Furthermore, the analysis reveals that after initial rigid differentiation and classification of names and non-linguistic entities on genders and kinds, there followed an admixture of nature of names with nature of other non-linguistic entities, including three-particle logical structure. Moreover, this paper point out to logically unfounded division of humans into genders, as well as on to unjustified switch of political-legal expression of equality of sexes to gender equality. AB - У раду се разматра ресемантизација и десемантизација класификационог појма род у српском језику. Истраживање се претежно заснива на грађи из два српска речника: једног из средине ХIХ века (Српски рјечник В. С. Караџића), и другог заснованог на изворима насталим од половине ХIХ до половине ХХ века (Речник срискохрвашскола књижевнол језика МС). Трага се за основним смислом појма род у српском језику, као и за смислом његовог грчког еквивалента (γένος) у Аристотеловим логичко-граматичким списима. Показује се да је данашња замена политичко-правног израза равноиравносш иолова изразом родна равноиравносш повезана са проблемима у представљању рода у савременој граматици, са чим су повезане и феминистичке интервенције у савременом српском језику. PB - Београд : Етнографски институт САНУ T2 - Гласник Етнографског института САНУ T1 - Род у природи, граматици и друштву T1 - Gender in Nature, Grammar and Society SP - 113 EP - 127 VL - 58 IS - 1 UR - https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_dais_9623 ER -
@article{ author = "Радић, Јованка", year = "2010", abstract = "This paper discusses the process of meaning deconstruction of the noun gender, a notion which has a special role in classification of natural and grammatical entities. The analysis is based on sources from the two Serbian dictionaries, one from the middle of 19th century (Српски рјечник by V. S. Karadzic), and the other based on sources from the middle of 19th and 20th century (Речник српско хрват - ског књижевног језика). The research focused on basic meanings of the notion gender in classification of physical entities and „names“ in Antique, foremost in Aristotle’s logical opus. The analysis points out to the wrong contemporary interpretation of gender in modern gramatography and subsequent baseless feministic intervention within the language. Furthermore, the analysis reveals that after initial rigid differentiation and classification of names and non-linguistic entities on genders and kinds, there followed an admixture of nature of names with nature of other non-linguistic entities, including three-particle logical structure. Moreover, this paper point out to logically unfounded division of humans into genders, as well as on to unjustified switch of political-legal expression of equality of sexes to gender equality., У раду се разматра ресемантизација и десемантизација класификационог појма род у српском језику. Истраживање се претежно заснива на грађи из два српска речника: једног из средине ХIХ века (Српски рјечник В. С. Караџића), и другог заснованог на изворима насталим од половине ХIХ до половине ХХ века (Речник срискохрвашскола књижевнол језика МС). Трага се за основним смислом појма род у српском језику, као и за смислом његовог грчког еквивалента (γένος) у Аристотеловим логичко-граматичким списима. Показује се да је данашња замена политичко-правног израза равноиравносш иолова изразом родна равноиравносш повезана са проблемима у представљању рода у савременој граматици, са чим су повезане и феминистичке интервенције у савременом српском језику.", publisher = "Београд : Етнографски институт САНУ", journal = "Гласник Етнографског института САНУ", title = "Род у природи, граматици и друштву, Gender in Nature, Grammar and Society", pages = "113-127", volume = "58", number = "1", url = "https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_dais_9623" }
Радић, Ј.. (2010). Род у природи, граматици и друштву. in Гласник Етнографског института САНУ Београд : Етнографски институт САНУ., 58(1), 113-127. https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_dais_9623
Радић Ј. Род у природи, граматици и друштву. in Гласник Етнографског института САНУ. 2010;58(1):113-127. https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_dais_9623 .
Радић, Јованка, "Род у природи, граматици и друштву" in Гласник Етнографског института САНУ, 58, no. 1 (2010):113-127, https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_dais_9623 .