О реченицама типа ко то каже и ко да то каже

Ивић, Милан

On the Sentences of the Type ko to kaže? / ko da to kaže”

1998

ivic.ko.to.kaze.1998.pdf (496.9Kb)

Authors

Ивић, Милан

Article (Published version)

Иститут за српски језик САНУ

Metadata

Show full item record

Abstract

Researches have hitherto failed to consider the crucial difference between these two types of Serbian questions. The absence/presence of da signalizes that the situation mentioned in the question is conceived is not conceived as an existing fact. — cf. Zašto se brineš “Whay do you worry? with Zašto da se brineš? Why worry?”.

Досад неуочена, а кључна разлика у правилу које спонтано примењујемо при организовању наших упитних реченица овог типа гласи: уколико желимо имплицирати да је ситуација на коју се питање односи постојећи факат, не убацујемо да испред предиката, у противном га обавезно убацујемо.

Keywords:

синтакса / прагматика / упитне реченице / реч 'да' / постојећи факат / syntax / pragmatics / questions / word 'da' / existing fact

Source:
Наш језик, 1998, 32, 3-4, 131-

Publisher:

Београд : Иститут за српски језик САНУ

TY  - JOUR
AU  - Ивић, Милан
PY  - 1998
UR  - https://dais.sanu.ac.rs/123456789/7782
AB  - Researches have hitherto failed to consider the crucial difference between
these two types of Serbian questions. The absence/presence of da signalizes that
the situation mentioned in the question is conceived is not conceived as an existing
fact. — cf. Zašto se brineš “Whay do you worry? with Zašto da se brineš? Why
worry?”.
AB  - Досад неуочена, а кључна разлика у правилу које спонтано примењујемо
при организовању наших упитних реченица овог типа гласи: уколико желимо
имплицирати да је ситуација на коју се питање односи постојећи факат, не
убацујемо да испред предиката, у противном га обавезно убацујемо.
PB  - Београд : Иститут за српски језик САНУ
T2  - Наш језик
T1  - О реченицама типа ко то каже и ко да то каже
T1  - On the Sentences of the Type ko to kaže? / ko da to kaže”
SP  - 131
VL  - 32
VL  - 133
IS  - 3-4
UR  - https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_dais_7782
ER  -

@article{
author = "Ивић, Милан",
year = "1998",
abstract = "Researches have hitherto failed to consider the crucial difference between
these two types of Serbian questions. The absence/presence of da signalizes that
the situation mentioned in the question is conceived is not conceived as an existing
fact. — cf. Zašto se brineš “Whay do you worry? with Zašto da se brineš? Why
worry?”., Досад неуочена, а кључна разлика у правилу које спонтано примењујемо
при организовању наших упитних реченица овог типа гласи: уколико желимо
имплицирати да је ситуација на коју се питање односи постојећи факат, не
убацујемо да испред предиката, у противном га обавезно убацујемо.",
publisher = "Београд : Иститут за српски језик САНУ",
journal = "Наш језик",
title = "О реченицама типа ко то каже и ко да то каже, On the Sentences of the Type ko to kaže? / ko da to kaže”",
pages = "131",
volume = "32, 133",
number = "3-4",
url = "https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_dais_7782"
}

Ивић, М.. (1998). О реченицама типа ко то каже и ко да то каже. in Наш језик
Београд : Иститут за српски језик САНУ., 32(3-4), 131.
https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_dais_7782

Ивић М. О реченицама типа ко то каже и ко да то каже. in Наш језик. 1998;32(3-4):131.
https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_dais_7782 .

Ивић, Милан, "О реченицама типа ко то каже и ко да то каже" in Наш језик, 32, no. 3-4 (1998):131,
https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_dais_7782 .