О питањима проучавања глагола без видског парњака
К вопросу о глаголах без парных форм другого вида на примере глагола важити
Article (Published version)
Metadata
Show full item recordAbstract
У раду се разматрају питања глагола у вези са проблематиком
постојања видских парњака. То се чини на примеру глагола важити,
који се у литератури наводи као несвршени глагол без видског парњака. Циљ рада јесте да се покаже да је код видских парњака семантика главни критеријум у тумачењу ових односа, а да се творбени
критеријум наметнуо под утицајем стања у другим језицима и да се
не може сматрати примарним. Прецизније закључке о статусу ове појаве у језику било би могуће извести на бази целовитијег корпуса
формираног од грађе ексцерпиране према јасно дефинисаним критеријумима, утврђеним према циљевима истраживања.
Предметом настоящей работы являются глаголы, представляющие собой исключения в глагольной системе так как у них нет парных форм другого вида. Из-за ограниченного пространства в работе
дается только анализ глагола важити, который приводится в литературе как несовершенный глагол без парной формы другого вида. Цель работы – показать, что у парных видовых форм семантика является главным критерием, в то время как словообразовательный критерий ошибочно считается первичным, преимущественно под влиянием других языков. В литературе, в большинстве случаев, глаголы, не
имеющие парных форм другого вида или не упоминаются или только
констатируется их наличие. Отдельные глаголы этого класса были
выделены, но основные критерии в понимании парной видовой формы различаются. Эти глаголы ошибочно называются одновидовыми.
Все глаголы в сербском языке одновидовые, двувидовые глаголы
имеют только двойной видовой потенциал в инфинитиве. Глаголы,
не имеющие парные формы другого вида не являются одновид...овыми, их следует называть глаголами без парных форм другого вида
или как предлагает Граматика српског језика за странце – perfectivum
и imperfectivum tantum. Было бы весьма полезным эксцерпировать совокупный корпус этих глаголов на основании уточненного и
единого критерия, чтобы вывести более точные выводы.
Keywords:
морфологија / морфология / глагол / глагольный вид / парная видовая форма / одновидовой глагол / morphology / verb / verb aspect / aspectual pair / глагол / глаголски вид / видски парњакSource:
Наш језик, 2017, 48, 3-4, 39-47Publisher:
- Београд : Иститут за српски језик САНУ
Funding / projects:
Collections
Institution/Community
Институт за српски језик САНУ / Institute for the Serbian Language of SASATY - JOUR AU - Ђуровић, Сања Ж. PY - 2017 UR - https://dais.sanu.ac.rs/123456789/7433 AB - У раду се разматрају питања глагола у вези са проблематиком постојања видских парњака. То се чини на примеру глагола важити, који се у литератури наводи као несвршени глагол без видског парњака. Циљ рада јесте да се покаже да је код видских парњака семантика главни критеријум у тумачењу ових односа, а да се творбени критеријум наметнуо под утицајем стања у другим језицима и да се не може сматрати примарним. Прецизније закључке о статусу ове појаве у језику било би могуће извести на бази целовитијег корпуса формираног од грађе ексцерпиране према јасно дефинисаним критеријумима, утврђеним према циљевима истраживања. AB - Предметом настоящей работы являются глаголы, представляющие собой исключения в глагольной системе так как у них нет парных форм другого вида. Из-за ограниченного пространства в работе дается только анализ глагола важити, который приводится в литературе как несовершенный глагол без парной формы другого вида. Цель работы – показать, что у парных видовых форм семантика является главным критерием, в то время как словообразовательный критерий ошибочно считается первичным, преимущественно под влиянием других языков. В литературе, в большинстве случаев, глаголы, не имеющие парных форм другого вида или не упоминаются или только констатируется их наличие. Отдельные глаголы этого класса были выделены, но основные критерии в понимании парной видовой формы различаются. Эти глаголы ошибочно называются одновидовыми. Все глаголы в сербском языке одновидовые, двувидовые глаголы имеют только двойной видовой потенциал в инфинитиве. Глаголы, не имеющие парные формы другого вида не являются одновидовыми, их следует называть глаголами без парных форм другого вида или как предлагает Граматика српског језика за странце – perfectivum и imperfectivum tantum. Было бы весьма полезным эксцерпировать совокупный корпус этих глаголов на основании уточненного и единого критерия, чтобы вывести более точные выводы. PB - Београд : Иститут за српски језик САНУ T2 - Наш језик T1 - О питањима проучавања глагола без видског парњака T1 - К вопросу о глаголах без парных форм другого вида на примере глагола важити SP - 39 EP - 47 VL - 48 IS - 3-4 UR - https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_dais_7433 ER -
@article{ author = "Ђуровић, Сања Ж.", year = "2017", abstract = "У раду се разматрају питања глагола у вези са проблематиком постојања видских парњака. То се чини на примеру глагола важити, који се у литератури наводи као несвршени глагол без видског парњака. Циљ рада јесте да се покаже да је код видских парњака семантика главни критеријум у тумачењу ових односа, а да се творбени критеријум наметнуо под утицајем стања у другим језицима и да се не може сматрати примарним. Прецизније закључке о статусу ове појаве у језику било би могуће извести на бази целовитијег корпуса формираног од грађе ексцерпиране према јасно дефинисаним критеријумима, утврђеним према циљевима истраживања., Предметом настоящей работы являются глаголы, представляющие собой исключения в глагольной системе так как у них нет парных форм другого вида. Из-за ограниченного пространства в работе дается только анализ глагола важити, который приводится в литературе как несовершенный глагол без парной формы другого вида. Цель работы – показать, что у парных видовых форм семантика является главным критерием, в то время как словообразовательный критерий ошибочно считается первичным, преимущественно под влиянием других языков. В литературе, в большинстве случаев, глаголы, не имеющие парных форм другого вида или не упоминаются или только констатируется их наличие. Отдельные глаголы этого класса были выделены, но основные критерии в понимании парной видовой формы различаются. Эти глаголы ошибочно называются одновидовыми. Все глаголы в сербском языке одновидовые, двувидовые глаголы имеют только двойной видовой потенциал в инфинитиве. Глаголы, не имеющие парные формы другого вида не являются одновидовыми, их следует называть глаголами без парных форм другого вида или как предлагает Граматика српског језика за странце – perfectivum и imperfectivum tantum. Было бы весьма полезным эксцерпировать совокупный корпус этих глаголов на основании уточненного и единого критерия, чтобы вывести более точные выводы.", publisher = "Београд : Иститут за српски језик САНУ", journal = "Наш језик", title = "О питањима проучавања глагола без видског парњака, К вопросу о глаголах без парных форм другого вида на примере глагола важити", pages = "39-47", volume = "48", number = "3-4", url = "https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_dais_7433" }
Ђуровић, С. Ж.. (2017). О питањима проучавања глагола без видског парњака. in Наш језик Београд : Иститут за српски језик САНУ., 48(3-4), 39-47. https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_dais_7433
Ђуровић СЖ. О питањима проучавања глагола без видског парњака. in Наш језик. 2017;48(3-4):39-47. https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_dais_7433 .
Ђуровић, Сања Ж., "О питањима проучавања глагола без видског парњака" in Наш језик, 48, no. 3-4 (2017):39-47, https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_dais_7433 .