Специалист по физике, хороший знаток Эйнштейна М. Добросавлевич
в своё время рассуждал о сокращённом употреблении грамматических
времён (и падежей), как о потенциализации сохранившихся форм, аналогично с процессами в материальном мире. С этим может быть связано и
преобладание перфекта за счёт остальных прошедших времён в современном сербском языке. Психолог Д. Крстич считал, что этот грамматический
процесс имеет отношение к психологическим явлениям в наступивших
жизненных обстоятельствах у сербского народа.
Изложения такого рода могут заинтересовать, но в данном случае оба
подлежат отрицательной оценке.
Source:
Глас Српске академије наука и уметности, 2001, 18, 85-88
TY - JOUR
AU - Грицкат-Радуловић, Ирена
PY - 2001
UR - https://dais.sanu.ac.rs/123456789/7339
AB - Специалист по физике, хороший знаток Эйнштейна М. Добросавлевич
в своё время рассуждал о сокращённом употреблении грамматических
времён (и падежей), как о потенциализации сохранившихся форм, аналогично с процессами в материальном мире. С этим может быть связано и
преобладание перфекта за счёт остальных прошедших времён в современном сербском языке. Психолог Д. Крстич считал, что этот грамматический
процесс имеет отношение к психологическим явлениям в наступивших
жизненных обстоятельствах у сербского народа.
Изложения такого рода могут заинтересовать, но в данном случае оба
подлежат отрицательной оценке.
PB - Београд : Српска академија наука и уметности
T2 - Глас Српске академије наука и уметности
T1 - О прошлом времену у српском језику : два ванлингвистичка гледишта
T1 - О прошедшем времени в сербском языке : два внелингвистических аспекта
SP - 85
EP - 88
VL - 18
UR - https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_dais_7339
ER -
@article{
author = "Грицкат-Радуловић, Ирена",
year = "2001",
abstract = "Специалист по физике, хороший знаток Эйнштейна М. Добросавлевич
в своё время рассуждал о сокращённом употреблении грамматических
времён (и падежей), как о потенциализации сохранившихся форм, аналогично с процессами в материальном мире. С этим может быть связано и
преобладание перфекта за счёт остальных прошедших времён в современном сербском языке. Психолог Д. Крстич считал, что этот грамматический
процесс имеет отношение к психологическим явлениям в наступивших
жизненных обстоятельствах у сербского народа.
Изложения такого рода могут заинтересовать, но в данном случае оба
подлежат отрицательной оценке.",
publisher = "Београд : Српска академија наука и уметности",
journal = "Глас Српске академије наука и уметности",
title = "О прошлом времену у српском језику : два ванлингвистичка гледишта, О прошедшем времени в сербском языке : два внелингвистических аспекта",
pages = "85-88",
volume = "18",
url = "https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_dais_7339"
}
Грицкат-Радуловић, И.. (2001). О прошлом времену у српском језику : два ванлингвистичка гледишта. in Глас Српске академије наука и уметности
Београд : Српска академија наука и уметности., 18, 85-88.
https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_dais_7339
Грицкат-Радуловић И. О прошлом времену у српском језику : два ванлингвистичка гледишта. in Глас Српске академије наука и уметности. 2001;18:85-88.
https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_dais_7339 .
Грицкат-Радуловић, Ирена, "О прошлом времену у српском језику : два ванлингвистичка гледишта" in Глас Српске академије наука и уметности, 18 (2001):85-88,
https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_dais_7339 .
