Значај неких колигационих склоности глаголских сублексема за семантику и синтаксу (на грађи из описних речника српског језика)

Abstract

У раду је представљена анализа глаголских сублексема (и неколико фразеологизама

с глаголском компонентом) чије се значење обично реализује уз извесна дистрибутивна

ограничења. Циљ је био да се утврди да ли се на основу колигационих склоности и огра ничења могу донети закључци од значаја за семантику и синтаксу. Анализа је вршена на грађи из вишетомних описних речника српског језика, и то у два корака. Најпре су издвојене сублексеме код којих се експлицитно наводе колигациона ограничења и склоности

и дате сублексеме класификоване су у неколико семантичких класа. Затим су, на основу

значења датих сублексема, у речницима пронађене и потврде код којих се таква ограни чења и склоности експлицитно (у глосама) не наводе, али се могу уочити имплицитно (у

илустративним примерима). Већ и сама чињеница да се лексеме код којих постоје ограничења овог типа могу сврстати у неколико мање-више хомогених семантичких класа указује на важност беле жења различитих колигационих склоности и ограничења у описним речницима, као и на

значај који њихово посматрање може имати у теоријским истраживањима.

This paper deals with the analysis of the verbal sublexemes (verbal lexical units) whose meanings are usually realized with some distributional restrictions (colligations). The aim of the paper was to determine the importance of colligational preferences and restrictions for the domains of semantics and syntax. The analysis was realized in two steps: firstly, we searched for lexical units which were explicitly marked with glosses like “only/frequently in negative constructions”. These lexical units were classified into several semantic classes. Secondly, these semantic classes were used for finding new sublexemes, which weren’t overtly marked (but the colligational preferences/restrictions were obvious from the illustrative examples). These findings made it possible for us to make several conclusions: it is very important to mark colligational preferences/restrictions in dictionaries, because such marks give the means for developing easier generalizations in the field of theoretical linguistics and, at the same time, they can lead to better dictionaries.