Руковети завичајне лексике (Чрни врх : Бањани)
Handfuls of native words (Črni vrh : Banjani)
Article (Published version)
Metadata
Show full item recordAbstract
With a special focus on prefixed verbs, contrasted in this paper is the lexicon contained in two dialectal dictionaries (I. Tominec, Črnovrški dialekt . Kratka monografija in slovar , Ljubljana 1964 and J. K. Koprivica, Rečnik govora Banjana, Grahova i Oputnih Rudina , Podgorica 2006). It is noticed that, due to exhaustive recording of (multi)prefixed forms, both dialectal sources reflect the word-formation potentials of the language to a greater extent than standard dictionaries do. Also, a new Slovenian-Serbian isogloss (directive/ablative prefixation of non-motion verbs) is found and the activisation of the archaic word-formation model of expressive prefixation (prefixes ko , sko , če , pa , sǫ , še , etc.) is detected. The importance of dialectal lexicography for both synchronic and diachronic linguistic research (i.e. for word-formation and etymology respectively) is pointed out, as well as the advantages and prospectives of the comparative method itself.
У раду се, на примеру префигираних глаголских облика, пореди лексика двају дијалекатских речника: I. Tominec, Črnovrški dialekt . Kratka monogrафиja in slovar , Ljubljana 1964 и Ј. K. Копривицa, Речник говорa Бaњaнa, Грaховa и Опутних Рудинa , Подгорицa 2006. Запажа се да (разматрани) дијалекатски извори, исцрпно нотирајући (поли)префигиране облике, потпуније одража - вају творбени потенцијал језика од стандардних речника. Установљава се нова словеначко-српска творбена изоглоса (директивна/аблативна префикса - ција немоционих глагола) и констатује да је у оба језика присутна активиза - ција архаичног творбеног модела експресивне префиксације (префикси ko , sko , če , pa , s ǫ , še итд.). Указује се на значај дијалекатске лексикографије за синхронијска (творба) и дијахронијска (етимологија) лингвистичка истражи - вања, као и на предности и перспективе компаративног поступка.
Keywords:
Serbian language / српски језик / словеначки језик / дијалекат / лексика / глагол / творба / префикс / Slovenian language / dialect / lexicon / verb / word-formation / prefixSource:
Годишњак за српски језик, 2014, 13, 79-94Publisher:
- Ниш : Филозофски факултет
Funding / projects:
Collections
Institution/Community
Институт за српски језик САНУ / Institute for the Serbian Language of SASATY - JOUR AU - Бјелетић, Марта PY - 2014 UR - https://dais.sanu.ac.rs/123456789/4697 AB - With a special focus on prefixed verbs, contrasted in this paper is the lexicon contained in two dialectal dictionaries (I. Tominec, Črnovrški dialekt . Kratka monografija in slovar , Ljubljana 1964 and J. K. Koprivica, Rečnik govora Banjana, Grahova i Oputnih Rudina , Podgorica 2006). It is noticed that, due to exhaustive recording of (multi)prefixed forms, both dialectal sources reflect the word-formation potentials of the language to a greater extent than standard dictionaries do. Also, a new Slovenian-Serbian isogloss (directive/ablative prefixation of non-motion verbs) is found and the activisation of the archaic word-formation model of expressive prefixation (prefixes ko , sko , če , pa , sǫ , še , etc.) is detected. The importance of dialectal lexicography for both synchronic and diachronic linguistic research (i.e. for word-formation and etymology respectively) is pointed out, as well as the advantages and prospectives of the comparative method itself. AB - У раду се, на примеру префигираних глаголских облика, пореди лексика двају дијалекатских речника: I. Tominec, Črnovrški dialekt . Kratka monogrафиja in slovar , Ljubljana 1964 и Ј. K. Копривицa, Речник говорa Бaњaнa, Грaховa и Опутних Рудинa , Подгорицa 2006. Запажа се да (разматрани) дијалекатски извори, исцрпно нотирајући (поли)префигиране облике, потпуније одража - вају творбени потенцијал језика од стандардних речника. Установљава се нова словеначко-српска творбена изоглоса (директивна/аблативна префикса - ција немоционих глагола) и констатује да је у оба језика присутна активиза - ција архаичног творбеног модела експресивне префиксације (префикси ko , sko , če , pa , s ǫ , še итд.). Указује се на значај дијалекатске лексикографије за синхронијска (творба) и дијахронијска (етимологија) лингвистичка истражи - вања, као и на предности и перспективе компаративног поступка. PB - Ниш : Филозофски факултет T2 - Годишњак за српски језик T1 - Руковети завичајне лексике (Чрни врх : Бањани) T1 - Handfuls of native words (Črni vrh : Banjani) SP - 79 EP - 94 VL - 13 UR - https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_dais_4697 ER -
@article{ author = "Бјелетић, Марта", year = "2014", abstract = "With a special focus on prefixed verbs, contrasted in this paper is the lexicon contained in two dialectal dictionaries (I. Tominec, Črnovrški dialekt . Kratka monografija in slovar , Ljubljana 1964 and J. K. Koprivica, Rečnik govora Banjana, Grahova i Oputnih Rudina , Podgorica 2006). It is noticed that, due to exhaustive recording of (multi)prefixed forms, both dialectal sources reflect the word-formation potentials of the language to a greater extent than standard dictionaries do. Also, a new Slovenian-Serbian isogloss (directive/ablative prefixation of non-motion verbs) is found and the activisation of the archaic word-formation model of expressive prefixation (prefixes ko , sko , če , pa , sǫ , še , etc.) is detected. The importance of dialectal lexicography for both synchronic and diachronic linguistic research (i.e. for word-formation and etymology respectively) is pointed out, as well as the advantages and prospectives of the comparative method itself., У раду се, на примеру префигираних глаголских облика, пореди лексика двају дијалекатских речника: I. Tominec, Črnovrški dialekt . Kratka monogrафиja in slovar , Ljubljana 1964 и Ј. K. Копривицa, Речник говорa Бaњaнa, Грaховa и Опутних Рудинa , Подгорицa 2006. Запажа се да (разматрани) дијалекатски извори, исцрпно нотирајући (поли)префигиране облике, потпуније одража - вају творбени потенцијал језика од стандардних речника. Установљава се нова словеначко-српска творбена изоглоса (директивна/аблативна префикса - ција немоционих глагола) и констатује да је у оба језика присутна активиза - ција архаичног творбеног модела експресивне префиксације (префикси ko , sko , če , pa , s ǫ , še итд.). Указује се на значај дијалекатске лексикографије за синхронијска (творба) и дијахронијска (етимологија) лингвистичка истражи - вања, као и на предности и перспективе компаративног поступка.", publisher = "Ниш : Филозофски факултет", journal = "Годишњак за српски језик", title = "Руковети завичајне лексике (Чрни врх : Бањани), Handfuls of native words (Črni vrh : Banjani)", pages = "79-94", volume = "13", url = "https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_dais_4697" }
Бјелетић, М.. (2014). Руковети завичајне лексике (Чрни врх : Бањани). in Годишњак за српски језик Ниш : Филозофски факултет., 13, 79-94. https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_dais_4697
Бјелетић М. Руковети завичајне лексике (Чрни врх : Бањани). in Годишњак за српски језик. 2014;13:79-94. https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_dais_4697 .
Бјелетић, Марта, "Руковети завичајне лексике (Чрни врх : Бањани)" in Годишњак за српски језик, 13 (2014):79-94, https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_dais_4697 .