Дигитални архив издања САНУ
    • English
    • Српски
    • Српски (Serbia)
  • Српски (ћирилица) 
    • Енглески
    • Српски (ћирилица)
    • Српски (латиница)
  • Пријава
Преглед рада 
  •   ДАИС
  • Институт за српски језик САНУ / Institute for the Serbian Language of SASA
  • Јужнословенски филолог / Južnoslovenski filolog
  • Преглед рада
  •   ДАИС
  • Институт за српски језик САНУ / Institute for the Serbian Language of SASA
  • Јужнословенски филолог / Južnoslovenski filolog
  • Преглед рада
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

The Indo-European mini est construction in Slavic

Индоевропска 'esse' предикација поседовања на словенском плану

Thumbnail
2005
3257.pdf (859.2Kb)
Аутори
Грковић-Мејџор, Јасмина
Чланак у часопису (Објављена верзија)
Метаподаци
Приказ свих података о документу
Апстракт
This article deals with the transformation of the Indo-European possessive construction Nom (possessum) + *jestb + Dat (possessor) in Slavic. This construction is attested in Old Church Slavonic and Old Serbian, together with a new type of possessive predication with the verb "have". It also exists in Old Russian, where a new structure with i + Gen was introduced early on. In the later development of Slavic languages it disappears or becomes obsolete, with the reanalysis of the dative into a possessive adnominal. If a noun denoting physical or emotional state was possessum, it was reanalyzed in Slavic languages as a predicative of a new impersonal construction where the dative denotes an experiencer. If this possessive construction had an infinitive complement, it was reanalyzed as a modal construction *jestb + [Dat + Inf]. So, Dat + Inf occupies the subject position and the dative becomes the logical subject of the infinitive action. This process started in the period of Old Church Sl...avonic and was completed by the time the first Slavic vernacular documents appeared. This analysis shows that one of the important reasons for syntactic change is the change of a language type, in this case, the change of the esse- to the habeo-type. Archaic esse-structures became incompatible with the dominant nominative language type, so they either disappeared or changed into modal or impersonal structures.

U radu se analizira razvoj indoevropskih esse-konstrukcija sa predikacijom posedovanja na slovenskom planu: Nom (possessum) + *jestb + Dat (possessor). One su potvrđene u staroslovenskom i u starosrpskom paralelno sa novijom habeo-strukturom, u staro-ruskom, gde ih rano potiskuje rečenica sa u + Gen dok se na zapadno-slovenskom terenu, sudeći prema raspoloživim podacima ranije gube razvojem habeo-rečenica. Ukoliko je u poziciji posesuma bila imenica koja označava fizičko ili emocionalno stanje dolazi do reanalize posesuma u predikativ nove, impersonalne konstrukcije sa dativom dubinskog subjekta (eksperijenser). Ove rečenice sa infinitivnom dopunom u periodu staroslovenskog jezika počinju da se reanalizom razvijaju u modalne: dativ se reanalizira kao dubinski subjekat infinitivne radnje, a nekadašnja dopuna, infinitiv, kao dubinski predikat. Proces je završen do perioda prvih slovenskih spomenika na narodnim jezicima. Istraživanje pokazuje da je jedan od važnih uzroka sintaksičke prome...ne promena jezičkog tipa, u ovom slučaju esse-tipa. u habeo-tip, kojom arhaične strukture dolaze u nesklad sa dominantnim nominativnim tipom jezika, te se reanalizom razvijaju u modalne ili impersonalne strukture.

Кључне речи:
sintaksa / dijahronija / indoevropski / praslovenski / slovenski jezici / esse-predikacija posedovanja / modalne i impersonalne rečenice
Извор:
Јужнословенски филолог, 2005, 61, 33-50

DOI: 10.2298/JFI0561033G

ISSN: 0350-185X

[ Google Scholar ]
URI
http://dais.sanu.ac.rs/123456789/3179
Колекције
  • Јужнословенски филолог / Južnoslovenski filolog
Институција
Институт за српски језик САНУ / Institute for the Serbian Language of SASA
TY  - JOUR
AU  - Грковић-Мејџор, Јасмина
PY  - 2005
UR  - http://dais.sanu.ac.rs/123456789/3179
AB  - This article deals with the transformation of the Indo-European possessive construction Nom (possessum) + *jestb + Dat (possessor) in Slavic. This construction is attested in Old Church Slavonic and Old Serbian, together with a new type of possessive predication with the verb "have". It also exists in Old Russian, where a new structure with i + Gen was introduced early on. In the later development of Slavic languages it disappears or becomes obsolete, with the reanalysis of the dative into a possessive adnominal. If a noun denoting physical or emotional state was possessum, it was reanalyzed in Slavic languages as a predicative of a new impersonal construction where the dative denotes an experiencer. If this possessive construction had an infinitive complement, it was reanalyzed as a modal construction *jestb + [Dat + Inf]. So, Dat + Inf occupies the subject position and the dative becomes the logical subject of the infinitive action. This process started in the period of Old Church Slavonic and was completed by the time the first Slavic vernacular documents appeared. This analysis shows that one of the important reasons for syntactic change is the change of a language type, in this case, the change of the esse- to the habeo-type. Archaic esse-structures became incompatible with the dominant nominative language type, so they either disappeared or changed into modal or impersonal structures.
AB  - U radu se analizira razvoj indoevropskih esse-konstrukcija sa predikacijom posedovanja na slovenskom planu: Nom (possessum) + *jestb + Dat (possessor). One su potvrđene u staroslovenskom i u starosrpskom paralelno sa novijom habeo-strukturom, u staro-ruskom, gde ih rano potiskuje rečenica sa u + Gen dok se na zapadno-slovenskom terenu, sudeći prema raspoloživim podacima ranije gube razvojem habeo-rečenica. Ukoliko je u poziciji posesuma bila imenica koja označava fizičko ili emocionalno stanje dolazi do reanalize posesuma u predikativ nove, impersonalne konstrukcije sa dativom dubinskog subjekta (eksperijenser). Ove rečenice sa infinitivnom dopunom u periodu staroslovenskog jezika počinju da se reanalizom razvijaju u modalne: dativ se reanalizira kao dubinski subjekat infinitivne radnje, a nekadašnja dopuna, infinitiv, kao dubinski predikat. Proces je završen do perioda prvih slovenskih spomenika na narodnim jezicima. Istraživanje pokazuje da je jedan od važnih uzroka sintaksičke promene promena jezičkog tipa, u ovom slučaju esse-tipa. u habeo-tip, kojom arhaične strukture dolaze u nesklad sa dominantnim nominativnim tipom jezika, te se reanalizom razvijaju u modalne ili impersonalne strukture.
T2  - Јужнословенски филолог
T1  - The Indo-European mini est construction in Slavic
T1  - Индоевропска 'esse' предикација поседовања на словенском плану
SP  - 33
EP  - 50
IS  - 61
DO  - 10.2298/JFI0561033G
ER  - 
@article{
author = "Грковић-Мејџор, Јасмина",
year = "2005",
url = "http://dais.sanu.ac.rs/123456789/3179",
abstract = "This article deals with the transformation of the Indo-European possessive construction Nom (possessum) + *jestb + Dat (possessor) in Slavic. This construction is attested in Old Church Slavonic and Old Serbian, together with a new type of possessive predication with the verb "have". It also exists in Old Russian, where a new structure with i + Gen was introduced early on. In the later development of Slavic languages it disappears or becomes obsolete, with the reanalysis of the dative into a possessive adnominal. If a noun denoting physical or emotional state was possessum, it was reanalyzed in Slavic languages as a predicative of a new impersonal construction where the dative denotes an experiencer. If this possessive construction had an infinitive complement, it was reanalyzed as a modal construction *jestb + [Dat + Inf]. So, Dat + Inf occupies the subject position and the dative becomes the logical subject of the infinitive action. This process started in the period of Old Church Slavonic and was completed by the time the first Slavic vernacular documents appeared. This analysis shows that one of the important reasons for syntactic change is the change of a language type, in this case, the change of the esse- to the habeo-type. Archaic esse-structures became incompatible with the dominant nominative language type, so they either disappeared or changed into modal or impersonal structures., U radu se analizira razvoj indoevropskih esse-konstrukcija sa predikacijom posedovanja na slovenskom planu: Nom (possessum) + *jestb + Dat (possessor). One su potvrđene u staroslovenskom i u starosrpskom paralelno sa novijom habeo-strukturom, u staro-ruskom, gde ih rano potiskuje rečenica sa u + Gen dok se na zapadno-slovenskom terenu, sudeći prema raspoloživim podacima ranije gube razvojem habeo-rečenica. Ukoliko je u poziciji posesuma bila imenica koja označava fizičko ili emocionalno stanje dolazi do reanalize posesuma u predikativ nove, impersonalne konstrukcije sa dativom dubinskog subjekta (eksperijenser). Ove rečenice sa infinitivnom dopunom u periodu staroslovenskog jezika počinju da se reanalizom razvijaju u modalne: dativ se reanalizira kao dubinski subjekat infinitivne radnje, a nekadašnja dopuna, infinitiv, kao dubinski predikat. Proces je završen do perioda prvih slovenskih spomenika na narodnim jezicima. Istraživanje pokazuje da je jedan od važnih uzroka sintaksičke promene promena jezičkog tipa, u ovom slučaju esse-tipa. u habeo-tip, kojom arhaične strukture dolaze u nesklad sa dominantnim nominativnim tipom jezika, te se reanalizom razvijaju u modalne ili impersonalne strukture.",
journal = "Јужнословенски филолог",
title = "The Indo-European mini est construction in Slavic, Индоевропска 'esse' предикација поседовања на словенском плану",
pages = "33-50",
number = "61",
doi = "10.2298/JFI0561033G"
}
Грковић-Мејџор Ј. The Indo-European mini est construction in Slavic. Јужнословенски филолог. 2005;(61):33-50
,& Грковић-Мејџор, Ј. (2005). The Indo-European mini est construction in Slavic.
Јужнословенски филолог, null(61), 33-50. 
https://doi.org/10.2298/JFI0561033G
Грковић-Мејџор Јасмина, "The Indo-European mini est construction in Slavic" null, no. 61 (2005):33-50,
https://doi.org/10.2298/JFI0561033G .

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
О Дигиталном архиву издања САНУ (ДАИС) | Пошаљите запажања

re3dataOpenAIRERCUB
 

 

Комплетан репозиторијумИнституцијеАуториНасловиТемеОва институцијаАуториНасловиТеме

Статистика

Преглед статистика

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
О Дигиталном архиву издања САНУ (ДАИС) | Пошаљите запажања

re3dataOpenAIRERCUB