DAIS - Digital Archive of the Serbian Academy of Sciences and Arts
    • English
    • Српски
    • Српски (Serbia)
  • English 
    • English
    • Serbian (Cyrillic)
    • Serbian (Latin)
  • Login
View Item 
  •   DAIS
  • Институт за српски језик САНУ / Institute for the Serbian Language of SASA
  • Јужнословенски филолог / Južnoslovenski filolog
  • View Item
  •   DAIS
  • Институт за српски језик САНУ / Institute for the Serbian Language of SASA
  • Јужнословенски филолог / Južnoslovenski filolog
  • View Item
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

'Падеж' и 'глаголски род' - две стратегије граматикализације односа измећу 'предиката' и његових 'аргумената'

'Case' and 'voice': Two strategies for grammaticalization of the relationship between a predicate and its arguments

Thumbnail
1996
3218.pdf (543.2Kb)
Authors
Тополињска, Зузана
Article (Published version)
Metadata
Show full item record
Abstract
The author discusses links between the categories of 'case' and 'diathesis' ('voice'). Case is understood as a syntactic relationship between a noun phrase and the dominating predicative expression. There exists a basic hierarchy of case relations defined in the framework of the anthropocentric language theory. Diathesis is understood as a set of grammatical strategies for changing the primary case hierarchy. The most common diathetical strategy is passivization. Hence: categorial markers for case and voice are exponents of the relationship between a (verbal) predicate and its (nominal) arguments.
U članku se ukazuje na tesnu povezanost gramatičkih kategorija 'padež' i 'glagolski rod' ('dijateza'). Autorka shvata padež u smislu sintaksičkog odnosa između imeničke sintagme i njoj nadređene konstrukcije. Postoji jedna polazna hijerarhija padežnih odnosa koja ss određuje sa stanovišta antropocentrične teorije jezika. Dijateza se shvata kao skup gramatičkih mehanizama koji omogućuju menjanje prirodne hijsrarhije padežnih odnosa. U centru tih mehanizama nalazi se pasivizacija. Znači: gramatički pokazatelej padeža i dijateze nisu drugo do pokazatelej odnosa koji se uspostavlja između 'predikata' i njegovih 'argumenata' (tj. između one glagolske lekseme koja imenuje datu predikatsku relaciju i naziva onih elemenata koje ta relacija vezuje).
Source:
Јужнословенски филолог, 1996, 52, 1-9

ISSN: 0350-185X

[ Google Scholar ]
Handle
https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_dais_3140
URI
https://dais.sanu.ac.rs/123456789/3140
Collections
  • Јужнословенски филолог / Južnoslovenski filolog
Institution/Community
Институт за српски језик САНУ / Institute for the Serbian Language of SASA
TY  - JOUR
AU  - Тополињска, Зузана
PY  - 1996
UR  - https://dais.sanu.ac.rs/123456789/3140
AB  - The author discusses links between the categories of 'case' and 'diathesis' ('voice'). Case is understood as a syntactic relationship between a noun phrase and the dominating predicative expression. There exists a basic hierarchy of case relations defined in the framework of the anthropocentric language theory. Diathesis is understood as a set of grammatical strategies for changing the primary case hierarchy. The most common diathetical strategy is passivization. Hence: categorial markers for case and voice are exponents of the relationship between a (verbal) predicate and its (nominal) arguments.
AB  - U članku se ukazuje na tesnu povezanost gramatičkih kategorija 'padež' i 'glagolski rod' ('dijateza'). Autorka shvata padež u smislu sintaksičkog odnosa između imeničke sintagme i njoj nadređene konstrukcije. Postoji jedna polazna hijerarhija padežnih odnosa koja ss određuje sa stanovišta antropocentrične teorije jezika. Dijateza se shvata kao skup gramatičkih mehanizama koji omogućuju menjanje prirodne hijsrarhije padežnih odnosa. U centru tih mehanizama nalazi se pasivizacija. Znači: gramatički pokazatelej padeža i dijateze nisu drugo do pokazatelej odnosa koji se uspostavlja između 'predikata' i njegovih 'argumenata' (tj. između one glagolske lekseme koja imenuje datu predikatsku relaciju i naziva onih elemenata koje ta relacija vezuje).
T2  - Јужнословенски филолог
T1  - 'Падеж' и 'глаголски род' - две стратегије граматикализације односа измећу 'предиката' и његових 'аргумената'
T1  - 'Case' and 'voice': Two strategies for grammaticalization of the relationship between a predicate and its arguments
SP  - 1
EP  - 9
IS  - 52
UR  - https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_dais_3140
ER  - 
@article{
author = "Тополињска, Зузана",
year = "1996",
abstract = "The author discusses links between the categories of 'case' and 'diathesis' ('voice'). Case is understood as a syntactic relationship between a noun phrase and the dominating predicative expression. There exists a basic hierarchy of case relations defined in the framework of the anthropocentric language theory. Diathesis is understood as a set of grammatical strategies for changing the primary case hierarchy. The most common diathetical strategy is passivization. Hence: categorial markers for case and voice are exponents of the relationship between a (verbal) predicate and its (nominal) arguments., U članku se ukazuje na tesnu povezanost gramatičkih kategorija 'padež' i 'glagolski rod' ('dijateza'). Autorka shvata padež u smislu sintaksičkog odnosa između imeničke sintagme i njoj nadređene konstrukcije. Postoji jedna polazna hijerarhija padežnih odnosa koja ss određuje sa stanovišta antropocentrične teorije jezika. Dijateza se shvata kao skup gramatičkih mehanizama koji omogućuju menjanje prirodne hijsrarhije padežnih odnosa. U centru tih mehanizama nalazi se pasivizacija. Znači: gramatički pokazatelej padeža i dijateze nisu drugo do pokazatelej odnosa koji se uspostavlja između 'predikata' i njegovih 'argumenata' (tj. između one glagolske lekseme koja imenuje datu predikatsku relaciju i naziva onih elemenata koje ta relacija vezuje).",
journal = "Јужнословенски филолог",
title = "'Падеж' и 'глаголски род' - две стратегије граматикализације односа измећу 'предиката' и његових 'аргумената', 'Case' and 'voice': Two strategies for grammaticalization of the relationship between a predicate and its arguments",
pages = "1-9",
number = "52",
url = "https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_dais_3140"
}
Тополињска, З.. (1996). 'Падеж' и 'глаголски род' - две стратегије граматикализације односа измећу 'предиката' и његових 'аргумената'. in Јужнословенски филолог(52), 1-9.
https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_dais_3140
Тополињска З. 'Падеж' и 'глаголски род' - две стратегије граматикализације односа измећу 'предиката' и његових 'аргумената'. in Јужнословенски филолог. 1996;(52):1-9.
https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_dais_3140 .
Тополињска, Зузана, "'Падеж' и 'глаголски род' - две стратегије граматикализације односа измећу 'предиката' и његових 'аргумената'" in Јужнословенски филолог, no. 52 (1996):1-9,
https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_dais_3140 .

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
About DAIS - Digital Archive of the Serbian Academy of Sciences and Arts | Send Feedback

CoreTrustSealre3dataOpenAIRERCUB
 

 

All of DSpaceInstitutions/communitiesAuthorsTitlesSubjectsThis institutionAuthorsTitlesSubjects

Statistics

View Usage Statistics

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
About DAIS - Digital Archive of the Serbian Academy of Sciences and Arts | Send Feedback

CoreTrustSealre3dataOpenAIRERCUB