V nastojaščej rabote rassmatrivajutsja problemy morfologičeskoj defektnosti suščestvitel'nyh pluralia tantum, nahodjaščie v sovremennoj lingvističeskoj tipologii različnye semantičeskie i morfologičeskie ob''jasnenija. Po mneniju avtora slavjanskie suščestvitel'nye pluralia tantum sleduet definirovat' kak grammatičeskie formy množestvennogo čisla s protivorečaščimi drug drugu pljural'noj formoj, sobiratel'nym značeniem i smešannoj, pljural'noj i sobiratel'noj, sintaktikoj
Sistemska morfološka defektnost imenica pluralia tantum dobija u savremenoj lingvističkoj tipologiji veoma problematična semantička (A. Vežbicka, G. Korbet i dr) i morfološka (I. A. Meljčuk) tumačenja. U pojedinim filologijama, na primer u ruskoj, polazeći od semantičkih kriterijuma ponekad se poriče i sama činjenica defektnosti (Zaliznjak tretira paradigmu takvih imenica kao potpunu, s homonimijom oblika sani /jednina/ i sani /množina/). U ovom članku se slovenske imenice pluralia tantum definišu kao gramatički oblici množine sa međusobno protivrečnim odnosima između pluralskog oblika, zbirnog značenja i mešovite (pluralske i zbirne) sintaktičke zavisnosti. Analizirani su sintaksički mehanizmi za rešenje tih protivrečnosti, kao i morfološki načini reintegracije leksema sa defektnom paradigmom u kanonsku shemu (pluralizacija i singularizacija). Na ruskoj istorijskoj i dijalekatskoj građi pokazano je da je naporedo s tendencijom ka formiranju morfološki defektne klase imenica pluralia t...antum za slovenske jezike istovremeno karakteristična, u njihovim nekodifikovanim oblicima, i tendencija ka uklanjanju te defektnosti putem podrške stalnoj strukturnoj (formalnoj i semantičkoj) vezi s kanonom paradigme.
TY - JOUR
AU - Соболев, Андрей Н.
PY - 2005
UR - https://dais.sanu.ac.rs/123456789/2963
AB - V nastojaščej rabote rassmatrivajutsja problemy morfologičeskoj defektnosti suščestvitel'nyh pluralia tantum, nahodjaščie v sovremennoj lingvističeskoj tipologii različnye semantičeskie i morfologičeskie ob''jasnenija. Po mneniju avtora slavjanskie suščestvitel'nye pluralia tantum sleduet definirovat' kak grammatičeskie formy množestvennogo čisla s protivorečaščimi drug drugu pljural'noj formoj, sobiratel'nym značeniem i smešannoj, pljural'noj i sobiratel'noj, sintaktikoj
AB - Sistemska morfološka defektnost imenica pluralia tantum dobija u savremenoj lingvističkoj tipologiji veoma problematična semantička (A. Vežbicka, G. Korbet i dr) i morfološka (I. A. Meljčuk) tumačenja. U pojedinim filologijama, na primer u ruskoj, polazeći od semantičkih kriterijuma ponekad se poriče i sama činjenica defektnosti (Zaliznjak tretira paradigmu takvih imenica kao potpunu, s homonimijom oblika sani /jednina/ i sani /množina/). U ovom članku se slovenske imenice pluralia tantum definišu kao gramatički oblici množine sa međusobno protivrečnim odnosima između pluralskog oblika, zbirnog značenja i mešovite (pluralske i zbirne) sintaktičke zavisnosti. Analizirani su sintaksički mehanizmi za rešenje tih protivrečnosti, kao i morfološki načini reintegracije leksema sa defektnom paradigmom u kanonsku shemu (pluralizacija i singularizacija). Na ruskoj istorijskoj i dijalekatskoj građi pokazano je da je naporedo s tendencijom ka formiranju morfološki defektne klase imenica pluralia tantum za slovenske jezike istovremeno karakteristična, u njihovim nekodifikovanim oblicima, i tendencija ka uklanjanju te defektnosti putem podrške stalnoj strukturnoj (formalnoj i semantičkoj) vezi s kanonom paradigme.
T2 - Јужнословенски филолог
T1 - Славянские pluralia tantum: Проблема дефектной парадигмы
T1 - Словенске именице плуралиа тантум - проблем дефектне парадигме
SP - 95
EP - 115
IS - 61
DO - 10.2298/JFI0561095S
UR - https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_dais_2963
ER -
@article{
author = "Соболев, Андрей Н.",
year = "2005",
abstract = "V nastojaščej rabote rassmatrivajutsja problemy morfologičeskoj defektnosti suščestvitel'nyh pluralia tantum, nahodjaščie v sovremennoj lingvističeskoj tipologii različnye semantičeskie i morfologičeskie ob''jasnenija. Po mneniju avtora slavjanskie suščestvitel'nye pluralia tantum sleduet definirovat' kak grammatičeskie formy množestvennogo čisla s protivorečaščimi drug drugu pljural'noj formoj, sobiratel'nym značeniem i smešannoj, pljural'noj i sobiratel'noj, sintaktikoj, Sistemska morfološka defektnost imenica pluralia tantum dobija u savremenoj lingvističkoj tipologiji veoma problematična semantička (A. Vežbicka, G. Korbet i dr) i morfološka (I. A. Meljčuk) tumačenja. U pojedinim filologijama, na primer u ruskoj, polazeći od semantičkih kriterijuma ponekad se poriče i sama činjenica defektnosti (Zaliznjak tretira paradigmu takvih imenica kao potpunu, s homonimijom oblika sani /jednina/ i sani /množina/). U ovom članku se slovenske imenice pluralia tantum definišu kao gramatički oblici množine sa međusobno protivrečnim odnosima između pluralskog oblika, zbirnog značenja i mešovite (pluralske i zbirne) sintaktičke zavisnosti. Analizirani su sintaksički mehanizmi za rešenje tih protivrečnosti, kao i morfološki načini reintegracije leksema sa defektnom paradigmom u kanonsku shemu (pluralizacija i singularizacija). Na ruskoj istorijskoj i dijalekatskoj građi pokazano je da je naporedo s tendencijom ka formiranju morfološki defektne klase imenica pluralia tantum za slovenske jezike istovremeno karakteristična, u njihovim nekodifikovanim oblicima, i tendencija ka uklanjanju te defektnosti putem podrške stalnoj strukturnoj (formalnoj i semantičkoj) vezi s kanonom paradigme.",
journal = "Јужнословенски филолог",
title = "Славянские pluralia tantum: Проблема дефектной парадигмы, Словенске именице плуралиа тантум - проблем дефектне парадигме",
pages = "95-115",
number = "61",
doi = "10.2298/JFI0561095S",
url = "https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_dais_2963"
}
Соболев, А. Н.. (2005). Славянские pluralia tantum: Проблема дефектной парадигмы. in Јужнословенски филолог(61), 95-115.
https://doi.org/10.2298/JFI0561095S
https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_dais_2963
Соболев АН. Славянские pluralia tantum: Проблема дефектной парадигмы. in Јужнословенски филолог. 2005;(61):95-115.
doi:10.2298/JFI0561095S
https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_dais_2963 .
Соболев, Андрей Н., "Славянские pluralia tantum: Проблема дефектной парадигмы" in Јужнословенски филолог, no. 61 (2005):95-115,
https://doi.org/10.2298/JFI0561095S .,
https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_dais_2963 .
