U radu se uglavnom na materijalu ruskoga jezika analiziraju osobine sintaksičkog ponašanja reči koje u svome značenju imaju ekspresivno-kvalifikativnu komponentu (tipa ruskih durak, zanuda, petuh). Pokazuje se da se za njih javlja kao prototipska (izosemična) funkcija predikata u rečenici, a takođe neke druge pozicije (obraćanje, osamostaljena odredba). Ako se pak takva reč upotrebi u nekoj drugoj poziciji (npr.: Dura zabyla predstavit'sja), to zahteva od čitaoca ili slušaoca dopunski posao dešifracije. U radu su razlozi za ovakva odstupanja od opšteg pravila sistematizovani na sledeći način: a) skrivena predikacija, b) citatiranje, v) neutralizacija kvalifikativne komponente, g) praćenje zameničkom odredbom-identifikatorom. Takođe se istražuje veza ocene kao komponente leksičkog značenja s tematsko-rematskim raščlanjivanjem rečenice i kategorijom određenosti.
Keywords:
expressive and evaluative vocabulary / lexical semantics / evaluation / function of the predicate / non-predicate position / anaphoric reference
TY - JOUR
AU - Норман, Борис
PY - 2007
UR - http://dais.sanu.ac.rs/123456789/2900
AB - U radu se uglavnom na materijalu ruskoga jezika analiziraju osobine sintaksičkog ponašanja reči koje u svome značenju imaju ekspresivno-kvalifikativnu komponentu (tipa ruskih durak, zanuda, petuh). Pokazuje se da se za njih javlja kao prototipska (izosemična) funkcija predikata u rečenici, a takođe neke druge pozicije (obraćanje, osamostaljena odredba). Ako se pak takva reč upotrebi u nekoj drugoj poziciji (npr.: Dura zabyla predstavit'sja), to zahteva od čitaoca ili slušaoca dopunski posao dešifracije. U radu su razlozi za ovakva odstupanja od opšteg pravila sistematizovani na sledeći način: a) skrivena predikacija, b) citatiranje, v) neutralizacija kvalifikativne komponente, g) praćenje zameničkom odredbom-identifikatorom. Takođe se istražuje veza ocene kao komponente leksičkog značenja s tematsko-rematskim raščlanjivanjem rečenice i kategorijom određenosti.
T2 - Јужнословенски филолог
T1 - Экспрессивно-оценочная лексика в непредикатной позиции
T1 - Експресивно-квалификативна лексика у ванпредикатској позицији
SP - 67
EP - 81
IS - 63
DO - 10.2298/JFI0763067N
ER -
@article{
author = "Норман, Борис",
year = "2007",
url = "http://dais.sanu.ac.rs/123456789/2900",
abstract = "U radu se uglavnom na materijalu ruskoga jezika analiziraju osobine sintaksičkog ponašanja reči koje u svome značenju imaju ekspresivno-kvalifikativnu komponentu (tipa ruskih durak, zanuda, petuh). Pokazuje se da se za njih javlja kao prototipska (izosemična) funkcija predikata u rečenici, a takođe neke druge pozicije (obraćanje, osamostaljena odredba). Ako se pak takva reč upotrebi u nekoj drugoj poziciji (npr.: Dura zabyla predstavit'sja), to zahteva od čitaoca ili slušaoca dopunski posao dešifracije. U radu su razlozi za ovakva odstupanja od opšteg pravila sistematizovani na sledeći način: a) skrivena predikacija, b) citatiranje, v) neutralizacija kvalifikativne komponente, g) praćenje zameničkom odredbom-identifikatorom. Takođe se istražuje veza ocene kao komponente leksičkog značenja s tematsko-rematskim raščlanjivanjem rečenice i kategorijom određenosti.",
journal = "Јужнословенски филолог",
title = "Экспрессивно-оценочная лексика в непредикатной позиции, Експресивно-квалификативна лексика у ванпредикатској позицији",
pages = "67-81",
number = "63",
doi = "10.2298/JFI0763067N"
}
Норман Б. Экспрессивно-оценочная лексика в непредикатной позиции. Јужнословенски филолог. 2007;(63):67-81
,& Норман, Б. (2007). Экспрессивно-оценочная лексика в непредикатной позиции.
Јужнословенски филолог, null(63), 67-81.
https://doi.org/10.2298/JFI0763067N
