О некоторых вопросах внутренней реконструкции фонологического развития праславянского языка

Abstract

Kak izvestno, v slavjanskih jazákah sušćestvuät dva tipa fonologičeskih sistem s različnám raspredeleniem dvuh osnovnáh prosodičeskih osobennosteè - količestvennostâä i udareniem. Na vostoke slavjanskoè territorii sušćestvennoe vlijanie na glasnáe okazávaät udarenie i mjagkostâ soglasnáh, a na zapade količestvennostâ i mjagkostâ. Fonologičeskie različija meždu etimi dvumja gruppami slavjanskih jazákov sovpadaät s različijami meždu sredneevropeèskoè fonologičeskoè sistemoè vokaličeskogo tipa i fonologičeskoè sistemoè konsonantogo tipa, razdeljaäšćih slavjanskuä territoriä na sredneevropeèskuä i vostočnoevropeèskuä časti. Vopros proishoždenija i hronologii etih dvuh fonologičeskih sistem v slavjanskih jazákah illästriruet palatalânaja problema v staroslavjanskoè pisâmennosti. Odnim iz samáh spornáh voprosov bálo mesto i rolâ èota v praslavjanskom. Dannáè vopros otražaet dva sušćestvenno različnáh podhoda k rekonstrukcii praslavjanskoè fonologič eskoè sistemá i na nem odnovremenno pokoitsja i krupnoe strukturnoe različie meždu dvumja slavjanskimi azbukami. Vopros o statuse èota pervám postavil N. S. Trubeckoè. Ego originalnoe obãjasnenie pozdnepraslavjanskoè fonologičeskoè sistemá ságralo vedušćuä rolâ v pojavlenii novogo strukturalânogo podhoda k staroslavjanskim voprosam i vneslo bolâšoè vklad v ponimanii razvitija fonologičeskoè sistemá praslavjanskogo jazáka. Vzaimnoe otnošenie konsonantoè i vokaličeskoè podsistem v etoè rabote rasmotrená na primere nekotoráh javleniè v razvitii praslavjanskoè fonologičeskoè sistemá, kotoráe ságrali vádaäšćuä rolâ v ego váčlenenii iz indoevropeèskogo prajazáka i dalâneèšego preobrazovanija do ego posledneè fazá kotoraja otražena v staroslavjanskoè azbuke

Tema ovoga rada jesu pre svega neka pitanja hronologije praslovenskog jezika pokrenuta raspravom o pojedinim otvorenim pitanjima staroslovenskih azbuka.