Феномен правне свести у радовима Слободана Јовановића и Ивана Иљина

Abstract

У раду се анализирају теоријска гледишта о сложеном феномену правне свести, њеној природи и значају, двојице савременика, професора права и људи врло сличних животних путева и уверења, Слободана Јовановића и Ивана Иљина. Јовановићев теоријски поглед на правну свест утврђује се, не само на основу његових правнотеоријских расправа, већ и анализом делова других његових радова, пре свега оних из историје политичких док трина. Притом, Јовановићеве оцене правне свести умногоме зависе од тога где су изложене, у оквиру правнотеоријских радова или у студијама из историје философије, политике и права. Пошто је Иван Иљин формулисао целовито учење о правној свести, оно се у раду углавном анализира из угла његове монографије специјално посвећене овом феномену. Истовремено, у раду се излаже, не само Јовановићево и Иљиново теоријско гледиште о правној свести уопште, већ и њихове оцене колективне правне свести Срба и Руса, као важног обележја националне карактерологије. Док су Иљинови појединачни увиди о руској правној свести, више-мање, систематизовани у оквиру неколико расправа и предавања, Јовановићеве оцене правне свести Срба расуте су у оквиру његових правноисторијских расправа, па их је аутор овог рада скупио и систематизовао на једном месту. Упоредна анализа Јовановићевих и Иљинових оцена српске и руске правне свести, чини се важном из угла истог историјског искуства која су ова два ду ховно сродна народа имала у XX веку са комунистичким револуцијама. На основу упоредног приказа Јовановићевих и Иљинових појединачних увида о правној свести Срба и Руса може да се стекне целовотија, објективнија и јаснија представа о међузависности која постоји између револуције и нивоа правне свести

Studies by Slobodan Jovanović in the history of philosophy, law, and politics show that his assessment of the normative significance of legal awareness goes far beyond the strict conclusions of his most important work in the field of legal theory, the State. Describing the evolution of English parliamentarism, Jovanovic gives the greatest importance to legal awareness, linking the effectiveness of the legal norm with the quality of legal awareness: “Laws, too, if they do not echo in our consciousness, remain a dead letter on paper”. In the series of Jovanović’s works, beginning with the study of Plato, there is a clear conviction that the morality, faith and permanence of state institutions are necessary preconditions for the formation of sound legal awareness. During the Bolshevik Revolution Ivan Ilyin will in his study On the essence of legal awareness formulate, in many ways, an original teaching on this phenomenon. According to Ilyin, a healthy legal awareness must always begin with the natural law and thus to verify the validity of positive law. Healthy legal awareness means “both the need to know the law and the need to actually apply it, that is, to fight for the law”. In the crisis of absolute moral and religious values and truths, Jovanović and Ilyin find the main cause of the crisis of contemporary legal awareness. For the low level of Serbian legal awareness in the modern era, Jovanović incriminates the negative historical heritage and certain characteristics of the collective mentality that have been created due to such heritage. In short, they are: Turkish heritage, strong familial solidarity, destructive individualism, and primitive anarchism and egalitarianism. In many of his works, Ilyin tries to make a balance of „the shortcomings of the Russian spirit“. These are, in the first place, the absence of a strong and mature legal awareness, the lack of awareness that the state is made up of its citizens, and a general lack of understanding of the essence of the state, a wrong understanding of democracy, as well as a distorted view of ownership and property.