Полемика др Владана Ђорђевића са српским социјалистима о „сиротињској болници“ и радничком питању

Abstract

Циљ рада је да се коришћењем историјско–упоредног метода и анализе садржаја осветли, анализира и научно објективно оцени полемика која је започета почетком осме деценије 19. века између др Владана Ђорђевића и групе српских социјалиста на челу са Светозаром Марковићем поводом Ђорђевићевог пројекта подизања прве приватне болнице у Србији, која се временом претворила од расправе о моделу здравства у Србији у начелну расправу о радничком питању и друштвеном уређењу. Друштвена и научна оправданост овог истраживања се садржи у чињеници да се ова полемика по броју и важности учесника, као и броја листова у којима се одвијала, те брошура и књига које су у оквиру ње писане, сматра једном од најзначајнијих и најдужих (трајала скоро три деценије) полемика у новијој српској политичкој историји. Од посебног научног значаја је објективно оцењивање ове полемике будући да је скоро цео век у условима владавине династије Карађорђевић, па потом комуниста, она необјективно третирана као велика победа социјалиста, а уједно и као велики пораз др Владана Ђорђевића. Та полемика је имала и одређене друштвене консеквенце, не само у погледу судбине неких од учесника у њој, као и судбине неких листова, већ далеко више по томе што је значила до тад највеће јавно сучељавање еминентних заступника две идеологије, либералне и социјалистичке, као два потпуно различита политичка погледа на уређење друштва која су до тада паралелно егзистирала у српском друштву, мада један од њих при том бивајући у служби власти, а други тек настајући као значајна опозиција.

A polemic that began in the early 1880s between Dr Vladan Đorđević and a group of Serbian socialists led by Svetozar Marković over Đorđević’s project of constructing the first private hospital in Serbia turned, over time, from a debate on the health model in Serbia to a principled debate on the labor issue and the social order. Given the number and importance of participants, the newspapers in which it was published and the brochures and books that have been written about it, this polemic has been considered to be one of the most significant and the longest (ongoing for almost three decades) polemics in recent Serbian political history. Although being relatively alone against many opponents (that is why he sometimes had to resort to rudeness), Dr Vladan Đorđević polemically outperformed almost all of his opponents, and in his duel with the already famous Svetozar Marković, he acted as a completely equal opponent. This polemic also had certain social consequences, not only regarding the fate of some of its participants and the destiny of some newspapers, but far more in the fact that represented, up to that time, the largest public confrontation of the eminent representatives of the two ideologies, liberal and socialist, as two completely different political views on the organization of society that had so far existed in parallel in Serbian society, even though one of them in the service of the government and the other just emerging as a significant opposition.