DAIS - Digital Archive of the Serbian Academy of Sciences and Arts
    • English
    • Српски
    • Српски (Serbia)
  • English 
    • English
    • Serbian (Cyrillic)
    • Serbian (Latin)
  • Login
View Item 
  •   DAIS
  • Балканолошки институт САНУ / Institute for Balkan Studies SASA
  • 1 - Posebna izdanja BI SANU
  • View Item
  •   DAIS
  • Балканолошки институт САНУ / Institute for Balkan Studies SASA
  • 1 - Posebna izdanja BI SANU
  • View Item
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Fantastika u rumunskoj književnosti

Fantastic in Romanian literature

Thumbnail
1997
bitstream_46530.pdf (5.971Mb)
Authors
Dan, Mariana
Contributors
Tasić, Nikola
Book (Published version)
Metadata
Show full item record
Abstract
Po svoj prilici, francuska poslovica "Qui s’excuse s’accuse" može se primeniti i na rumunsku književnost. Književna kritika u poslednjoj deceniji je u tom smislu "opravdala", ali i "optužila" stariju književnu kri tiku, koja je sumnjala u to da se povodom rumunske književnosti uopšte može govoriti o postojanju bilo kakvih fantastičnih radova. U osvrtu na neke od tih starijih, ali glasovitih ocena, moramo se setiti tvrdnji Đorđa Kalineskua (George Ca nescu), u kojima je izrazio sumnju da neuobičajeni radovi pate bilo od nedostatka vokacije ili od diletantizma; još dalje je otišao Euđen Lovinesku (Eugen Lovinescu), odričući Mihaju Emineskuu (Mihai Eminescu) čak i epiku, smatrajući je mimetičkom. Nešto iskreniji, Pompiliju Konstantinesku (Pompiliu Constantinescu) izjavljuje otvoreno da je njegov negativan stav prema delu Gospođica Kristina {Domnisjoara Cristina) Mirče Elijadea (Mircea Eliade) posledica ličnog otpora prema takvoj vrsti književnosti. Čak i Aleksandru Filipide ...(Alexandru Phillipide), pesnik, književni kritičar i... značajan autor upravo fantastične proze smatrao je i sam pod uticajem preovlađujućih sudova tadašnje kritike da je rumunski duh "organski" neprilagođen za fantastično (izuzimajući jedino Emineskua). Naš savremenik, kritičar Adrijan Marino (Adrian Marino), u svom izuzetnom Rečniku književnih ideja, smatra da rumunska književnost raspolaže takvim vrednostima da ne mora posezati za dodatnim kvalitetom fantastičnog.

The exislcncc or not of fanlastic literaturc in thc sphcre of Romanian literaturc in gcneral is a qucstion that has preoccupied many rcnowncd Romanian literary critics. such as: George Calinescu. Eugen Lovinescu. Pompiliu Constantinescu, Alexandm Phillipidc, Adrian Marino. ctc. They gave the question negativc answers, by using different argumcnts, i.e.: having got cnough qualilies, Romanian literature should nol claim an additional - fantastic gcnre. or. Romanian fantastic literaturc is mainly mimetic; or. they would simplv assert that, as critics. thev did not like that tvpe of literature. etc.
Keywords:
Rumunska književnost / motivi / fantastika / Romanian literature / fantastic / motives
Source:
1997
Publisher:
  • Beograd : Balkanološki institut SANU

ISBN: 86-7179-021-5

[ Google Scholar ]
Handle
https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_dais_11674
URI
https://dais.sanu.ac.rs/123456789/11674
Collections
  • 1 - Posebna izdanja BI SANU
Institution/Community
Балканолошки институт САНУ / Institute for Balkan Studies SASA
TY  - BOOK
AU  - Dan, Mariana
PY  - 1997
UR  - https://dais.sanu.ac.rs/123456789/11674
AB  - Po svoj prilici, francuska poslovica "Qui s’excuse s’accuse" može
se primeniti i na rumunsku književnost. Književna kritika u poslednjoj
deceniji je u tom smislu "opravdala", ali i "optužila" stariju književnu kri
tiku, koja je sumnjala u to da se povodom rumunske književnosti uopšte
može govoriti o postojanju bilo kakvih fantastičnih radova. U osvrtu
na neke od tih starijih, ali glasovitih ocena, moramo se setiti
tvrdnji Đorđa Kalineskua (George Ca nescu), u kojima je izrazio sumnju
da neuobičajeni radovi pate bilo od nedostatka vokacije ili od diletantizma;
još dalje je otišao Euđen Lovinesku (Eugen Lovinescu),
odričući Mihaju Emineskuu (Mihai Eminescu) čak i epiku, smatrajući
je mimetičkom. Nešto iskreniji, Pompiliju Konstantinesku (Pompiliu
Constantinescu) izjavljuje otvoreno da je njegov negativan stav prema
delu Gospođica Kristina {Domnisjoara Cristina) Mirče Elijadea (Mircea
Eliade) posledica ličnog otpora prema takvoj vrsti književnosti.
Čak i Aleksandru Filipide (Alexandru Phillipide), pesnik, književni
kritičar i... značajan autor upravo fantastične proze smatrao je i sam
pod uticajem preovlađujućih sudova tadašnje kritike da je rumunski
duh "organski" neprilagođen za fantastično (izuzimajući jedino Emineskua).
Naš savremenik, kritičar Adrijan Marino (Adrian Marino), u
svom izuzetnom Rečniku književnih ideja, smatra da rumunska književnost
raspolaže takvim vrednostima da ne mora posezati za dodatnim
kvalitetom fantastičnog.
AB  - The exislcncc or not of fanlastic literaturc in thc sphcre of Romanian
literaturc in gcneral is a qucstion that has preoccupied many rcnowncd
Romanian literary critics. such as: George Calinescu. Eugen
Lovinescu. Pompiliu Constantinescu, Alexandm Phillipidc, Adrian Marino.
ctc. They gave the question negativc answers, by using different
argumcnts, i.e.: having got cnough qualilies, Romanian literature
should nol claim an additional - fantastic gcnre. or. Romanian fantastic
literaturc is mainly mimetic; or. they would simplv assert that, as critics.
thev did not like that tvpe of literature. etc.
PB  - Beograd : Balkanološki institut SANU
T1  - Fantastika u rumunskoj književnosti
T1  - Fantastic in Romanian literature
UR  - https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_dais_11674
ER  - 
@book{
author = "Dan, Mariana",
year = "1997",
abstract = "Po svoj prilici, francuska poslovica "Qui s’excuse s’accuse" može
se primeniti i na rumunsku književnost. Književna kritika u poslednjoj
deceniji je u tom smislu "opravdala", ali i "optužila" stariju književnu kri
tiku, koja je sumnjala u to da se povodom rumunske književnosti uopšte
može govoriti o postojanju bilo kakvih fantastičnih radova. U osvrtu
na neke od tih starijih, ali glasovitih ocena, moramo se setiti
tvrdnji Đorđa Kalineskua (George Ca nescu), u kojima je izrazio sumnju
da neuobičajeni radovi pate bilo od nedostatka vokacije ili od diletantizma;
još dalje je otišao Euđen Lovinesku (Eugen Lovinescu),
odričući Mihaju Emineskuu (Mihai Eminescu) čak i epiku, smatrajući
je mimetičkom. Nešto iskreniji, Pompiliju Konstantinesku (Pompiliu
Constantinescu) izjavljuje otvoreno da je njegov negativan stav prema
delu Gospođica Kristina {Domnisjoara Cristina) Mirče Elijadea (Mircea
Eliade) posledica ličnog otpora prema takvoj vrsti književnosti.
Čak i Aleksandru Filipide (Alexandru Phillipide), pesnik, književni
kritičar i... značajan autor upravo fantastične proze smatrao je i sam
pod uticajem preovlađujućih sudova tadašnje kritike da je rumunski
duh "organski" neprilagođen za fantastično (izuzimajući jedino Emineskua).
Naš savremenik, kritičar Adrijan Marino (Adrian Marino), u
svom izuzetnom Rečniku književnih ideja, smatra da rumunska književnost
raspolaže takvim vrednostima da ne mora posezati za dodatnim
kvalitetom fantastičnog., The exislcncc or not of fanlastic literaturc in thc sphcre of Romanian
literaturc in gcneral is a qucstion that has preoccupied many rcnowncd
Romanian literary critics. such as: George Calinescu. Eugen
Lovinescu. Pompiliu Constantinescu, Alexandm Phillipidc, Adrian Marino.
ctc. They gave the question negativc answers, by using different
argumcnts, i.e.: having got cnough qualilies, Romanian literature
should nol claim an additional - fantastic gcnre. or. Romanian fantastic
literaturc is mainly mimetic; or. they would simplv assert that, as critics.
thev did not like that tvpe of literature. etc.",
publisher = "Beograd : Balkanološki institut SANU",
title = "Fantastika u rumunskoj književnosti, Fantastic in Romanian literature",
url = "https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_dais_11674"
}
Dan, M.. (1997). Fantastika u rumunskoj književnosti. 
Beograd : Balkanološki institut SANU..
https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_dais_11674
Dan M. Fantastika u rumunskoj književnosti. 1997;.
https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_dais_11674 .
Dan, Mariana, "Fantastika u rumunskoj književnosti" (1997),
https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_dais_11674 .

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
About DAIS - Digital Archive of the Serbian Academy of Sciences and Arts | Send Feedback

re3dataOpenAIRERCUB
 

 

All of DSpaceInstitutions/communitiesAuthorsTitlesSubjectsThis institutionAuthorsTitlesSubjects

Statistics

View Usage Statistics

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
About DAIS - Digital Archive of the Serbian Academy of Sciences and Arts | Send Feedback

re3dataOpenAIRERCUB