Белићево схватање глаголског вида и његов утицај на развој аспектолошких погледа у србистици
Учение Белича о виде глаголов и влияние данного учения на развитие аспектологии в сербистике
Article (Published version)
Metadata
Show full item recordAbstract
У раду ће се разматрати Белићеве дефиниције глаголског вида, класификација гла- гола према виду, као и његова интерпретација развоја система глаголског вида. Анализа ће бити усмерена у два правца. Циљ је да се сагледа, с једне стране, утицај европских лингвистичких ставова тога времена о аспекту на Белићево учење и Белићев однос према њима, а, с друге, утицај Белићеве разраде ове категорије на српску граматичку традицију. Његово поимање вида као морфолошко-семантичке категорије која се испољава кроз опозицију свршено : несвршено заснива се на критеријуму извршености једног тренутка глаголске радње и неограничености њеног трајања. Друга важна чињеница која је обележила Белићеве аспектолошке погледе тиче се класификације глагола према виду, разликовања (природног) вида и секундарног или изведеног (граматичког или вештачког) вида, те увођења појма видских ликова или врста. Белић није прихватио разликовање вида (аспекта) као граматичке категорије и акционалности (акционсарта) као лексичке ...категорије, које је успостављено почетком 20. века. Белићево схватање вида и класификација глагола задржала се, са извесним модификацијама, у српским граматикама до данашњих дана.
Вид глагола, согласно Беличу, представляет собой морфологическую (морфоло-семантическую) категорию, содержащуюся в глагольнои основе и выражающуюся в виде оппозиции
совершенность: несовершенность. Грамматическая категория вида формировалась в период
праславянского языка, когда вид стал частью основы глагола. Глаголы совершенного и несоврешенного вида противопоставляются друг другу на основании значения доведение / недоведение
действия до конца. Следующая важная установка, определяющая аспектологические взгляды совершенные: моментальные, начинательные: окончательные) и выделение, с одной стороны,
(естественного) вида, содержащегося в немотивированных имперфективных и перфективных
глаголах, и, с другои стороны, производного (грамматического, неестественного), содержащегося в перфектизированных и имперфектезированных глаголах. Взляды Белича на вид и его
классификация глаголов являются актуальными в сербских грамматиках до сих пор. Белич не
принял разделения на вил в качестве грамма...тической категории и акциональность в качестве
лексической.
Белича - это видовая классификация глаголов (несовершенные: дуративные и итеративные;
Keywords:
Александар Белић; глаголски вид; секундарни вид; двовидски глаголи / Александр Белич; вид глагола; вторичный вид; двувидовые глаголыSource:
Научни састанак слависта у Вукове дане, 2016, 45, 1, 73-84Publisher:
- Београд : Међународни славистички центар на Филолошком факултету
Funding / projects:
Collections
Institution/Community
Институт за српски језик САНУ / Institute for the Serbian Language of SASATY - JOUR AU - Спасојевић, Марина Љ. PY - 2016 UR - https://dais.sanu.ac.rs/123456789/11560 AB - У раду ће се разматрати Белићеве дефиниције глаголског вида, класификација гла- гола према виду, као и његова интерпретација развоја система глаголског вида. Анализа ће бити усмерена у два правца. Циљ је да се сагледа, с једне стране, утицај европских лингвистичких ставова тога времена о аспекту на Белићево учење и Белићев однос према њима, а, с друге, утицај Белићеве разраде ове категорије на српску граматичку традицију. Његово поимање вида као морфолошко-семантичке категорије која се испољава кроз опозицију свршено : несвршено заснива се на критеријуму извршености једног тренутка глаголске радње и неограничености њеног трајања. Друга важна чињеница која је обележила Белићеве аспектолошке погледе тиче се класификације глагола према виду, разликовања (природног) вида и секундарног или изведеног (граматичког или вештачког) вида, те увођења појма видских ликова или врста. Белић није прихватио разликовање вида (аспекта) као граматичке категорије и акционалности (акционсарта) као лексичке категорије, које је успостављено почетком 20. века. Белићево схватање вида и класификација глагола задржала се, са извесним модификацијама, у српским граматикама до данашњих дана. AB - Вид глагола, согласно Беличу, представляет собой морфологическую (морфоло-семантическую) категорию, содержащуюся в глагольнои основе и выражающуюся в виде оппозиции совершенность: несовершенность. Грамматическая категория вида формировалась в период праславянского языка, когда вид стал частью основы глагола. Глаголы совершенного и несоврешенного вида противопоставляются друг другу на основании значения доведение / недоведение действия до конца. Следующая важная установка, определяющая аспектологические взгляды совершенные: моментальные, начинательные: окончательные) и выделение, с одной стороны, (естественного) вида, содержащегося в немотивированных имперфективных и перфективных глаголах, и, с другои стороны, производного (грамматического, неестественного), содержащегося в перфектизированных и имперфектезированных глаголах. Взляды Белича на вид и его классификация глаголов являются актуальными в сербских грамматиках до сих пор. Белич не принял разделения на вил в качестве грамматической категории и акциональность в качестве лексической. Белича - это видовая классификация глаголов (несовершенные: дуративные и итеративные; PB - Београд : Међународни славистички центар на Филолошком факултету T2 - Научни састанак слависта у Вукове дане T1 - Белићево схватање глаголског вида и његов утицај на развој аспектолошких погледа у србистици T1 - Учение Белича о виде глаголов и влияние данного учения на развитие аспектологии в сербистике SP - 73 EP - 84 VL - 45 IS - 1 UR - https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_dais_11560 ER -
@article{ author = "Спасојевић, Марина Љ.", year = "2016", abstract = "У раду ће се разматрати Белићеве дефиниције глаголског вида, класификација гла- гола према виду, као и његова интерпретација развоја система глаголског вида. Анализа ће бити усмерена у два правца. Циљ је да се сагледа, с једне стране, утицај европских лингвистичких ставова тога времена о аспекту на Белићево учење и Белићев однос према њима, а, с друге, утицај Белићеве разраде ове категорије на српску граматичку традицију. Његово поимање вида као морфолошко-семантичке категорије која се испољава кроз опозицију свршено : несвршено заснива се на критеријуму извршености једног тренутка глаголске радње и неограничености њеног трајања. Друга важна чињеница која је обележила Белићеве аспектолошке погледе тиче се класификације глагола према виду, разликовања (природног) вида и секундарног или изведеног (граматичког или вештачког) вида, те увођења појма видских ликова или врста. Белић није прихватио разликовање вида (аспекта) као граматичке категорије и акционалности (акционсарта) као лексичке категорије, које је успостављено почетком 20. века. Белићево схватање вида и класификација глагола задржала се, са извесним модификацијама, у српским граматикама до данашњих дана., Вид глагола, согласно Беличу, представляет собой морфологическую (морфоло-семантическую) категорию, содержащуюся в глагольнои основе и выражающуюся в виде оппозиции совершенность: несовершенность. Грамматическая категория вида формировалась в период праславянского языка, когда вид стал частью основы глагола. Глаголы совершенного и несоврешенного вида противопоставляются друг другу на основании значения доведение / недоведение действия до конца. Следующая важная установка, определяющая аспектологические взгляды совершенные: моментальные, начинательные: окончательные) и выделение, с одной стороны, (естественного) вида, содержащегося в немотивированных имперфективных и перфективных глаголах, и, с другои стороны, производного (грамматического, неестественного), содержащегося в перфектизированных и имперфектезированных глаголах. Взляды Белича на вид и его классификация глаголов являются актуальными в сербских грамматиках до сих пор. Белич не принял разделения на вил в качестве грамматической категории и акциональность в качестве лексической. Белича - это видовая классификация глаголов (несовершенные: дуративные и итеративные;", publisher = "Београд : Међународни славистички центар на Филолошком факултету", journal = "Научни састанак слависта у Вукове дане", title = "Белићево схватање глаголског вида и његов утицај на развој аспектолошких погледа у србистици, Учение Белича о виде глаголов и влияние данного учения на развитие аспектологии в сербистике", pages = "73-84", volume = "45", number = "1", url = "https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_dais_11560" }
Спасојевић, М. Љ.. (2016). Белићево схватање глаголског вида и његов утицај на развој аспектолошких погледа у србистици. in Научни састанак слависта у Вукове дане Београд : Међународни славистички центар на Филолошком факултету., 45(1), 73-84. https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_dais_11560
Спасојевић МЉ. Белићево схватање глаголског вида и његов утицај на развој аспектолошких погледа у србистици. in Научни састанак слависта у Вукове дане. 2016;45(1):73-84. https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_dais_11560 .
Спасојевић, Марина Љ., "Белићево схватање глаголског вида и његов утицај на развој аспектолошких погледа у србистици" in Научни састанак слависта у Вукове дане, 45, no. 1 (2016):73-84, https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_dais_11560 .