Лексичка збирност у српском војном регистру

Abstract

Предмет истраживања представља скупина именица које припадају војном регистру, а које испољавају особине лексичке збирности. Традиционални приступ збирним именицама у српском језику темељи се искључиво на граматичком понашању које се узима као пресудан критеријум приликом одређивања статуса збирних именица. Према томе, са морфолошког становишта збирност се изражава у оквиру творбене категорије путем суфикса (грање, лишће, младеж, момчад, племство и др.), а у лексичком изражавању збирност је садржана у семантичкој структури саме именице (војска, народ, племе и сл.). Циљ рада је да се укаже на постојање именица које, поред именица са суфиксом за збирност, самим својим значењем исказују збирност, дакле без постојања творбеног обележја са том функцијом. У ту сврху, разматрају се именице које чине хомоген скуп, типа армија, батаљон, бригада, војска и др. које означавају мноштво јединки и поимају се као целовит скуп истоврсних референата. Именицама из војног регистра искључиво се приступа са семантичког аспекта проматрајући њихову полисемантичку структуру, а на морфолошком плану разматра се њихов граматички број.

The paper analyzes a group of nouns that belong to the military register, and which exhibit the characteristics pertaining to lexical collective nouns. The traditional approach to collective nouns in the Serbian language is based exclusively on grammatical behaviour, which has been taken as a crucial criterion when determining the status of collective nouns. Therefore, from the morphological point of view, collectivity is expressed within the creative category through suffixes (branches, leaves, youth, team, nobility, etc.), and in lexical expression collectivity is contained in the semantic structure of the noun itself (army, people, tribe, etc.). The aim of the paper was to point out the existence of nouns which, in addition to nouns with the suffix for collectivity, express collectivity by their own meaning, i.e. without the existence of a word formation feature with that particular function. To this purpose, nouns that form a homogeneous set were considered, e.g. army, battalion, brigade, etc. which stand for a multitude of individuals and are understood as a complete set of identical referents. Nouns from