Парадигме тумачења и стратегије изласка из кризе 2008
The crisis of 2008: paradigms of interpreting and strategies of overcoming
Conference object (Published version)
Metadata
Show full item recordAbstract
Рад садржи анализу три основна теоријско-методолошка приступа објашњењу
и разумевању узрока кризе 2008. и њених последица, као и анализу с тим приступима тесно повезана три основна типа практичко-политичких стратегија изласка из кризе – неосмитизам (neo-Smithism), неокејнзизам (neo-Keynesism) и неомарксизам (neo-Marxism).
Основни налаз рада је да идејни сукоб заговорника ова три парадигматска приступа представља израз класне борбе за очување, реформисање или укидање постојећих глобално преовлађујућих друштвених односа акумулације капитала у системској кризи.
The paper contains an analysis of the three main theoretico-methodological
approaches to explaining and understanding the causes and effects of the crisis of 2008, as well as
an analysis of the closely related three main types of practico-political strategies for overcoming the crisis – neo-Smithism, neo-Keynesism and neo-Marxism.
The main finding of the paper is that the ideological conflict of the partisans of these three
paradigmatic approaches is an expression of a class struggle for the preservation, reform or
elimination of the existing globally predominating social relations of capital accumulation in a
systemic crisis.
Keywords:
неосмитизам / неокејнзизам / неомарксизам / системска криза акумулације капитала / neo-Smithism / neo-Keynesism / neo-Marxism / systemic crisis of capital accumulationSource:
Економска криза : порекло и исходи, 2018, 14, 173-191Publisher:
- Београд : Српска академија наука и уметности
Note:
- Зборник радова с научног скупа Криза: порекло и исходи одржаног у САНУ 20. априла 2010. године.
Collections
TY - CONF AU - Вратуша, Вера PY - 2018 UR - https://dais.sanu.ac.rs/123456789/10581 AB - Рад садржи анализу три основна теоријско-методолошка приступа објашњењу и разумевању узрока кризе 2008. и њених последица, као и анализу с тим приступима тесно повезана три основна типа практичко-политичких стратегија изласка из кризе – неосмитизам (neo-Smithism), неокејнзизам (neo-Keynesism) и неомарксизам (neo-Marxism). Основни налаз рада је да идејни сукоб заговорника ова три парадигматска приступа представља израз класне борбе за очување, реформисање или укидање постојећих глобално преовлађујућих друштвених односа акумулације капитала у системској кризи. AB - The paper contains an analysis of the three main theoretico-methodological approaches to explaining and understanding the causes and effects of the crisis of 2008, as well as an analysis of the closely related three main types of practico-political strategies for overcoming the crisis – neo-Smithism, neo-Keynesism and neo-Marxism. The main finding of the paper is that the ideological conflict of the partisans of these three paradigmatic approaches is an expression of a class struggle for the preservation, reform or elimination of the existing globally predominating social relations of capital accumulation in a systemic crisis. PB - Београд : Српска академија наука и уметности C3 - Економска криза : порекло и исходи T1 - Парадигме тумачења и стратегије изласка из кризе 2008 T1 - The crisis of 2008: paradigms of interpreting and strategies of overcoming SP - 173 EP - 191 IS - 14 ER -
@conference{ author = "Вратуша, Вера", year = "2018", url = "https://dais.sanu.ac.rs/123456789/10581", abstract = "Рад садржи анализу три основна теоријско-методолошка приступа објашњењу и разумевању узрока кризе 2008. и њених последица, као и анализу с тим приступима тесно повезана три основна типа практичко-политичких стратегија изласка из кризе – неосмитизам (neo-Smithism), неокејнзизам (neo-Keynesism) и неомарксизам (neo-Marxism). Основни налаз рада је да идејни сукоб заговорника ова три парадигматска приступа представља израз класне борбе за очување, реформисање или укидање постојећих глобално преовлађујућих друштвених односа акумулације капитала у системској кризи., The paper contains an analysis of the three main theoretico-methodological approaches to explaining and understanding the causes and effects of the crisis of 2008, as well as an analysis of the closely related three main types of practico-political strategies for overcoming the crisis – neo-Smithism, neo-Keynesism and neo-Marxism. The main finding of the paper is that the ideological conflict of the partisans of these three paradigmatic approaches is an expression of a class struggle for the preservation, reform or elimination of the existing globally predominating social relations of capital accumulation in a systemic crisis.", publisher = "Београд : Српска академија наука и уметности", journal = "Економска криза : порекло и исходи", title = "Парадигме тумачења и стратегије изласка из кризе 2008, The crisis of 2008: paradigms of interpreting and strategies of overcoming", pages = "173-191", number = "14" }
Вратуша В. The crisis of 2008: paradigms of interpreting and strategies of overcoming. Економска криза : порекло и исходи. 2018;(14):173-191
Вратуша, В. (2018). The crisis of 2008: paradigms of interpreting and strategies of overcoming. Економска криза : порекло и исходиБеоград : Српска академија наука и уметности.(14), 173-191.
Вратуша Вера, "The crisis of 2008: paradigms of interpreting and strategies of overcoming", no. 14 (2018):173-191