О могућим семантичким дистинкцијама глаголских именица у српском језику признање : признавање, придружење : придруживање и сл. у контексту актуелне политике
К вопросу о возможных семантических различениях отглагольных существительных в сербском языке признање : признавање, придружење : придруживање и т. п. в контексте актуальной политики
Article (Published version)
Metadata
Show full item recordAbstract
Предмет рада представља могућа семантичка дистинкција између
глаголских именица на -ње типа признање : признавање, придружење
: придруживање и сл. изведених од видских парњака посматрана кроз
класификацију именица на процесуалне и резултативне, као и теличност
њихових мотивних глагола. Будући да се оне у језичкој пракси (медијском,
политичком, правно-административном, научном дискурсу) користе
синонимно, циљ је да се покаже могу ли се ту успоставити правила њихове
употребе с обзиром на вид мотивног глагола и значење, или би то био само
граматички конструкт.
В сербском языке регулярное образование отглагольных существительных от несовершенных глаголов стало привычным и их значения соответствуют глагольной семантике (что в словарях так и обозначается: отгл. сущ. от Х), в то время как от совершенных глаголов
реже образуются отглагольные существительные и в тех случаях они
сдвигают (часто уточняют) свои значения по отношению к глагольным (что в словаре особенно определяется). Потенциал видовой оппозиции совершенных и несовершенных глаголов в паре отглагольных
существительных признање и признавање может использоваться для
признање как письменный акт или официальный поступок (которым
обозначается целостность, совершение), а признавање для процесса,
действия, представляющего собой структуру отдельных поступков, которые длятся, которые состоят из более отдельных единиц. Например:
Потписали су акт о признању Косова, но Борба за (не)признавање Косова траје годинама. Впрочем, речь идет об оттенках в значении, не об обязательном различении, во...звышенном на уровень правила, так как в
примерах с неотрицаемыми существительными они взаимозаменяемы
без существенного изменения смысла. То же самое ис существительными придружење и придруживање, а также и с другими существительными.
Keywords:
глаголске именице; глаголски вид; семантика; структурна анализа; теличност / отглагольные существительные; глагольный вид; семантика / deverbal nouns; verbal aspect; semantics; structural analysis; telicitySource:
Наш језик, 2019, 50, 2, 151-159Publisher:
- Београд : Институт за српски језик САНУ
Funding / projects:
Collections
Institution/Community
Институт за српски језик САНУ / Institute for the Serbian Language of SASATY - JOUR AU - Спасојевић, Марина Љ. PY - 2019 UR - https://dais.sanu.ac.rs/123456789/10355 AB - Предмет рада представља могућа семантичка дистинкција између глаголских именица на -ње типа признање : признавање, придружење : придруживање и сл. изведених од видских парњака посматрана кроз класификацију именица на процесуалне и резултативне, као и теличност њихових мотивних глагола. Будући да се оне у језичкој пракси (медијском, политичком, правно-административном, научном дискурсу) користе синонимно, циљ је да се покаже могу ли се ту успоставити правила њихове употребе с обзиром на вид мотивног глагола и значење, или би то био само граматички конструкт. AB - В сербском языке регулярное образование отглагольных существительных от несовершенных глаголов стало привычным и их значения соответствуют глагольной семантике (что в словарях так и обозначается: отгл. сущ. от Х), в то время как от совершенных глаголов реже образуются отглагольные существительные и в тех случаях они сдвигают (часто уточняют) свои значения по отношению к глагольным (что в словаре особенно определяется). Потенциал видовой оппозиции совершенных и несовершенных глаголов в паре отглагольных существительных признање и признавање может использоваться для признање как письменный акт или официальный поступок (которым обозначается целостность, совершение), а признавање для процесса, действия, представляющего собой структуру отдельных поступков, которые длятся, которые состоят из более отдельных единиц. Например: Потписали су акт о признању Косова, но Борба за (не)признавање Косова траје годинама. Впрочем, речь идет об оттенках в значении, не об обязательном различении, возвышенном на уровень правила, так как в примерах с неотрицаемыми существительными они взаимозаменяемы без существенного изменения смысла. То же самое ис существительными придружење и придруживање, а также и с другими существительными. PB - Београд : Институт за српски језик САНУ T2 - Наш језик T1 - О могућим семантичким дистинкцијама глаголских именица у српском језику признање : признавање, придружење : придруживање и сл. у контексту актуелне политике T1 - К вопросу о возможных семантических различениях отглагольных существительных в сербском языке признање : признавање, придружење : придруживање и т. п. в контексте актуальной политики SP - 151 EP - 159 VL - 50 IS - 2 UR - https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_dais_10355 ER -
@article{ author = "Спасојевић, Марина Љ.", year = "2019", abstract = "Предмет рада представља могућа семантичка дистинкција између глаголских именица на -ње типа признање : признавање, придружење : придруживање и сл. изведених од видских парњака посматрана кроз класификацију именица на процесуалне и резултативне, као и теличност њихових мотивних глагола. Будући да се оне у језичкој пракси (медијском, политичком, правно-административном, научном дискурсу) користе синонимно, циљ је да се покаже могу ли се ту успоставити правила њихове употребе с обзиром на вид мотивног глагола и значење, или би то био само граматички конструкт., В сербском языке регулярное образование отглагольных существительных от несовершенных глаголов стало привычным и их значения соответствуют глагольной семантике (что в словарях так и обозначается: отгл. сущ. от Х), в то время как от совершенных глаголов реже образуются отглагольные существительные и в тех случаях они сдвигают (часто уточняют) свои значения по отношению к глагольным (что в словаре особенно определяется). Потенциал видовой оппозиции совершенных и несовершенных глаголов в паре отглагольных существительных признање и признавање может использоваться для признање как письменный акт или официальный поступок (которым обозначается целостность, совершение), а признавање для процесса, действия, представляющего собой структуру отдельных поступков, которые длятся, которые состоят из более отдельных единиц. Например: Потписали су акт о признању Косова, но Борба за (не)признавање Косова траје годинама. Впрочем, речь идет об оттенках в значении, не об обязательном различении, возвышенном на уровень правила, так как в примерах с неотрицаемыми существительными они взаимозаменяемы без существенного изменения смысла. То же самое ис существительными придружење и придруживање, а также и с другими существительными.", publisher = "Београд : Институт за српски језик САНУ", journal = "Наш језик", title = "О могућим семантичким дистинкцијама глаголских именица у српском језику признање : признавање, придружење : придруживање и сл. у контексту актуелне политике, К вопросу о возможных семантических различениях отглагольных существительных в сербском языке признање : признавање, придружење : придруживање и т. п. в контексте актуальной политики", pages = "151-159", volume = "50", number = "2", url = "https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_dais_10355" }
Спасојевић, М. Љ.. (2019). О могућим семантичким дистинкцијама глаголских именица у српском језику признање : признавање, придружење : придруживање и сл. у контексту актуелне политике. in Наш језик Београд : Институт за српски језик САНУ., 50(2), 151-159. https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_dais_10355
Спасојевић МЉ. О могућим семантичким дистинкцијама глаголских именица у српском језику признање : признавање, придружење : придруживање и сл. у контексту актуелне политике. in Наш језик. 2019;50(2):151-159. https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_dais_10355 .
Спасојевић, Марина Љ., "О могућим семантичким дистинкцијама глаголских именица у српском језику признање : признавање, придружење : придруживање и сл. у контексту актуелне политике" in Наш језик, 50, no. 2 (2019):151-159, https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_dais_10355 .