О приступима у досадашњим истраживањима синтаксе падежа у херцеговачко-крајишким говорима
К вопросу о подходах в прежних исследованиях синтаксиса падежей в г ерцеговинско-краинских говорах
Article (Published version)
Metadata
Show full item recordAbstract
В работе на основании подробного обзора диалектологических
источников речь идет о подходах в прежних исследованиях синтаксиса
падежей в герцеговинско-краинском диалекте. Замечается большая пестрота в отношении инвентаря синтаксических черт и способа их представления, чаще присутствие характерных диалектизмов и отсутствие
более точного толкования рассматриваемых явлений, целью которого
является создание более ясного представления об употреблении и значении определенной падежной модели. Среди работ, занимающихся
более широкими синтаксическими проблемными вопросами, четко
выделяются работы с традиционным подходом группировки значений
вокруг падежной формы и работы с подходом «от семантики к ее формальному выражению».
Указывается на значение структурального метода, т. е. на установление позиции предложно-падежных единиц в структурной сети
соответствующего семантического поля, что подразумевает подробный семантический анализ лексических экспонентов и анализ ингерентной семантики уп...равляющего члена словосочетания. Чтобы легче
сравнить однородные синтаксические данные среди говоров, в центре
внимания исследовательского подхода оказалась семантика падежных
конструкций.
Качественности одного синтаксического анализа способствует
более объемистый диалектный корпус, полная эксцерпция материала,
обязательно дан необходимый более широкий контекст ради понимания и дифференцирования видоизменений, и равноправный подход к конкретным единицам несмотря на их диалектный, специфический
или стандартный характер.
У раду се на основу детаљног увида у дијалектолошке изворе говори о
приступима у досадашњим истраживањима синтаксе падежа у херцеговачко-крајишком дијалекту. Уочава се велика шароликост у инвентару синтаксичких црта и начинима њиховог презентовања, чешће регистровање изразитих
дијалектизама, те недостатак минуциозније интерпретације посматраних
појава. Међу радовима који шире захватају синтаксичку проблематику јасно
се издвајају радови с примењеним традиционалним приступом груписања
значења око падежне форме и радови с приступом „од семантике ка
њеном формалном изразу“. Указује се на значај структуралног метода, тј.
утврђивања позиције предлошко-падежних јединица у структурној мрежи
одговарајућег семантичког поља, те се предност даје истраживачком приступу који у фокусу има семантику падежних конструкција.
Keywords:
сербский язык; диалектология; методология изучения диалектного синтаксиса; синтаксис падежей; герцеговинскокраинские говоры / српски језик; дијалектологија; методологија изучавања дијалекатске синтаксе; синтакса падежа; херцеговачко-крајишки говори / Serbian language; dialectology; methodology of studying dialect syntax; syntax of cases; vernaculars of Herzegovina and Bosanska KrajinaSource:
Наш језик, 2019, 50, 2, 663-677Publisher:
- Београд : Институт за српски језик САНУ
Funding / projects:
Collections
Institution/Community
Институт за српски језик САНУ / Institute for the Serbian Language of SASATY - JOUR AU - Симић, Зоран М. PY - 2019 UR - https://dais.sanu.ac.rs/123456789/10352 AB - В работе на основании подробного обзора диалектологических источников речь идет о подходах в прежних исследованиях синтаксиса падежей в герцеговинско-краинском диалекте. Замечается большая пестрота в отношении инвентаря синтаксических черт и способа их представления, чаще присутствие характерных диалектизмов и отсутствие более точного толкования рассматриваемых явлений, целью которого является создание более ясного представления об употреблении и значении определенной падежной модели. Среди работ, занимающихся более широкими синтаксическими проблемными вопросами, четко выделяются работы с традиционным подходом группировки значений вокруг падежной формы и работы с подходом «от семантики к ее формальному выражению». Указывается на значение структурального метода, т. е. на установление позиции предложно-падежных единиц в структурной сети соответствующего семантического поля, что подразумевает подробный семантический анализ лексических экспонентов и анализ ингерентной семантики управляющего члена словосочетания. Чтобы легче сравнить однородные синтаксические данные среди говоров, в центре внимания исследовательского подхода оказалась семантика падежных конструкций. Качественности одного синтаксического анализа способствует более объемистый диалектный корпус, полная эксцерпция материала, обязательно дан необходимый более широкий контекст ради понимания и дифференцирования видоизменений, и равноправный подход к конкретным единицам несмотря на их диалектный, специфический или стандартный характер. AB - У раду се на основу детаљног увида у дијалектолошке изворе говори о приступима у досадашњим истраживањима синтаксе падежа у херцеговачко-крајишком дијалекту. Уочава се велика шароликост у инвентару синтаксичких црта и начинима њиховог презентовања, чешће регистровање изразитих дијалектизама, те недостатак минуциозније интерпретације посматраних појава. Међу радовима који шире захватају синтаксичку проблематику јасно се издвајају радови с примењеним традиционалним приступом груписања значења око падежне форме и радови с приступом „од семантике ка њеном формалном изразу“. Указује се на значај структуралног метода, тј. утврђивања позиције предлошко-падежних јединица у структурној мрежи одговарајућег семантичког поља, те се предност даје истраживачком приступу који у фокусу има семантику падежних конструкција. PB - Београд : Институт за српски језик САНУ T2 - Наш језик T1 - О приступима у досадашњим истраживањима синтаксе падежа у херцеговачко-крајишким говорима T1 - К вопросу о подходах в прежних исследованиях синтаксиса падежей в г ерцеговинско-краинских говорах SP - 663 EP - 677 VL - 50 IS - 2 UR - https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_dais_10352 ER -
@article{ author = "Симић, Зоран М.", year = "2019", abstract = "В работе на основании подробного обзора диалектологических источников речь идет о подходах в прежних исследованиях синтаксиса падежей в герцеговинско-краинском диалекте. Замечается большая пестрота в отношении инвентаря синтаксических черт и способа их представления, чаще присутствие характерных диалектизмов и отсутствие более точного толкования рассматриваемых явлений, целью которого является создание более ясного представления об употреблении и значении определенной падежной модели. Среди работ, занимающихся более широкими синтаксическими проблемными вопросами, четко выделяются работы с традиционным подходом группировки значений вокруг падежной формы и работы с подходом «от семантики к ее формальному выражению». Указывается на значение структурального метода, т. е. на установление позиции предложно-падежных единиц в структурной сети соответствующего семантического поля, что подразумевает подробный семантический анализ лексических экспонентов и анализ ингерентной семантики управляющего члена словосочетания. Чтобы легче сравнить однородные синтаксические данные среди говоров, в центре внимания исследовательского подхода оказалась семантика падежных конструкций. Качественности одного синтаксического анализа способствует более объемистый диалектный корпус, полная эксцерпция материала, обязательно дан необходимый более широкий контекст ради понимания и дифференцирования видоизменений, и равноправный подход к конкретным единицам несмотря на их диалектный, специфический или стандартный характер., У раду се на основу детаљног увида у дијалектолошке изворе говори о приступима у досадашњим истраживањима синтаксе падежа у херцеговачко-крајишком дијалекту. Уочава се велика шароликост у инвентару синтаксичких црта и начинима њиховог презентовања, чешће регистровање изразитих дијалектизама, те недостатак минуциозније интерпретације посматраних појава. Међу радовима који шире захватају синтаксичку проблематику јасно се издвајају радови с примењеним традиционалним приступом груписања значења око падежне форме и радови с приступом „од семантике ка њеном формалном изразу“. Указује се на значај структуралног метода, тј. утврђивања позиције предлошко-падежних јединица у структурној мрежи одговарајућег семантичког поља, те се предност даје истраживачком приступу који у фокусу има семантику падежних конструкција.", publisher = "Београд : Институт за српски језик САНУ", journal = "Наш језик", title = "О приступима у досадашњим истраживањима синтаксе падежа у херцеговачко-крајишким говорима, К вопросу о подходах в прежних исследованиях синтаксиса падежей в г ерцеговинско-краинских говорах", pages = "663-677", volume = "50", number = "2", url = "https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_dais_10352" }
Симић, З. М.. (2019). О приступима у досадашњим истраживањима синтаксе падежа у херцеговачко-крајишким говорима. in Наш језик Београд : Институт за српски језик САНУ., 50(2), 663-677. https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_dais_10352
Симић ЗМ. О приступима у досадашњим истраживањима синтаксе падежа у херцеговачко-крајишким говорима. in Наш језик. 2019;50(2):663-677. https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_dais_10352 .
Симић, Зоран М., "О приступима у досадашњим истраживањима синтаксе падежа у херцеговачко-крајишким говорима" in Наш језик, 50, no. 2 (2019):663-677, https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_dais_10352 .