Пiдходи до опису iнновацiй у сучаснiй українськiй неографiї
Приступ опису иновација у савременој украјинској неографији
Чланак у часопису (Објављена верзија)
Метаподаци
Приказ свих података о документуАпстракт
Інтенсивний розвиток української мови на зламі ХХ – ХХІ століть у
зв’язку з її новим статусом державної мови незалежної України, кардинальними змінами в українському суспільстві, його відкритістю до процесів
глобалізації спричинив становлення в українському мовознавстві нових
дисциплін – неології та неографії. У них сформувалися два взаємозумовлені підходи до аналізу та лексикографічного опису нових мовних одиниць
(інновацій) – диференційний та інтегральний. Перший передбачає дослідження інновацій у зіставленні з уже наявними одиницями мови, випрацювання критеріїв визначення їхніх типів за ознаками новизни в системі
мови і в тексті Другий підхід зорієнтований на вивчення ступеня усталення
інновацій у сучасній українській мові, ваги понять, які вони вербалізують,
у концептуальній та мовній картинах світу сучасних українців. Показником
ступеня усталення інновації є її функціональний потенціал у мовній діяльності спільноти. Він становить сукупність одиниць, які з такою інновацією
...
перебувають у парадигматичних, синтагматичних та епідигматичних (дериваційних) відношеннях.
Слово як стрижнева одиниця української номінації, предикації та
оцінки дає змогу виявляти інші типи мовних інновацій. У сучасному українському лексиконі наявні такі типи неологізмів: новотвори, новозапози-
чення, неосемантизми, неографізми, актуалізовані та повернені слова. Застосування диференційного підходу доцільне на етапі накопичення нового
мовного матеріалу, інтегральний підхід необхідний на етапі визначення тих
інновацій, які усталилися в мові і можуть слугувати ресурсом для попо-
внення її загального словникового складу. Результати аналізу нової лексики
подають диференційні й інтегральні неологічні словники.
Интензивни развој украјинског језика на прелазу из XX у XXI век, на који
су утицали његов нови статус државног језика независне Украјине, кардиналне промене у украјинском друштву и његова отвореност према процесима
глобализације, послужио је као узрок настанка нових дисциплина у украјинској
лингвистици – неологије и неографије. У оквиру њих су формирана два узајамно
повезана приступа анализи и лексикографском опису нових језичких јединица
(иновација) – диференцијални и интегрални. Први подразумева истраживање
иновација у поређењу с већ постојећим јединицама језика, разраду критеријума
за одређивање њихових типова према обележјима новине у језичком систему и тексту. Други приступ оријентише се на проучавање степена стабилности иновација у савременом украјинском језику и важности појмова које оне
вербализују у концептуалној и језичкој слици света савремених Украјинаца.
Показатељ степена стабилности иновације представља њен функционални
потенцијал у језичкој делатности друштва. ...Њега чини укупност јединица које с
иновацијом улазе у парадигматске, синтагматске и епидигматске (деривационе)
односе.
Анализа речи као централне јединице украјинске номинације, предикације
и оцене пружа могућност да се установе другачији типови језичких иновација. У
савременом украјинском лексикону заступљени су следећи типови неологизама:
нове творенице, нове позајмљенице, неосемантизми, неографизми, актуализоване и враћене речи. Примена диференцијалног приступа сврсисходна је на етапи прикупљања новог језичког материјала, док је интегрални приступ потребан
у етапи одређивања иновација које су се усталиле у језику и које су способне да
буду ресурс за попуњавање његовог општег речничког фонда. Резултати анализе
нове лексике представљају диференцијални и интегрални речници неологизама.
The intensive development of the Ukrainian language at the turn of the 21st century
due to its new status as the offi cial language of independent Ukraine, the essential
changes in Ukrainian society and Ukraine’s openness to globalisation have led to the
forming of new disciplines in Ukrainian linguistics – neology and neography. They
present two interconnected approaches to the analysis and lexicographic description
of new language units (innovations) – the differential and the integral approach.
The fi rst approach involves the study of innovations in comparison with the
existing units of the language, the search of criteria for determining their types
by the features of their novelty in the language system and in text. The second
approach focuses on the degree of stability of innovations in modern Ukrainian,
i.e. the importance of concepts they verbalise in the conceptual and the linguistic
worldview of the modern Ukrainians. The functional potential of a certain innovati...on
in the linguistic activity of a society is an indicator of the degree of its stability in the
language. It is a set of units consisting of innovation by paradigmatic, syntagmatic and
epidigmatic (derivational) relations.
The analysis of the word as the basic unit of Ukrainian nomination, prediction
and evaluation enable the identifi cation of other types of language innovations. The
modern Ukrainian lexicon presents the following types of neologisms: new derivatives,
new borrowings, neosemanticisms, neographisms, actualised and returned
words. The application of the differential approach is advisable when gathering new
language material, whereas the integrated approach is necessary when identifying the
stabilised linguistic innovations, as it can be a resource for replenishing the general
lexicon of a language. The results of the analysis of this new lexicon are presented in
the differential and integral neological dictionaries.
Кључне речи:
українська мова; неологія; неографія; диференційний словник; інтегральний словник; інновація; неолексема / украјински језик; неологија; неографија; диференцијални речник; интегрални речник; иновација; неолексема / Ukrainian Language; Neology; Neography; Differential Dictionary; Integral Dictionary; Innovation; NeolexemeИзвор:
Јужнословенски филолог, 2020, 76, 2, 105-125Издавач:
- Београд : Српска академија наука и уметности
- Београд : Институт за српски језик САНУ
TY - JOUR AU - Карпіловська, Євгенія А. PY - 2020 UR - https://dais.sanu.ac.rs/123456789/10234 AB - Інтенсивний розвиток української мови на зламі ХХ – ХХІ століть у зв’язку з її новим статусом державної мови незалежної України, кардинальними змінами в українському суспільстві, його відкритістю до процесів глобалізації спричинив становлення в українському мовознавстві нових дисциплін – неології та неографії. У них сформувалися два взаємозумовлені підходи до аналізу та лексикографічного опису нових мовних одиниць (інновацій) – диференційний та інтегральний. Перший передбачає дослідження інновацій у зіставленні з уже наявними одиницями мови, випрацювання критеріїв визначення їхніх типів за ознаками новизни в системі мови і в тексті Другий підхід зорієнтований на вивчення ступеня усталення інновацій у сучасній українській мові, ваги понять, які вони вербалізують, у концептуальній та мовній картинах світу сучасних українців. Показником ступеня усталення інновації є її функціональний потенціал у мовній діяльності спільноти. Він становить сукупність одиниць, які з такою інновацією перебувають у парадигматичних, синтагматичних та епідигматичних (дериваційних) відношеннях. Слово як стрижнева одиниця української номінації, предикації та оцінки дає змогу виявляти інші типи мовних інновацій. У сучасному українському лексиконі наявні такі типи неологізмів: новотвори, новозапози- чення, неосемантизми, неографізми, актуалізовані та повернені слова. Застосування диференційного підходу доцільне на етапі накопичення нового мовного матеріалу, інтегральний підхід необхідний на етапі визначення тих інновацій, які усталилися в мові і можуть слугувати ресурсом для попо- внення її загального словникового складу. Результати аналізу нової лексики подають диференційні й інтегральні неологічні словники. AB - Интензивни развој украјинског језика на прелазу из XX у XXI век, на који су утицали његов нови статус државног језика независне Украјине, кардиналне промене у украјинском друштву и његова отвореност према процесима глобализације, послужио је као узрок настанка нових дисциплина у украјинској лингвистици – неологије и неографије. У оквиру њих су формирана два узајамно повезана приступа анализи и лексикографском опису нових језичких јединица (иновација) – диференцијални и интегрални. Први подразумева истраживање иновација у поређењу с већ постојећим јединицама језика, разраду критеријума за одређивање њихових типова према обележјима новине у језичком систему и тексту. Други приступ оријентише се на проучавање степена стабилности иновација у савременом украјинском језику и важности појмова које оне вербализују у концептуалној и језичкој слици света савремених Украјинаца. Показатељ степена стабилности иновације представља њен функционални потенцијал у језичкој делатности друштва. Њега чини укупност јединица које с иновацијом улазе у парадигматске, синтагматске и епидигматске (деривационе) односе. Анализа речи као централне јединице украјинске номинације, предикације и оцене пружа могућност да се установе другачији типови језичких иновација. У савременом украјинском лексикону заступљени су следећи типови неологизама: нове творенице, нове позајмљенице, неосемантизми, неографизми, актуализоване и враћене речи. Примена диференцијалног приступа сврсисходна је на етапи прикупљања новог језичког материјала, док је интегрални приступ потребан у етапи одређивања иновација које су се усталиле у језику и које су способне да буду ресурс за попуњавање његовог општег речничког фонда. Резултати анализе нове лексике представљају диференцијални и интегрални речници неологизама. AB - The intensive development of the Ukrainian language at the turn of the 21st century due to its new status as the offi cial language of independent Ukraine, the essential changes in Ukrainian society and Ukraine’s openness to globalisation have led to the forming of new disciplines in Ukrainian linguistics – neology and neography. They present two interconnected approaches to the analysis and lexicographic description of new language units (innovations) – the differential and the integral approach. The fi rst approach involves the study of innovations in comparison with the existing units of the language, the search of criteria for determining their types by the features of their novelty in the language system and in text. The second approach focuses on the degree of stability of innovations in modern Ukrainian, i.e. the importance of concepts they verbalise in the conceptual and the linguistic worldview of the modern Ukrainians. The functional potential of a certain innovation in the linguistic activity of a society is an indicator of the degree of its stability in the language. It is a set of units consisting of innovation by paradigmatic, syntagmatic and epidigmatic (derivational) relations. The analysis of the word as the basic unit of Ukrainian nomination, prediction and evaluation enable the identifi cation of other types of language innovations. The modern Ukrainian lexicon presents the following types of neologisms: new derivatives, new borrowings, neosemanticisms, neographisms, actualised and returned words. The application of the differential approach is advisable when gathering new language material, whereas the integrated approach is necessary when identifying the stabilised linguistic innovations, as it can be a resource for replenishing the general lexicon of a language. The results of the analysis of this new lexicon are presented in the differential and integral neological dictionaries. PB - Београд : Српска академија наука и уметности PB - Београд : Институт за српски језик САНУ T2 - Јужнословенски филолог T1 - Пiдходи до опису iнновацiй у сучаснiй українськiй неографiї T1 - Приступ опису иновација у савременој украјинској неографији T1 - The Approaches to the Description of Innovations in the Modern Ukrainian Neography SP - 105 EP - 125 VL - 76 IS - 2 DO - 10.2298/JFI2002105K UR - https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_dais_10234 ER -
@article{ author = "Карпіловська, Євгенія А.", year = "2020", abstract = "Інтенсивний розвиток української мови на зламі ХХ – ХХІ століть у зв’язку з її новим статусом державної мови незалежної України, кардинальними змінами в українському суспільстві, його відкритістю до процесів глобалізації спричинив становлення в українському мовознавстві нових дисциплін – неології та неографії. У них сформувалися два взаємозумовлені підходи до аналізу та лексикографічного опису нових мовних одиниць (інновацій) – диференційний та інтегральний. Перший передбачає дослідження інновацій у зіставленні з уже наявними одиницями мови, випрацювання критеріїв визначення їхніх типів за ознаками новизни в системі мови і в тексті Другий підхід зорієнтований на вивчення ступеня усталення інновацій у сучасній українській мові, ваги понять, які вони вербалізують, у концептуальній та мовній картинах світу сучасних українців. Показником ступеня усталення інновації є її функціональний потенціал у мовній діяльності спільноти. Він становить сукупність одиниць, які з такою інновацією перебувають у парадигматичних, синтагматичних та епідигматичних (дериваційних) відношеннях. Слово як стрижнева одиниця української номінації, предикації та оцінки дає змогу виявляти інші типи мовних інновацій. У сучасному українському лексиконі наявні такі типи неологізмів: новотвори, новозапози- чення, неосемантизми, неографізми, актуалізовані та повернені слова. Застосування диференційного підходу доцільне на етапі накопичення нового мовного матеріалу, інтегральний підхід необхідний на етапі визначення тих інновацій, які усталилися в мові і можуть слугувати ресурсом для попо- внення її загального словникового складу. Результати аналізу нової лексики подають диференційні й інтегральні неологічні словники., Интензивни развој украјинског језика на прелазу из XX у XXI век, на који су утицали његов нови статус државног језика независне Украјине, кардиналне промене у украјинском друштву и његова отвореност према процесима глобализације, послужио је као узрок настанка нових дисциплина у украјинској лингвистици – неологије и неографије. У оквиру њих су формирана два узајамно повезана приступа анализи и лексикографском опису нових језичких јединица (иновација) – диференцијални и интегрални. Први подразумева истраживање иновација у поређењу с већ постојећим јединицама језика, разраду критеријума за одређивање њихових типова према обележјима новине у језичком систему и тексту. Други приступ оријентише се на проучавање степена стабилности иновација у савременом украјинском језику и важности појмова које оне вербализују у концептуалној и језичкој слици света савремених Украјинаца. Показатељ степена стабилности иновације представља њен функционални потенцијал у језичкој делатности друштва. Њега чини укупност јединица које с иновацијом улазе у парадигматске, синтагматске и епидигматске (деривационе) односе. Анализа речи као централне јединице украјинске номинације, предикације и оцене пружа могућност да се установе другачији типови језичких иновација. У савременом украјинском лексикону заступљени су следећи типови неологизама: нове творенице, нове позајмљенице, неосемантизми, неографизми, актуализоване и враћене речи. Примена диференцијалног приступа сврсисходна је на етапи прикупљања новог језичког материјала, док је интегрални приступ потребан у етапи одређивања иновација које су се усталиле у језику и које су способне да буду ресурс за попуњавање његовог општег речничког фонда. Резултати анализе нове лексике представљају диференцијални и интегрални речници неологизама., The intensive development of the Ukrainian language at the turn of the 21st century due to its new status as the offi cial language of independent Ukraine, the essential changes in Ukrainian society and Ukraine’s openness to globalisation have led to the forming of new disciplines in Ukrainian linguistics – neology and neography. They present two interconnected approaches to the analysis and lexicographic description of new language units (innovations) – the differential and the integral approach. The fi rst approach involves the study of innovations in comparison with the existing units of the language, the search of criteria for determining their types by the features of their novelty in the language system and in text. The second approach focuses on the degree of stability of innovations in modern Ukrainian, i.e. the importance of concepts they verbalise in the conceptual and the linguistic worldview of the modern Ukrainians. The functional potential of a certain innovation in the linguistic activity of a society is an indicator of the degree of its stability in the language. It is a set of units consisting of innovation by paradigmatic, syntagmatic and epidigmatic (derivational) relations. The analysis of the word as the basic unit of Ukrainian nomination, prediction and evaluation enable the identifi cation of other types of language innovations. The modern Ukrainian lexicon presents the following types of neologisms: new derivatives, new borrowings, neosemanticisms, neographisms, actualised and returned words. The application of the differential approach is advisable when gathering new language material, whereas the integrated approach is necessary when identifying the stabilised linguistic innovations, as it can be a resource for replenishing the general lexicon of a language. The results of the analysis of this new lexicon are presented in the differential and integral neological dictionaries.", publisher = "Београд : Српска академија наука и уметности, Београд : Институт за српски језик САНУ", journal = "Јужнословенски филолог", title = "Пiдходи до опису iнновацiй у сучаснiй українськiй неографiї, Приступ опису иновација у савременој украјинској неографији, The Approaches to the Description of Innovations in the Modern Ukrainian Neography", pages = "105-125", volume = "76", number = "2", doi = "10.2298/JFI2002105K", url = "https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_dais_10234" }
Карпіловська, Є. А.. (2020). Пiдходи до опису iнновацiй у сучаснiй українськiй неографiї. in Јужнословенски филолог Београд : Српска академија наука и уметности., 76(2), 105-125. https://doi.org/10.2298/JFI2002105K https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_dais_10234
Карпіловська ЄА. Пiдходи до опису iнновацiй у сучаснiй українськiй неографiї. in Јужнословенски филолог. 2020;76(2):105-125. doi:10.2298/JFI2002105K https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_dais_10234 .
Карпіловська, Євгенія А., "Пiдходи до опису iнновацiй у сучаснiй українськiй неографiї" in Јужнословенски филолог, 76, no. 2 (2020):105-125, https://doi.org/10.2298/JFI2002105K ., https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_dais_10234 .