Савремена ономастика Косова и Метохије

Abstract

L'auteur fait le point des recherches en matière d’onomastique effectuées au Kosovo et Metohija à partir de l’été 1975 sous le patronat du Comité onomastique de l’Académie Serbe des Sciences et des Arts. Les chercheurs relèvent parmi la population d’expression serbo-croate tous les éléments anthroponymiques et les toponymes qui apparaissent dans le langage local. Sont minutisuement notés tous les détails susceptibles d’éclairer les matériaux onomastiques: la position des localités, les légendes, les étymologies populaires. Tout est noté dans les variantes dialectales. Les recherches en Métohija (ainsi que dans les régions montagneuses qui encerclent cette vallée) touchent à leur fin tandis qu’au Kosovo elles battent leur plein. Le matériau rassemblé jusqu'ici montre qu’un grand nombre de noms médiévaux est resté en usage encore aujourd’hui. Certaines formes n’ont subi aucune modification (Belica, Brestovik, Bistrica, etc.), d’autres noms n’ont été modifiés que légèrement ({stinic: Istinici, Prilep: Prilepi, Rudnik: Rudnici, etc.). Par contre, certains noms ont changé sensiblement (Brovina: Debrevina, Kladernica: Kladorubnica, Loéane: Ulocane, Crnobreg: Crveni brbg, etc.). Parmi les noms personnels trahissent ceux dérivés de racines slaves sont très fréquents. On y trouve une certaine continuité (il est notoire que la majorité des noms au Moeyn âge étaient de ce type) tout comme une influence des coutumes plus récentes. L’auteur en veut pour illustration les statistiques des noms de la population serbe de deux villages de Podgor (de Peé) de Metohija (Crkolez et Banja), où sur quinze anthroponymes les plus fréquents, pas un seul ne figure dans le calendrier: Nedeljko 25 (les indices de fréquence sont donnés en pourmille), Milomir, Milosav et Radomir 17 chacun, Milié et Radenko 15 chacun, Dragi$a, Dragomir, Zoran, Milan, Milos, Milivoje, Radojko, Radoslav, Raÿjko, Ranko et Sretko 12 chacun.