TY  - CONF
AU  - Марковић, Горан
AU  - Бугарски, Стеван
PY  - 2021
UR  - https://dais.sanu.ac.rs/123456789/13221
AB  - Од Служабника и Октоиха које је јеромонах Макарије 
штампао у Трговишту 1508, односно 1510. године, Срби, имају своју издавачку 
делатност на територији данашње Румуније. Најважнији културни центар је, 
током свих ових година, био град Темишвар, тамо где је 1827. године, „Банатским 
алманахом“ Димитрија П. Тирола, једним од првих у васцелом Српству, зачета 
српска периодика. Српско издаваштво тренутно функционише под окриљем 
Савеза Срба у Румунији. Издавачка делатност обухвата годишње око 10–15 
књига и периодику.
AB  - The publishing activity of the Serbs from Romanian’s current territory is a very 
old one. Monk Macarie has published “Služabnik“ in Târgoviște in 1508, „Octoih” 
in 1510 and „Četvorojevandjelje“ in 1512. In 1726, „Pervoe učenie otrokom“, the 
first spelling book in Serbian language, has been released at Râmnicu Vâlcea.
During this whole period, Timișoara was the topmost cultural center of the 
Serbs within the current Romanian territory, a city where Dimitrije Tirol prints in 
1827 ”Banatskij almanac”, among first of its kind within the Serbian population.
Ever since 12 anuarries have been released, 18 publications with more than 
one occurrence per month and 13 with monthly issues. Among these, 11 releases 
appeared in the 19th Century and the rest in the 20th century.
The publishing activity has intensified after World War II, when the books 
in Serbian language have started being printed at the national publishing house 
„Kriterion”, together with other books of the ethnic minorities.
At the moment, the publishing activity is being coordinated by the Union of 
the Serbs in Romania, which prints annually around 10–15 titles. Besides monographs, translations, prose, poetry and essays, USR publishes the weekly „Naša 
reč”, literary magazine „Književni život“, biannual magazine „Temišvarski vesnik“, 
scientific publication „Arad kroz vreme“ and the almanac „Banatski almanah“.
PB  - Београд : Српска академија наука и уметности
C3  - Срби у Румунији : садашње стање и перспективе : зборник радова са округлог стола одржаног 6. децембра 2019.
T1  - Издаваштво Срба у Румунији у прошлости и данас
T1  - The publishing activity of the Serbs from Romania
SP  - 175
EP  - 182
UR  - https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_dais_13221
ER  - 

@conference{
author = "Марковић, Горан and Бугарски, Стеван",
year = "2021",
abstract = "Од Служабника и Октоиха које је јеромонах Макарије 
штампао у Трговишту 1508, односно 1510. године, Срби, имају своју издавачку 
делатност на територији данашње Румуније. Најважнији културни центар је, 
током свих ових година, био град Темишвар, тамо где је 1827. године, „Банатским 
алманахом“ Димитрија П. Тирола, једним од првих у васцелом Српству, зачета 
српска периодика. Српско издаваштво тренутно функционише под окриљем 
Савеза Срба у Румунији. Издавачка делатност обухвата годишње око 10–15 
књига и периодику., The publishing activity of the Serbs from Romanian’s current territory is a very 
old one. Monk Macarie has published “Služabnik“ in Târgoviște in 1508, „Octoih” 
in 1510 and „Četvorojevandjelje“ in 1512. In 1726, „Pervoe učenie otrokom“, the 
first spelling book in Serbian language, has been released at Râmnicu Vâlcea.
During this whole period, Timișoara was the topmost cultural center of the 
Serbs within the current Romanian territory, a city where Dimitrije Tirol prints in 
1827 ”Banatskij almanac”, among first of its kind within the Serbian population.
Ever since 12 anuarries have been released, 18 publications with more than 
one occurrence per month and 13 with monthly issues. Among these, 11 releases 
appeared in the 19th Century and the rest in the 20th century.
The publishing activity has intensified after World War II, when the books 
in Serbian language have started being printed at the national publishing house 
„Kriterion”, together with other books of the ethnic minorities.
At the moment, the publishing activity is being coordinated by the Union of 
the Serbs in Romania, which prints annually around 10–15 titles. Besides monographs, translations, prose, poetry and essays, USR publishes the weekly „Naša 
reč”, literary magazine „Književni život“, biannual magazine „Temišvarski vesnik“, 
scientific publication „Arad kroz vreme“ and the almanac „Banatski almanah“.",
publisher = "Београд : Српска академија наука и уметности",
journal = "Срби у Румунији : садашње стање и перспективе : зборник радова са округлог стола одржаног 6. децембра 2019.",
title = "Издаваштво Срба у Румунији у прошлости и данас, The publishing activity of the Serbs from Romania",
pages = "175-182",
url = "https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_dais_13221"
}

Марковић, Г.,& Бугарски, С.. (2021). Издаваштво Срба у Румунији у прошлости и данас. in Срби у Румунији : садашње стање и перспективе : зборник радова са округлог стола одржаног 6. децембра 2019.
Београд : Српска академија наука и уметности., 175-182.
https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_dais_13221

Марковић Г, Бугарски С. Издаваштво Срба у Румунији у прошлости и данас. in Срби у Румунији : садашње стање и перспективе : зборник радова са округлог стола одржаног 6. децембра 2019.. 2021;:175-182.
https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_dais_13221 .

Марковић, Горан, Бугарски, Стеван, "Издаваштво Срба у Румунији у прошлости и данас" in Срби у Румунији : садашње стање и перспективе : зборник радова са округлог стола одржаног 6. децембра 2019. (2021):175-182,
https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_dais_13221 .

TY  - CONF
AU  - Пајванчић, Маријана
AU  - Ненадић, Боса М.
AU  - Марковић, Горан
PY  - 2020
UR  - https://dais.sanu.ac.rs/123456789/10855
AB  - The paper Constitutionalization of the Right to Equality and Equal Opportunities 
by Marijana Pajvancic, Bosa M. Nenadic and Goran Markovic discusses the constitutional framework of gender equality, equal opportunity policy and special measures, with support for the comparative constitutionality and examples of Serbia and Bosnia and Herzegovina.
AB  - У реферату је фокус на конституционализацији права на равноправност полова. Методолошки приступ је ослоњен на компаративно право и студије случаја о праву на равноправност полова у Уставу Републике Србије, Уставу Босне и Херцеговине и Уставу Републике Српске. Следећи овај приступ у средишту пажње у сва три дела рада су: 1. Начела која постављају уставни оквир институционалних и нормативних претпоставки за (не)могућност остваривања права на равноправност: концепт политичке заједнице; принцип социјалне правде; политика једнаких могућности као обавеза државе; однос међународног и унутрашњег права; непосредна примена устава; јемство стечених права; ограничења 
људских права и др. 2. Промена садржаја права на равноправност од начелног 
гарантовања овог права, потом идентификовања личних својстава међу којима 
је и пол, забране директне и индиректне дискриминације па до гарантовања 
равноправности жена и мушкараца, принципа једнаких могућности и посебних 
мера које обезбеђују да се права номинално гарантована свима и реално могу 
остварити. 3. Конституционализација посебних права жена, која се гарантују у 
сфери рада у циљу заштите њихове репродуктивне улоге, права везана за брак и 
породицу, социјална права, политичка права па све до сета нових права.
PB  - Београд : Српска академија наука и уметности
C3  - Родна равноправност - од једнаких права до једнаких могућности : зборник радова са научног скупа одржаног 27. септембра 2019.
T1  - Конституционализација права на равноправност и једнаке могућности
T1  - Constitutionalization of the right to equality and equal opportunities
SP  - 47
EP  - 65
UR  - https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_dais_10855
ER  - 

@conference{
author = "Пајванчић, Маријана and Ненадић, Боса М. and Марковић, Горан",
year = "2020",
abstract = "The paper Constitutionalization of the Right to Equality and Equal Opportunities 
by Marijana Pajvancic, Bosa M. Nenadic and Goran Markovic discusses the constitutional framework of gender equality, equal opportunity policy and special measures, with support for the comparative constitutionality and examples of Serbia and Bosnia and Herzegovina., У реферату је фокус на конституционализацији права на равноправност полова. Методолошки приступ је ослоњен на компаративно право и студије случаја о праву на равноправност полова у Уставу Републике Србије, Уставу Босне и Херцеговине и Уставу Републике Српске. Следећи овај приступ у средишту пажње у сва три дела рада су: 1. Начела која постављају уставни оквир институционалних и нормативних претпоставки за (не)могућност остваривања права на равноправност: концепт политичке заједнице; принцип социјалне правде; политика једнаких могућности као обавеза државе; однос међународног и унутрашњег права; непосредна примена устава; јемство стечених права; ограничења 
људских права и др. 2. Промена садржаја права на равноправност од начелног 
гарантовања овог права, потом идентификовања личних својстава међу којима 
је и пол, забране директне и индиректне дискриминације па до гарантовања 
равноправности жена и мушкараца, принципа једнаких могућности и посебних 
мера које обезбеђују да се права номинално гарантована свима и реално могу 
остварити. 3. Конституционализација посебних права жена, која се гарантују у 
сфери рада у циљу заштите њихове репродуктивне улоге, права везана за брак и 
породицу, социјална права, политичка права па све до сета нових права.",
publisher = "Београд : Српска академија наука и уметности",
journal = "Родна равноправност - од једнаких права до једнаких могућности : зборник радова са научног скупа одржаног 27. септембра 2019.",
title = "Конституционализација права на равноправност и једнаке могућности, Constitutionalization of the right to equality and equal opportunities",
pages = "47-65",
url = "https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_dais_10855"
}

Пајванчић, М., Ненадић, Б. М.,& Марковић, Г.. (2020). Конституционализација права на равноправност и једнаке могућности. in Родна равноправност - од једнаких права до једнаких могућности : зборник радова са научног скупа одржаног 27. септембра 2019.
Београд : Српска академија наука и уметности., 47-65.
https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_dais_10855

Пајванчић М, Ненадић БМ, Марковић Г. Конституционализација права на равноправност и једнаке могућности. in Родна равноправност - од једнаких права до једнаких могућности : зборник радова са научног скупа одржаног 27. септембра 2019.. 2020;:47-65.
https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_dais_10855 .

Пајванчић, Маријана, Ненадић, Боса М., Марковић, Горан, "Конституционализација права на равноправност и једнаке могућности" in Родна равноправност - од једнаких права до једнаких могућности : зборник радова са научног скупа одржаног 27. септембра 2019. (2020):47-65,
https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_dais_10855 .

TY  - CONF
AU  - Марковић, Горан
PY  - 2019
UR  - https://dais.sanu.ac.rs/123456789/10115
AB  - Аутор се у раду бави облицима остваривања народног суверенитета, како би
показао да постоји значајна разлика између идеје да народ врши врховну власт и могућности да ова идеја буде остварена. Критички се анализира идеја народног представништва, полазећи од става да, због природе друштва, које је подијељено на групе са
супротстављеним интересима, није могуће да представник представља сав народ.
Циљ рада није да се анализирају сви уставноправни институти који омогућавају
остваривање идеје народног суверенитета, већ да се укаже на то да уставна рјешења
отежавају остваривање идеје народног суверенитета. С тим циљем, анализирају се институти мандата, опозива и референдума. Примјеном позитивноправног и упоредног
метода, долази се до сазнања о томе како су устави модерних демократија уредили ове
институте. Указује се на недостатке уставних рјешења и предлажу другачија рјешења,
која имају за циљ да народна сувереност буде дјелотворније вршена. Већа дјелотворност може бити постигнута успостављањем правне везе између народа и његових
представника, што у крајњој линији може довести до опозива ових других, али и у релативно једноставним условима за непосредно одлучивање народа путем референдума.
AB  - The author analyzes the forms of popular sovereignty, in order to prove that there
is an important difference between the notion of the popular sovereignty and the possibility
of its realization. He critically examines the notion of the people’s representation, starting
from the view that it is not possible that a representative represents the whole people, since
the society is divided into groups with antagonistic interests.
The purpose of this piece is not to analyze all constitutional institutes which enable the
realization of the notion of popular sovereignty, but to point out that the constitutional provisions make the realization of the notion more difficult. The institutes of the mandate, the recall, and the referendum have been analyzed. Using the positive legal and comparative methods the author formulates the alternative provisions.
PB  - Београд : Српска академија наука и уметности
C3  - Државни поредак : суверенитет у времену глобализације : зборник радова са симпозијума одржаног 8. и 9. фебруара 2019. године
T1  - Нормативно и стварно у теорији народног суверенитета
T1  - Normative and actual in the theory of popular sovereignty
SP  - 187
EP  - 210
UR  - https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_dais_10115
ER  - 

@conference{
author = "Марковић, Горан",
year = "2019",
abstract = "Аутор се у раду бави облицима остваривања народног суверенитета, како би
показао да постоји значајна разлика између идеје да народ врши врховну власт и могућности да ова идеја буде остварена. Критички се анализира идеја народног представништва, полазећи од става да, због природе друштва, које је подијељено на групе са
супротстављеним интересима, није могуће да представник представља сав народ.
Циљ рада није да се анализирају сви уставноправни институти који омогућавају
остваривање идеје народног суверенитета, већ да се укаже на то да уставна рјешења
отежавају остваривање идеје народног суверенитета. С тим циљем, анализирају се институти мандата, опозива и референдума. Примјеном позитивноправног и упоредног
метода, долази се до сазнања о томе како су устави модерних демократија уредили ове
институте. Указује се на недостатке уставних рјешења и предлажу другачија рјешења,
која имају за циљ да народна сувереност буде дјелотворније вршена. Већа дјелотворност може бити постигнута успостављањем правне везе између народа и његових
представника, што у крајњој линији може довести до опозива ових других, али и у релативно једноставним условима за непосредно одлучивање народа путем референдума., The author analyzes the forms of popular sovereignty, in order to prove that there
is an important difference between the notion of the popular sovereignty and the possibility
of its realization. He critically examines the notion of the people’s representation, starting
from the view that it is not possible that a representative represents the whole people, since
the society is divided into groups with antagonistic interests.
The purpose of this piece is not to analyze all constitutional institutes which enable the
realization of the notion of popular sovereignty, but to point out that the constitutional provisions make the realization of the notion more difficult. The institutes of the mandate, the recall, and the referendum have been analyzed. Using the positive legal and comparative methods the author formulates the alternative provisions.",
publisher = "Београд : Српска академија наука и уметности",
journal = "Државни поредак : суверенитет у времену глобализације : зборник радова са симпозијума одржаног 8. и 9. фебруара 2019. године",
title = "Нормативно и стварно у теорији народног суверенитета, Normative and actual in the theory of popular sovereignty",
pages = "187-210",
url = "https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_dais_10115"
}

Марковић, Г.. (2019). Нормативно и стварно у теорији народног суверенитета. in Државни поредак : суверенитет у времену глобализације : зборник радова са симпозијума одржаног 8. и 9. фебруара 2019. године
Београд : Српска академија наука и уметности., 187-210.
https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_dais_10115

Марковић Г. Нормативно и стварно у теорији народног суверенитета. in Државни поредак : суверенитет у времену глобализације : зборник радова са симпозијума одржаног 8. и 9. фебруара 2019. године. 2019;:187-210.
https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_dais_10115 .

Марковић, Горан, "Нормативно и стварно у теорији народног суверенитета" in Државни поредак : суверенитет у времену глобализације : зборник радова са симпозијума одржаног 8. и 9. фебруара 2019. године (2019):187-210,
https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_dais_10115 .