@article{
author = "Танасић, Срето З.",
year = "2020",
abstract = "По причине сложности системы глагольных форм в сербском
языке синтаксис глаголов является синтаксической дисциплиной, которой давно занимаются ученые. Эта область синтаксиса стала особенно
интересной темой с тех пор, как Александр Белич выступил со своим
подходом к синтаксису глаголов – представлением теории синтаксического индикатива и релятива. В настоящей работе подробно представлены достижения этой теории, указывается на главные вопросы,
ставшие предметом разногласий в сербской науке в ходе ее толкования
и применения, а также на открытые вопросы и причины, вследствие
которых они и остались нерешенными по окончании споров. Показано,
что эта теория с ее определениями не потеряли своей актуальности, но
проблемы вызывали попытки включить в ее рамки и потом толковать
то, что к ней не принадлежит. Должно было изыскать новые теоретическо-методологические подходы, которые устранили бы тяжесть с теории синтаксического индикатива и релятива.
Новая эпоха в изучении употребления глагольных форм в сербском языке начинается в конце двадцатого века с монографией о презенсе, пользующейся новым подходом к синтаксису глагольных форм.
Два главных момента в этом подходе. Первый выключает транспонирование глагольных форм из рассмотрения в ключе индикатива и
релятива, с учетом момента речи, а вторым является введение референциальности / нереференциальности как вида категории множества
глагольных действий. При временной транспозиции глагольных форм
действие представлено без ориентации к моменту речи, и, согласно
тому, эти действия не могут оцениваться в ключе синтаксического индикатива и релятива. На другой стороне, различение действия по отношению к моменту референции – разделение на референциальные и нереференциальные, снимает с повестки дня множество неразрешимых
проблем, с которыми сталкивались наши синтаксисты. Такой подход
освободил теорию индикатива и релятива от тяжести, делавшей невозможным ее успешное применение. Все спорные вопросы в толковании
синтаксиса глагольных форм, начиная от Александра Белича до последующих сербских синтаксистов, предшествующих введению теории референциальности и нереференциальности, этим способом были
решены. В работе указывается и на факт, что выражение оппозиции референциальность / нереференциальность действия, т. е. ситуации, не
выражается ни лексическими ни грамматическими средствами, что эта
оппозиция, как один вид категории множества действий, является интерпретативной категорией. Представлен перечень факторов, влияющих на выражение референциальных и нереференциальных действий
– по сути, одними и теми же глагольными формами. Работа основывается на доказанных достижениях включения теории референциальности / нереференциальности, так как автор пользовался этой теорией при описании сербских языковых фактов (монография о презенсе,
1996, и монография обо всех глагольных формах, 2005-го года), причем в последнее время он следил и за ее применением со стороны других исследователей. И хотя в начале было и определенной неписаной
сдержанности к „попытке изменения канона Белича“, сегодня исследователи сербских глагольных форм применяют этот подход все больше.
В работе также указывается и на другие категории, имеющие значительную роль при изучении употребления глагольных форм, в том
числе глагольный род и глагольный вид., Српски језик спада у словенске језике који се одликује разуђеним
системом глаголских облика; он чува готово све глаголске облике које је
понио из прасловенског времена. Зато није чудо што се кроз цио ХХ вијек
синтакса глагола јавља у врху интересовања српских синтаксичара. То је
постала посебно занимљива тема откад је Александар Белић изашао са
својим приступом синтакси глагола – обзнањивањем теорије синтаксичког
индикатива и релатива. Сва даља проучавања употребе глаголских облика
у српско(хрватско)м језику у ХХ вијеку одвијала су се у знаку ове терије.
У раду је детаљно представљен домет те теорије, указано је на главна
питања око којих су се у тумачењу и примјени те теорије водили спорови
у српској науци, као и на отворена питања и разлоге због којих су она иза
тих спорова остала. Крајем ХХ вијека започиње нова епоха у проучавању
употребе глаголских облика у српском језику. Ту етапу карактеришу двије
значајне новине. Прво, пошто се при временском транспоновању глаголских облика радња не оријентише према моменту говора, такве радње се
и не могу тумачити у кључу теорије синтаксичког индикатива и релатива.
Друго, увођење категорије мноштва радњи, разликовање референцијалних
и нереференцијалних радњи омогућује потпуније и непротиврјечно
сагледавање употребе глаголских облика на сва три временска плана.
Уво ђење ових новина ослободило је теорију индикатива и релатива оних
оптерећења која су онемогућавала њену доследну примјену. Будући да је
опозиција јединичност / мноштво радњи и ситуација интерпретативна
категорија, указано је и како се остварује разликовање референцијално и
нереференцијално конципованих радњи системом у основи истих глаголских облика. У раду се говори и о другим датостима битним при изучавању
стинтаксе глаголских облика.",
publisher = "Београд : Институт за српски језик САНУ",
journal = "Наш језик",
title = "Кратак увод у синтаксу глагола српског језика, Краткое введение в синтаксис глагольных форм сербского языка",
pages = "1-42",
volume = "51",
number = "1",
url = "https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_dais_10403"
}