Ћирковић, Светлана

Link to this page

Authority KeyName Variants
c3bb3a27-7247-4163-97b1-38b0c6bde98e
  • Ћирковић, Светлана (1)
  • Ћирковић, Светлана М. (1)
Projects

Author's Bibliography

Неаргументска употреба датива личних заменица и рефлексивне заменице у ромском језику: Ухликов „датив присности”

Ћирковић, Светлана

(Београд : Српска академија наука и уметности, 2022)

TY  - CONF
AU  - Ћирковић, Светлана
PY  - 2022
UR  - https://dais.sanu.ac.rs/123456789/14786
AB  - Овај рад има за циљ да укаже на значај лингвистичких
истраживања Радета Ухлика. У студији „Говори југословенских Цигана
у оквиру Балканског језичког савеза” разматрају се одлике језика и дијалеката Балканског језичког савеза присутних и у ромском језику, међу
којима се налази и „датив присности”. Термином „датив присности”
означена је неаргументска употреба датива личних заменица и рефлексивне заменице у конструкцији са глаголом, који има значење „приснијег
уношења субјекта и његово учествовање у некој радњи”. Пошавши од
примера забележених на терену, у раду су наведени различити морфо-
лошки облици датива личних заменица и рефлексивне заменице у три
гурбетска говора ромског језика: српскоциганском, западногурбетском
и чергашком. Теренски документоване примере Раде Ухлик је разврстао
у неколико типова ситуација у којима се „датив присности” може користити, а осим тога, указивао је, такође на основу примера, на семантички
потенцијал „датива присности” и конструкције у којој се он јавља. Ухлик сматра да је функција „датива присности” постизање изражајности
и јасности реченице. Поред тога, Ухлик је указао и на потенцијалну
двозначност употребљеног датива личних заменица и рефлексивне заменице, који се може наћи и у две друге синтаксичке функције – функ-
цији неправог објекта и адноминалног посесора. Могуће семантичке недоумице разрешене су тумачењима и објашњењима. Истанчан осећај за
језик и посвећен теренски рад чине суштину Ухликових лингвистичких
истраживања. Ипак, минуциозан лингвистички рад реализован бројним студијама које се тичу ромског језика, његове структуре и језичких
феномена, није наишао на адекватну научну рецепцију.
AB  - This paper aims at pointing out the importance of Rade Uhlik’s linguistic
research. In the study The Yugoslav Roma vernaculars within the Balkan linguistic
league (Govori jugoslovenskih Cigana u okviru Balkanskog jezičkog saveza,
Uhlik 1973) Rade Uhlik discussed certain Balkanisms used in Romani. Among
them is the „dative of cordiality”, which is not considered as the Balkan feature
in the contemporary linguistic literature. The term „dative of cordiality”
refers to the non-argumental use of dative of personal and reflexive pronouns
in the constructions with a verb, whose meaning indicates subject’s evaluation
of eventuality in which it takes part. Using the examples documented in his
fieldwork research, Rade Uhlik listed morphological forms of dative of personal
and reflexive pronouns in Gurbet varieties. Additionally, Uhlik pointed out
different types of situations in which “dative of cordiality” could be used, as
well as its semantic potential. Uhlik claimed that „dative of cordiality” implied
expressiveness and clarity of the sentence. Bearing in mind that the dative of
personal and reflexive pronouns can also have the functions of indirect object
and adnominal possessor, apart from “dative of cordiality”, Uhlik resolves the
possible ambiguity by interpreting specific examples. What makes the essence
of Uhlik’s linguistic research are his ability to carefully observe language phenomena
and his commitment to the fieldwork. However, his numerous studies
concerning Romani, its structure and semantics, were not adequately received
by academic circles.
PB  - Београд : Српска академија наука и уметности
C3  - Допринос Радета Ухлика лингвистици и култури Рома : зборник радова са научног скупа одржаног 5. новембра 2019.
T1  - Неаргументска употреба датива личних заменица и рефлексивне заменице у ромском језику: Ухликов „датив присности”
T1  - The Non-Argumental Use of Dative of Personal and Reflexive Pronouns in Romani: Uhlik’s “Dative of Cordiality”
SP  - 201
EP  - 225
UR  - https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_dais_14786
ER  - 
@conference{
author = "Ћирковић, Светлана",
year = "2022",
abstract = "Овај рад има за циљ да укаже на значај лингвистичких
истраживања Радета Ухлика. У студији „Говори југословенских Цигана
у оквиру Балканског језичког савеза” разматрају се одлике језика и дијалеката Балканског језичког савеза присутних и у ромском језику, међу
којима се налази и „датив присности”. Термином „датив присности”
означена је неаргументска употреба датива личних заменица и рефлексивне заменице у конструкцији са глаголом, који има значење „приснијег
уношења субјекта и његово учествовање у некој радњи”. Пошавши од
примера забележених на терену, у раду су наведени различити морфо-
лошки облици датива личних заменица и рефлексивне заменице у три
гурбетска говора ромског језика: српскоциганском, западногурбетском
и чергашком. Теренски документоване примере Раде Ухлик је разврстао
у неколико типова ситуација у којима се „датив присности” може користити, а осим тога, указивао је, такође на основу примера, на семантички
потенцијал „датива присности” и конструкције у којој се он јавља. Ухлик сматра да је функција „датива присности” постизање изражајности
и јасности реченице. Поред тога, Ухлик је указао и на потенцијалну
двозначност употребљеног датива личних заменица и рефлексивне заменице, који се може наћи и у две друге синтаксичке функције – функ-
цији неправог објекта и адноминалног посесора. Могуће семантичке недоумице разрешене су тумачењима и објашњењима. Истанчан осећај за
језик и посвећен теренски рад чине суштину Ухликових лингвистичких
истраживања. Ипак, минуциозан лингвистички рад реализован бројним студијама које се тичу ромског језика, његове структуре и језичких
феномена, није наишао на адекватну научну рецепцију., This paper aims at pointing out the importance of Rade Uhlik’s linguistic
research. In the study The Yugoslav Roma vernaculars within the Balkan linguistic
league (Govori jugoslovenskih Cigana u okviru Balkanskog jezičkog saveza,
Uhlik 1973) Rade Uhlik discussed certain Balkanisms used in Romani. Among
them is the „dative of cordiality”, which is not considered as the Balkan feature
in the contemporary linguistic literature. The term „dative of cordiality”
refers to the non-argumental use of dative of personal and reflexive pronouns
in the constructions with a verb, whose meaning indicates subject’s evaluation
of eventuality in which it takes part. Using the examples documented in his
fieldwork research, Rade Uhlik listed morphological forms of dative of personal
and reflexive pronouns in Gurbet varieties. Additionally, Uhlik pointed out
different types of situations in which “dative of cordiality” could be used, as
well as its semantic potential. Uhlik claimed that „dative of cordiality” implied
expressiveness and clarity of the sentence. Bearing in mind that the dative of
personal and reflexive pronouns can also have the functions of indirect object
and adnominal possessor, apart from “dative of cordiality”, Uhlik resolves the
possible ambiguity by interpreting specific examples. What makes the essence
of Uhlik’s linguistic research are his ability to carefully observe language phenomena
and his commitment to the fieldwork. However, his numerous studies
concerning Romani, its structure and semantics, were not adequately received
by academic circles.",
publisher = "Београд : Српска академија наука и уметности",
journal = "Допринос Радета Ухлика лингвистици и култури Рома : зборник радова са научног скупа одржаног 5. новембра 2019.",
title = "Неаргументска употреба датива личних заменица и рефлексивне заменице у ромском језику: Ухликов „датив присности”, The Non-Argumental Use of Dative of Personal and Reflexive Pronouns in Romani: Uhlik’s “Dative of Cordiality”",
pages = "201-225",
url = "https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_dais_14786"
}
Ћирковић, С.. (2022). Неаргументска употреба датива личних заменица и рефлексивне заменице у ромском језику: Ухликов „датив присности”. in Допринос Радета Ухлика лингвистици и култури Рома : зборник радова са научног скупа одржаног 5. новембра 2019.
Београд : Српска академија наука и уметности., 201-225.
https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_dais_14786
Ћирковић С. Неаргументска употреба датива личних заменица и рефлексивне заменице у ромском језику: Ухликов „датив присности”. in Допринос Радета Ухлика лингвистици и култури Рома : зборник радова са научног скупа одржаног 5. новембра 2019.. 2022;:201-225.
https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_dais_14786 .
Ћирковић, Светлана, "Неаргументска употреба датива личних заменица и рефлексивне заменице у ромском језику: Ухликов „датив присности”" in Допринос Радета Ухлика лингвистици и култури Рома : зборник радова са научног скупа одржаног 5. новембра 2019. (2022):201-225,
https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_dais_14786 .

Дискурс инструкција – између когнитивне и антрополошке лингвистике

Ћирковић, Светлана М.

(Београд : Институт за српски језик САНУ, 2014)

TY  - JOUR
AU  - Ћирковић, Светлана М.
PY  - 2014
UR  - https://dais.sanu.ac.rs/123456789/6385
UR  - https://dais.sanu.ac.rs/123456789/6400
AB  - У раду се применом теоријско-методолошких приступа антрополошке и когнитивне лингвистике анализира корпус дискурса инструкција (КДИ) настао на основу теренских антрополингвистичких разговора
на тему традицијске културе. Инструкције се истражују као елемент
описивања ситуација које подразумевају устаљени редослед радњи, и
итерабилност. Анализа КДИ-ја је указала на доминантну употребу другог
лица једнине презента за давање инструкција и скренула пажњу на дијалекатску употребу другог лица једнине футура првог у истој функцији.
AB  - In this paper, the discourse of instructions corpus (DIC), composed of Bunjevac speech, Kosovo-Resava and Prizren-Timok dialects, spoken in a wide
area in Serbia, was applied theoretical and methodological approaches common
to anthropological and cognitive linguistics in order to demonstrate the mechanism according to which giving instructions functions in a specific oral speech. Based on the analysis of DIC, we came to the conclusion that instructions
are given in cases of describing situations which involve an established sequence of events (or actions) that must be followed, and which contains elements
of iterations (repeatability), which excludes giving instructions for unique and
individual events and actions, such as biographical stories, historical events,
personal and family history and so on. Taking into account this analysis, the
thematic inventory of instructions proved to be significantly larger in relation
to the inventory of instructions which the linguists have dealt with so far. The
analysis of examples from DIC showed that the typical linguistic means for
giving instructions is the second person singular of the present tense, which
indicates the speaker’s awareness of the existence of the recipient (researchers)
of the research situation, which does not mean that the researcher 1s also the recipient of instructions given in field interviews.
PB  - Београд : Институт за српски језик САНУ
T2  - Јужнословенски филолог
T1  - Дискурс инструкција – између когнитивне и антрополошке лингвистике
SP  - 207
EP  - 223
VL  - 70
DO  - 10.2298/JFI1470207C
UR  - https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_dais_6400
ER  - 
@article{
author = "Ћирковић, Светлана М.",
year = "2014",
abstract = "У раду се применом теоријско-методолошких приступа антрополошке и когнитивне лингвистике анализира корпус дискурса инструкција (КДИ) настао на основу теренских антрополингвистичких разговора
на тему традицијске културе. Инструкције се истражују као елемент
описивања ситуација које подразумевају устаљени редослед радњи, и
итерабилност. Анализа КДИ-ја је указала на доминантну употребу другог
лица једнине презента за давање инструкција и скренула пажњу на дијалекатску употребу другог лица једнине футура првог у истој функцији., In this paper, the discourse of instructions corpus (DIC), composed of Bunjevac speech, Kosovo-Resava and Prizren-Timok dialects, spoken in a wide
area in Serbia, was applied theoretical and methodological approaches common
to anthropological and cognitive linguistics in order to demonstrate the mechanism according to which giving instructions functions in a specific oral speech. Based on the analysis of DIC, we came to the conclusion that instructions
are given in cases of describing situations which involve an established sequence of events (or actions) that must be followed, and which contains elements
of iterations (repeatability), which excludes giving instructions for unique and
individual events and actions, such as biographical stories, historical events,
personal and family history and so on. Taking into account this analysis, the
thematic inventory of instructions proved to be significantly larger in relation
to the inventory of instructions which the linguists have dealt with so far. The
analysis of examples from DIC showed that the typical linguistic means for
giving instructions is the second person singular of the present tense, which
indicates the speaker’s awareness of the existence of the recipient (researchers)
of the research situation, which does not mean that the researcher 1s also the recipient of instructions given in field interviews.",
publisher = "Београд : Институт за српски језик САНУ",
journal = "Јужнословенски филолог",
title = "Дискурс инструкција – између когнитивне и антрополошке лингвистике",
pages = "207-223",
volume = "70",
doi = "10.2298/JFI1470207C",
url = "https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_dais_6400"
}
Ћирковић, С. М.. (2014). Дискурс инструкција – између когнитивне и антрополошке лингвистике. in Јужнословенски филолог
Београд : Институт за српски језик САНУ., 70, 207-223.
https://doi.org/10.2298/JFI1470207C
https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_dais_6400
Ћирковић СМ. Дискурс инструкција – између когнитивне и антрополошке лингвистике. in Јужнословенски филолог. 2014;70:207-223.
doi:10.2298/JFI1470207C
https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_dais_6400 .
Ћирковић, Светлана М., "Дискурс инструкција – између когнитивне и антрополошке лингвистике" in Јужнословенски филолог, 70 (2014):207-223,
https://doi.org/10.2298/JFI1470207C .,
https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_dais_6400 .