О аутономности науке о језику

Abstract

L'auteur discute l'autonomie de la linguistique dans la perspective diachronique, la place actuelle de la linguistique dans l'ensemble des sciences et le degré de son autonomie a l'époque contemporaine. L'étude traite les differences méthodologiques dans les doctrines linguistiques dans la Grèce et Inde antiques. En Grèce la linguistique a été considérée comme partie intégrale d'un ensemble global des sciences. La méthodologie et terminologie linguistiques ont été souvent empruntées aux autres disciplines scientifiques, comme par exemple a la logique. L'in fluence de la science grecque sur son évolution ultérieure a eré considerable. Сеtte influence na pas disparu, même aujourd'hui, surtout en Europe. Сеpendant, en Grèce la linguistique na pas obtenu une autonomie totale, n'étant pas completement isolée de l'ensemble des autres sciences. Еn Inde par contre, du point de vue méthodologique, la linguistique a pu assurer une autonomie dans son développement. Mais, eloignée des autres foyers de culture, l'Inde na fait vraiment connaitre au monde sa doctrine linguistique quau XIX“ siècle. La plupart des savants estiment que la linguistique ne devient une science autonome quau XIX siècle, a l'époque des comparatistes, et que la linguistique théorique commence avec les travaux de W. von Humboldt. Aujourd'hui la question se pose si la linguistique fait partie des sciences humaines ou bien des sciences exactes. Lºopinion traditionnelle la classe parmi les sciences humaines. Dans la linguistique moderne, a partir des structuralistes on la classe parfois dans la catégorie des sciences exactes. Сhaumian soutient la thèse que la linguistique structurale exige une méthode hypothétique déductive, et celle-ci est caractéristique pour les sciences mathématiques. Par conséquent, les descriptions structurales supposent des mé:hodes appliquées dans les sciences mathématiques. D'ой la conclusion que la structure linguistique et la grammaire d'une langue ne peuvent étre autrement décrites ni étudiées à fond. Еnfin, l'auteur discute la relativité de toute autonomie totale d'une science quelconque et par conséquent celle de la linguistique.