Утицај медицине на Платонову филозофију: случај Тимај
The influence of the ancient Greek medicine on Plato’s philosophy: the case study of the Timaeus
Само за регистроване кориснике
2022
Конференцијски прилог (Објављена верзија)
Метаподаци
Приказ свих података о документуАпстракт
Главна хипотеза овог рада тиче се утицаја античке грчке науке на Платонову филозофију, а у конкретном случају дијалога Тимај, она гласи да је за разумевање најтежих делова овог списа античка грчка медицина од велике помоћи. То се пре свега односи на појам простора (χώρα), за чије разумевање, поред стандардног геометријског, нудим још један, хипократски модел. Тврдим да су оба модела једнако важна за разумевање феномена простора у Тимају и да се они међусобно не искључују. Хипократски списи на које се том приликом позивам су: Περὶ ἀρχαίης ἰητρικῆς, Περὶ γονῆς, Περὶ γυναικείων и Περὶ φυσέως παιδίου. Аргументацију градим узевши појам δύναμις за жижни појам и трасирајући његову употребу од хипократика преко Платоновог Федра, закључно са Тимајем. То чиним зато што сматрам да:
1) артикулација биолошког модела за разумевање феномена простора у Тимају иде управо преко појма δύναμις и 2) Платонова примена појма δύναμις не одступа, ни смисаоно ни садржински, од хипократске. Истовремено, анализ...а коју спроводим омогућава ми да, бар у датом случају, одговорим на проблем тзв. ,,дијалектичке апропријације” – све чешћи приговор савремених теоретичара ране грчке филозофије упућен Платону да преузима појмове предсократоваца и/или научника мењајући их до непрепознатљивости, због
чега не представља поуздан извор за реконструисање значења филозофских
термина у раној грчкој филозофији или у грчкој науци.
This paper researches the influence of the ancient Greek medicine on Plato’s
philosophy, in particular in relation to his Timaeus. In order to understand Plato’s
complex notion of space (the notorious χώρα), besides the standard geometrical
model, I offer an additional, Hippocratic one. What is more, I argue that both of
the models are equally important for understanding Plato’s concept of space, and
that they are not mutually exclusive. I structure the argument by taking the term
δύναμις to be the focal one for the matter in question, and I trace its emergencies
throughout the following line of thought: the Hippocratics–Plato’s Phaedrus–the
Timaeus. The Hippocratic writings to which I refer are: Περὶ ἀρχαίης ἰητρικῆς,
Περὶ γονῆς, Περὶ γυναικείων and Περὶ φυσέως παιδίου. At the same time, this
allows me to show that Plato’s usages of the term δύναμις do not deviate, neither
in meaning nor in content, from the Hippocratic ones. Finally, the conducted
analysis ena...bles me, at least in the analyzed case, to give a negative answer to
the problem of the so-called “dialectical appropriation” – a modern theorists’ of
early Greek philosophy increasingly common objection (here) to Plato that he
takes over the prominent concepts of the early Greek philosophy and science and
changes them beyond recognition, which is why his writtings do not represent a
reliable source for reconstructing the original meanings of the terms in question.
Additionally, at the end of the paper, I question the very notion of the “dialectical
appropriation”.
Кључне речи:
δύναμις / Платон / хипократска медицина / простор/приматељка / дијалектичка апропријација / Plato / Hippocratic medicine / space/receptacle / dialectic appropriationИзвор:
Филозофија и наука: зборник радова са научног скупа одржаног 21. и 22. октобра 2020. године, 2022, 41-58Издавач:
- Београд : Српска академија наука и уметности
Напомена:
- Научни скупови / Српска академија наука и уметности ; књ. 204. Председништво ; књ. 18
Колекције
TY - CONF AU - Кнежевић, Вишња PY - 2022 UR - https://dais.sanu.ac.rs/123456789/15658 AB - Главна хипотеза овог рада тиче се утицаја античке грчке науке на Платонову филозофију, а у конкретном случају дијалога Тимај, она гласи да је за разумевање најтежих делова овог списа античка грчка медицина од велике помоћи. То се пре свега односи на појам простора (χώρα), за чије разумевање, поред стандардног геометријског, нудим још један, хипократски модел. Тврдим да су оба модела једнако важна за разумевање феномена простора у Тимају и да се они међусобно не искључују. Хипократски списи на које се том приликом позивам су: Περὶ ἀρχαίης ἰητρικῆς, Περὶ γονῆς, Περὶ γυναικείων и Περὶ φυσέως παιδίου. Аргументацију градим узевши појам δύναμις за жижни појам и трасирајући његову употребу од хипократика преко Платоновог Федра, закључно са Тимајем. То чиним зато што сматрам да: 1) артикулација биолошког модела за разумевање феномена простора у Тимају иде управо преко појма δύναμις и 2) Платонова примена појма δύναμις не одступа, ни смисаоно ни садржински, од хипократске. Истовремено, анализа коју спроводим омогућава ми да, бар у датом случају, одговорим на проблем тзв. ,,дијалектичке апропријације” – све чешћи приговор савремених теоретичара ране грчке филозофије упућен Платону да преузима појмове предсократоваца и/или научника мењајући их до непрепознатљивости, због чега не представља поуздан извор за реконструисање значења филозофских термина у раној грчкој филозофији или у грчкој науци. AB - This paper researches the influence of the ancient Greek medicine on Plato’s philosophy, in particular in relation to his Timaeus. In order to understand Plato’s complex notion of space (the notorious χώρα), besides the standard geometrical model, I offer an additional, Hippocratic one. What is more, I argue that both of the models are equally important for understanding Plato’s concept of space, and that they are not mutually exclusive. I structure the argument by taking the term δύναμις to be the focal one for the matter in question, and I trace its emergencies throughout the following line of thought: the Hippocratics–Plato’s Phaedrus–the Timaeus. The Hippocratic writings to which I refer are: Περὶ ἀρχαίης ἰητρικῆς, Περὶ γονῆς, Περὶ γυναικείων and Περὶ φυσέως παιδίου. At the same time, this allows me to show that Plato’s usages of the term δύναμις do not deviate, neither in meaning nor in content, from the Hippocratic ones. Finally, the conducted analysis enables me, at least in the analyzed case, to give a negative answer to the problem of the so-called “dialectical appropriation” – a modern theorists’ of early Greek philosophy increasingly common objection (here) to Plato that he takes over the prominent concepts of the early Greek philosophy and science and changes them beyond recognition, which is why his writtings do not represent a reliable source for reconstructing the original meanings of the terms in question. Additionally, at the end of the paper, I question the very notion of the “dialectical appropriation”. PB - Београд : Српска академија наука и уметности C3 - Филозофија и наука: зборник радова са научног скупа одржаног 21. и 22. октобра 2020. године T1 - Утицај медицине на Платонову филозофију: случај Тимај T1 - The influence of the ancient Greek medicine on Plato’s philosophy: the case study of the Timaeus SP - 41 EP - 58 UR - https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_dais_15658 ER -
@conference{ author = "Кнежевић, Вишња", year = "2022", abstract = "Главна хипотеза овог рада тиче се утицаја античке грчке науке на Платонову филозофију, а у конкретном случају дијалога Тимај, она гласи да је за разумевање најтежих делова овог списа античка грчка медицина од велике помоћи. То се пре свега односи на појам простора (χώρα), за чије разумевање, поред стандардног геометријског, нудим још један, хипократски модел. Тврдим да су оба модела једнако важна за разумевање феномена простора у Тимају и да се они међусобно не искључују. Хипократски списи на које се том приликом позивам су: Περὶ ἀρχαίης ἰητρικῆς, Περὶ γονῆς, Περὶ γυναικείων и Περὶ φυσέως παιδίου. Аргументацију градим узевши појам δύναμις за жижни појам и трасирајући његову употребу од хипократика преко Платоновог Федра, закључно са Тимајем. То чиним зато што сматрам да: 1) артикулација биолошког модела за разумевање феномена простора у Тимају иде управо преко појма δύναμις и 2) Платонова примена појма δύναμις не одступа, ни смисаоно ни садржински, од хипократске. Истовремено, анализа коју спроводим омогућава ми да, бар у датом случају, одговорим на проблем тзв. ,,дијалектичке апропријације” – све чешћи приговор савремених теоретичара ране грчке филозофије упућен Платону да преузима појмове предсократоваца и/или научника мењајући их до непрепознатљивости, због чега не представља поуздан извор за реконструисање значења филозофских термина у раној грчкој филозофији или у грчкој науци., This paper researches the influence of the ancient Greek medicine on Plato’s philosophy, in particular in relation to his Timaeus. In order to understand Plato’s complex notion of space (the notorious χώρα), besides the standard geometrical model, I offer an additional, Hippocratic one. What is more, I argue that both of the models are equally important for understanding Plato’s concept of space, and that they are not mutually exclusive. I structure the argument by taking the term δύναμις to be the focal one for the matter in question, and I trace its emergencies throughout the following line of thought: the Hippocratics–Plato’s Phaedrus–the Timaeus. The Hippocratic writings to which I refer are: Περὶ ἀρχαίης ἰητρικῆς, Περὶ γονῆς, Περὶ γυναικείων and Περὶ φυσέως παιδίου. At the same time, this allows me to show that Plato’s usages of the term δύναμις do not deviate, neither in meaning nor in content, from the Hippocratic ones. Finally, the conducted analysis enables me, at least in the analyzed case, to give a negative answer to the problem of the so-called “dialectical appropriation” – a modern theorists’ of early Greek philosophy increasingly common objection (here) to Plato that he takes over the prominent concepts of the early Greek philosophy and science and changes them beyond recognition, which is why his writtings do not represent a reliable source for reconstructing the original meanings of the terms in question. Additionally, at the end of the paper, I question the very notion of the “dialectical appropriation”.", publisher = "Београд : Српска академија наука и уметности", journal = "Филозофија и наука: зборник радова са научног скупа одржаног 21. и 22. октобра 2020. године", title = "Утицај медицине на Платонову филозофију: случај Тимај, The influence of the ancient Greek medicine on Plato’s philosophy: the case study of the Timaeus", pages = "41-58", url = "https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_dais_15658" }
Кнежевић, В.. (2022). Утицај медицине на Платонову филозофију: случај Тимај. in Филозофија и наука: зборник радова са научног скупа одржаног 21. и 22. октобра 2020. године Београд : Српска академија наука и уметности., 41-58. https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_dais_15658
Кнежевић В. Утицај медицине на Платонову филозофију: случај Тимај. in Филозофија и наука: зборник радова са научног скупа одржаног 21. и 22. октобра 2020. године. 2022;:41-58. https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_dais_15658 .
Кнежевић, Вишња, "Утицај медицине на Платонову филозофију: случај Тимај" in Филозофија и наука: зборник радова са научног скупа одржаног 21. и 22. октобра 2020. године (2022):41-58, https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_dais_15658 .