Глаголи са више префикса у српском језику

Abstract

The subject of this monography are multi-prefixed verbs in the contemporary Serbian language, their morphological and semantic features, semantics and possibilities of combining prefixes, as well as the influence of the second and the third prefixation on the categories of verb aspect and verb transitivity. The aim of the paper is to study mechanisms of formation, semantic structures and the use of multiple-prefixed verbs in communication based on the analysed corpus of these verbs from the morphological, semantic, and pragmatic aspect. The research has been conducted on the corpus of verbs excerpted from hitherto published volumes of SASA Dictionary of Serbo-Croatian Literary and Vernacular Language complemented by unpublished material from the card catalogue for compiling this dictionary, the material from the six-volume Matica Srpska Dictionary of Serbo-Croatian Literary Language, and the Internet. The paper primarily presents the most important issues regarding prefi xes, prefixation, and multiple prefixation – definitions of prefixes, their inventory, opinions on their origin, their meaning development, their functions. It also presents the base literature and the main developments in studying these phenomena. Special attention has been paid to morphological particularities of these verbs, as well as to distinguishing multi-prefixed verbs formed by gradual addition of prefixes from the verbs containing a complex of prefixes. It has been found that the most productive prefix in the formation of multi-prefixed verbs is the prefix по-, followed by из-, на-, за-, and пре-. By comparing meanings of prefixes used in the first, second, and third prefixation, conclusions have been made regarding their productivity, the number of meanings of prefixes and verbs at each level of prefixation. It has been noted that a great number of prefixes has preserved a spatial meaning, but a fall in their productivity and a reduction in their polysemy as well as the polysemy of the motive verb are also present. The analysis has also dealt with paradigmatic relations between prefixes – synonymy, antonymy, then prefix absorption, repeated use of prefixes (contact and distant reduplication), prefix turn. Special attention has been paid to opinions on pleonastic use of prefixes. Given the fact that other added prefixes most frequently have action meanings, the category of actionality and actionality class of multi-prefixed verbs have been analysed. The most common actionsart class is distributives formed by using prefixes po- и iz-. Regarding the influence of multiple prefixation on the verb aspect, certain models of forming both perfective and imperfective verbs have been identifi ed. Multi-prefixed perfective verbs can be formed in two ways. The first way is by subjecting a prefixed verb of perfective aspect to one more prefixation, where the second prefix does not have a grammatical, but only morphological function, as it does not affect the aspect of the already prefixed verb. The second model contains a suffix for the secondary imperfectivisation following the first prefixation. That imperfective verb is added a prefix, and the end verb is of a perfective aspect again. Imperfective multi-prefi xed verbs could be formed by means of imperfectivisation of a perfective verb with two prefixes, although verbs formed in that way can be regarded as derivatives created by means of secondary imperfectivisation. Certain regularities in appearance of a prefix at the position of an outer prefix have been noted, as well as which prefixes enable secondary imperfectivisation, and which do not. It has been found that the second added prefix does not strongly affect the argument structure of the verb. It has been noted that standard lexicographic procedures such as descriptive definitions, synonyms, and directing to a common form are used when presenting multi-prefixed verbs in dictionaries. An index of the excerpted verb used in this research is provided at the end of the paper.

Предметом данной монографии являются полипрефиксальные глаголы в современном сербском языке, их словообразовательные и семантические особенности, семантика и возможность сочетания префиксов, а также влияние второй и третьей префиксации на категории глагольного вида и рода. Цель исследования – выявить механизмы образования, семантическую структуру и употребление полипрефиксальных глаголов в процессе общения на основе анализа корпуса в словообразовательном, семантическом и прагматическом аспектах. Исследование проводится на базе корпуса глаголов из опубликованных томов Словаря сербохорватского литературного и народного языка Сербской академии наук и искусств; корпус дополняется неопубликованным материалом из картотеки для составления данного словаря, а также материалами из шеститомного Словаря сербохорватского литературного языка Матицы сербской и источников в сети Интернет. В начале работы освещаются важнейшие вопросы о префиксах, префиксации и полипрефиксации – опредление приставки, их инвентаря, положения об их происхождении, развитии значений и функций. Затем представляются основная литература и главные течения в исследовании данных явлений. Особое внимание уделяется словообразовательным характеристикам полипрефиксальных глаголов, а также разграничению таких глаголов, возникших путем постепенного прибавления префиксов, и глаголов, содержащих комплекс префиксов. Установлено, что самым продуктивным в образовании полипрефиксальных глаголов является префикс по-, затем по продуктивности следуют префиксы из-, на-, за- и пре-. Путем сравнения значений префиксов, участвующих в первой, второй и третьей префиксации, были получены выводы об их продуктивности, числе значений префикса и глаголов на каждом из уровней префиксации. Отмечается, что значительное количество префиксов сохраняет значение пространства, но при этом наблюдается снижение как их продуктивности и полисемии, так и полисемии мотивирующего глагола. Исследование также посвящено выявлению парадигматических отношений между префиксами – синонимии, антонимии, префиксальному поглащению, повторному употреблению префиксов (контактная и дистантная редупликация) и префиксальной обратимости. Отдельное внимание уделяется положениям о тавтологическом употреблении префиксов. Учитывая тот факт, что прибавленные приставки на втором месте чаще всего имеют акциональное значение, в монографии также рассматриваются категории акциональности и акциональные классы полипрефиксальных глаголов. Среди акциональных классов чаще всего представлены дистрибутивы, полученные с помощью префиксов по- и из-. Когда речь идет о влиянии полипрефиксации на вид глагола, выделяются соответствующие модели возникновения глаголов совершенного и несовершенного видов. Полипрефиксальные глаголы совершенного вида могут образовываться двумя способами. Первый из них касается случаев, когда приставочный глагол совершенного вида подвергается еще одной префиксации, и второй прибавленный префикс имеет только словообразовательную функцию, а не грамматическую (поскольку он не влияет на вид глагола с приставкой). Второй способ усложняется прибавлением суффикса для вторичной имперфективизации после первой префиксации. К глаголу несовершенного вида, образованному таким образом, добавляется приставка, и тем самым глагол опять становится глаголом совершенного вида. Полипрефиксальные глаголы несовершенного вида могут образовываться путем имперфективизации глагола с двойным префиксом, хотя образованные данным способом глаголы могут рассматриваться и как производные слова, возникшие вследствие вторичной имперфективизации. Были выявлены определенные закономерности в появлении префиксов в положении внешнего префикса и в отношении того, какие префиксы позволяют вторичную имперфективизацию. Также установлено, что у второго прибавленного префикса нет сильного влияния на структуру аргументов глагола. Отмечено, что при описании полипрефиксальных глаголов в словарях используются стандартные лексикографические подходы: описательные определения, описание с помощью синонимов, а также указание на наиболее употребительную форму. В конце монографии приводится указатель глаголов, послуживших в качестве основы исследования.