Реченице са временском клаузом у говору Призренског Подгора
Предложения с временной клаузой в говоре Призренского Подгора
Чланак у часопису (Објављена верзија)
Метаподаци
Приказ свих података о документуАпстракт
У овом раду анализирају се реченице са временском клаузом у
призренско-јужноморавском говору Призренског Подгора, скупине од 17
насеља у јужном подбрђу Метохијске котлине.
Обележја временских реченица у овом говору су везници и везнички спојеви: кêд, док / докл’е(н) / докл’е(н) год, чим, како / ка, а, откêд;
пред да, пред што, сал што / само што. И у овом говору показало се да
због своје семантичке необележености везник кêд у временским клаузама
остварује највећи број значењских типова, пошто остали везници (и везнички спојеви) имају семантичку обележеност. Нису потврђени пошто, након што, тек што, пре него / но што, пре него да и откако.
У највећем броју потврда временска клауза је у препозицији.
Семантичке варијације реченица са временском клаузом размотрене су
према везницима и везничким спојевима.
Како је показала грађа, у реченицама са предикатом несвршеног вида
у управној и свршеног у временској клаузи изразито доминирају примери
без факултативне негације, чиме се под...горски говор удаљава од савременог
српског језика. Овом особином подгорски говор део је већег балканизираног балканословенског ареала. Одсуство негације сведочи о томе да је семантика превладала над граматиком, чиме се стабилизује у балканистичком
духу једноставнији модел у коме се изоставља негација којом се заправо и
не негира предикација временске клаузе.
В данной работе анализируются предложения с временной клаузой в призренско-южноморавском говоре Призренского Подгора– группы 17 населенных
пунктов в южном подгорье Метохийской котловины.
Характерным признаком временных предложений в данном говоре являются союзы и союзные соединения: кêд, док / докл’е(н) / докл’е(н) год, чим,
како / ка, а, откêд; пред да, пред што, сал што / само што. И в данном говоре
выявилось, что из-за своей семантической немаркированности союз кêд во временных клаузах осуществляет самое большее число обозначающихся типов, так
как остальные союзы (и союзные соединения) обладают семантической маркированностью. Не засвидетельствованы пошто, након што, тек што, пре него /
но што, пре него да и откако.
В большинстве зарегистрированных случаев временная клауза появляется
в препозиции.
Семантические вариации предложений с временной клаузой рассмотрены в
соответствии с союзами и союзными соединениями.
Материал показал, что в предложениях с несовершенным предикат...ом в
управляемой и совершенным во временной клаузе преобладают примеры без
факультативного отрицания, в то время как случаи со засвидетельсвованным
отрицанием слишком редкие, что подгорский говор отдаляет от современного
языка. Этой особенностью подгорский говор является частью более широкого
балканизированного балканославянского ареала. Отсутствие отрицания свидетельствует о том, что семантика получила преимущество над грамматикой, что,
со своей стороны и в балканистическом духе, приводит к стабилизации более
простой модели, в которой выпускается отрицание, вследствие чего на самом
деле и не отрицается предикация временной клаузы.
This paper analyzes sentences which contain temporal clauses, used in the Prizren-
South Morava vernacular of the Prizren Podgor, a group of 17 settlements in the
southern uplands of the Metohija basin.
A distinctive feature of temporal clauses in this vernacular are the following conjunctions
and compound conjunctions: kêd, dok / dokl’e(n) / dokl’e(n) god, čim, kako /
ka, a, otkêd; pred da, pred što, sal što / samo što. It turned out that the conjunction kêd
has the widest range of meanings in temporal clauses due to its semantic unmarkedness,
because other conjunctions (compound conjunctions included) are semantically
marked. The conjunctions pošto, nakon što, tek što, pre nego/no što, pre nego da and
otkako are not attested.
Temporal clauses are pre-positioned in the majority of the attested examples.
Semantic variation of sentences containing temporal clauses were considered in
terms of the conjunctions and compound conjunctions used in them.
The corpus shows that cons...tructions without optional negation dominate in the
sentences with the imperfect verb in the main clause and perfect verb in the temporal
clause, while there are few attested examples with negation, which removes
the Podgor vernacular from the modern use of the language. This feature makes the
Podgor vernacular part of a bigger balkanized Balkan-Slavic area. The absence of
negation testifi es that semantics prevailed over grammar, which Balkan-wise stabilizes
a simpler model in which negation is omitted, which in fact does not negate the
predication of the temporal clause.
Кључне речи:
optional negation / compound conjunctions / conjunctions / sentences with temporal clauses / Prizren Podgor / the Prizren-South Morava vernacular / факультативное отрицание / союзные соединения / союзы / предложение с временной клаузой / Призренский Подгор / факултативна негација призренско-южноморавский / везнички спојеви / везници / реченица с временском клаузом / Призренски Подгор / призренско-јужноморавскиИзвор:
Јужнословенски филолог, 2022, 78, 2, 369-382Издавач:
- Београд : Српска академија наука и уметности
- Београд : Институт за српски језик САНУ
TY - JOUR AU - Младеновић, Радивоје М. PY - 2022 UR - https://dais.sanu.ac.rs/123456789/13948 AB - У овом раду анализирају се реченице са временском клаузом у призренско-јужноморавском говору Призренског Подгора, скупине од 17 насеља у јужном подбрђу Метохијске котлине. Обележја временских реченица у овом говору су везници и везнички спојеви: кêд, док / докл’е(н) / докл’е(н) год, чим, како / ка, а, откêд; пред да, пред што, сал што / само што. И у овом говору показало се да због своје семантичке необележености везник кêд у временским клаузама остварује највећи број значењских типова, пошто остали везници (и везнички спојеви) имају семантичку обележеност. Нису потврђени пошто, након што, тек што, пре него / но што, пре него да и откако. У највећем броју потврда временска клауза је у препозицији. Семантичке варијације реченица са временском клаузом размотрене су према везницима и везничким спојевима. Како је показала грађа, у реченицама са предикатом несвршеног вида у управној и свршеног у временској клаузи изразито доминирају примери без факултативне негације, чиме се подгорски говор удаљава од савременог српског језика. Овом особином подгорски говор део је већег балканизираног балканословенског ареала. Одсуство негације сведочи о томе да је семантика превладала над граматиком, чиме се стабилизује у балканистичком духу једноставнији модел у коме се изоставља негација којом се заправо и не негира предикација временске клаузе. AB - В данной работе анализируются предложения с временной клаузой в призренско-южноморавском говоре Призренского Подгора– группы 17 населенных пунктов в южном подгорье Метохийской котловины. Характерным признаком временных предложений в данном говоре являются союзы и союзные соединения: кêд, док / докл’е(н) / докл’е(н) год, чим, како / ка, а, откêд; пред да, пред што, сал што / само што. И в данном говоре выявилось, что из-за своей семантической немаркированности союз кêд во временных клаузах осуществляет самое большее число обозначающихся типов, так как остальные союзы (и союзные соединения) обладают семантической маркированностью. Не засвидетельствованы пошто, након што, тек што, пре него / но што, пре него да и откако. В большинстве зарегистрированных случаев временная клауза появляется в препозиции. Семантические вариации предложений с временной клаузой рассмотрены в соответствии с союзами и союзными соединениями. Материал показал, что в предложениях с несовершенным предикатом в управляемой и совершенным во временной клаузе преобладают примеры без факультативного отрицания, в то время как случаи со засвидетельсвованным отрицанием слишком редкие, что подгорский говор отдаляет от современного языка. Этой особенностью подгорский говор является частью более широкого балканизированного балканославянского ареала. Отсутствие отрицания свидетельствует о том, что семантика получила преимущество над грамматикой, что, со своей стороны и в балканистическом духе, приводит к стабилизации более простой модели, в которой выпускается отрицание, вследствие чего на самом деле и не отрицается предикация временной клаузы. AB - This paper analyzes sentences which contain temporal clauses, used in the Prizren- South Morava vernacular of the Prizren Podgor, a group of 17 settlements in the southern uplands of the Metohija basin. A distinctive feature of temporal clauses in this vernacular are the following conjunctions and compound conjunctions: kêd, dok / dokl’e(n) / dokl’e(n) god, čim, kako / ka, a, otkêd; pred da, pred što, sal što / samo što. It turned out that the conjunction kêd has the widest range of meanings in temporal clauses due to its semantic unmarkedness, because other conjunctions (compound conjunctions included) are semantically marked. The conjunctions pošto, nakon što, tek što, pre nego/no što, pre nego da and otkako are not attested. Temporal clauses are pre-positioned in the majority of the attested examples. Semantic variation of sentences containing temporal clauses were considered in terms of the conjunctions and compound conjunctions used in them. The corpus shows that constructions without optional negation dominate in the sentences with the imperfect verb in the main clause and perfect verb in the temporal clause, while there are few attested examples with negation, which removes the Podgor vernacular from the modern use of the language. This feature makes the Podgor vernacular part of a bigger balkanized Balkan-Slavic area. The absence of negation testifi es that semantics prevailed over grammar, which Balkan-wise stabilizes a simpler model in which negation is omitted, which in fact does not negate the predication of the temporal clause. PB - Београд : Српска академија наука и уметности PB - Београд : Институт за српски језик САНУ T2 - Јужнословенски филолог T1 - Реченице са временском клаузом у говору Призренског Подгора T1 - Предложения с временной клаузой в говоре Призренского Подгора T1 - Sentences which Contain Temporal Clauses in the Vernacular of the Prizren Podgor SP - 369 EP - 382 VL - 78 IS - 2 DO - 10.2298/JFI2202369M UR - https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_dais_13948 ER -
@article{ author = "Младеновић, Радивоје М.", year = "2022", abstract = "У овом раду анализирају се реченице са временском клаузом у призренско-јужноморавском говору Призренског Подгора, скупине од 17 насеља у јужном подбрђу Метохијске котлине. Обележја временских реченица у овом говору су везници и везнички спојеви: кêд, док / докл’е(н) / докл’е(н) год, чим, како / ка, а, откêд; пред да, пред што, сал што / само што. И у овом говору показало се да због своје семантичке необележености везник кêд у временским клаузама остварује највећи број значењских типова, пошто остали везници (и везнички спојеви) имају семантичку обележеност. Нису потврђени пошто, након што, тек што, пре него / но што, пре него да и откако. У највећем броју потврда временска клауза је у препозицији. Семантичке варијације реченица са временском клаузом размотрене су према везницима и везничким спојевима. Како је показала грађа, у реченицама са предикатом несвршеног вида у управној и свршеног у временској клаузи изразито доминирају примери без факултативне негације, чиме се подгорски говор удаљава од савременог српског језика. Овом особином подгорски говор део је већег балканизираног балканословенског ареала. Одсуство негације сведочи о томе да је семантика превладала над граматиком, чиме се стабилизује у балканистичком духу једноставнији модел у коме се изоставља негација којом се заправо и не негира предикација временске клаузе., В данной работе анализируются предложения с временной клаузой в призренско-южноморавском говоре Призренского Подгора– группы 17 населенных пунктов в южном подгорье Метохийской котловины. Характерным признаком временных предложений в данном говоре являются союзы и союзные соединения: кêд, док / докл’е(н) / докл’е(н) год, чим, како / ка, а, откêд; пред да, пред што, сал што / само што. И в данном говоре выявилось, что из-за своей семантической немаркированности союз кêд во временных клаузах осуществляет самое большее число обозначающихся типов, так как остальные союзы (и союзные соединения) обладают семантической маркированностью. Не засвидетельствованы пошто, након што, тек што, пре него / но што, пре него да и откако. В большинстве зарегистрированных случаев временная клауза появляется в препозиции. Семантические вариации предложений с временной клаузой рассмотрены в соответствии с союзами и союзными соединениями. Материал показал, что в предложениях с несовершенным предикатом в управляемой и совершенным во временной клаузе преобладают примеры без факультативного отрицания, в то время как случаи со засвидетельсвованным отрицанием слишком редкие, что подгорский говор отдаляет от современного языка. Этой особенностью подгорский говор является частью более широкого балканизированного балканославянского ареала. Отсутствие отрицания свидетельствует о том, что семантика получила преимущество над грамматикой, что, со своей стороны и в балканистическом духе, приводит к стабилизации более простой модели, в которой выпускается отрицание, вследствие чего на самом деле и не отрицается предикация временной клаузы., This paper analyzes sentences which contain temporal clauses, used in the Prizren- South Morava vernacular of the Prizren Podgor, a group of 17 settlements in the southern uplands of the Metohija basin. A distinctive feature of temporal clauses in this vernacular are the following conjunctions and compound conjunctions: kêd, dok / dokl’e(n) / dokl’e(n) god, čim, kako / ka, a, otkêd; pred da, pred što, sal što / samo što. It turned out that the conjunction kêd has the widest range of meanings in temporal clauses due to its semantic unmarkedness, because other conjunctions (compound conjunctions included) are semantically marked. The conjunctions pošto, nakon što, tek što, pre nego/no što, pre nego da and otkako are not attested. Temporal clauses are pre-positioned in the majority of the attested examples. Semantic variation of sentences containing temporal clauses were considered in terms of the conjunctions and compound conjunctions used in them. The corpus shows that constructions without optional negation dominate in the sentences with the imperfect verb in the main clause and perfect verb in the temporal clause, while there are few attested examples with negation, which removes the Podgor vernacular from the modern use of the language. This feature makes the Podgor vernacular part of a bigger balkanized Balkan-Slavic area. The absence of negation testifi es that semantics prevailed over grammar, which Balkan-wise stabilizes a simpler model in which negation is omitted, which in fact does not negate the predication of the temporal clause.", publisher = "Београд : Српска академија наука и уметности, Београд : Институт за српски језик САНУ", journal = "Јужнословенски филолог", title = "Реченице са временском клаузом у говору Призренског Подгора, Предложения с временной клаузой в говоре Призренского Подгора, Sentences which Contain Temporal Clauses in the Vernacular of the Prizren Podgor", pages = "369-382", volume = "78", number = "2", doi = "10.2298/JFI2202369M", url = "https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_dais_13948" }
Младеновић, Р. М.. (2022). Реченице са временском клаузом у говору Призренског Подгора. in Јужнословенски филолог Београд : Српска академија наука и уметности., 78(2), 369-382. https://doi.org/10.2298/JFI2202369M https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_dais_13948
Младеновић РМ. Реченице са временском клаузом у говору Призренског Подгора. in Јужнословенски филолог. 2022;78(2):369-382. doi:10.2298/JFI2202369M https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_dais_13948 .
Младеновић, Радивоје М., "Реченице са временском клаузом у говору Призренског Подгора" in Јужнословенски филолог, 78, no. 2 (2022):369-382, https://doi.org/10.2298/JFI2202369M ., https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_dais_13948 .