Радни глаголски придев у систему врста речи

Abstract

У раду се, на примерима радног глаголског придева од глагола на -(ј)ети, -пм, анализира статус радног глаголског придева у систему врста речи, као и његово место у лексичком систему, у зависности од морфолошког лика и конституентске функције.

В настоящей работе на материале примеров действителного причасия

от глаголов на -()ещи, -йм, анализируется статус действительного причастия в системе частей речи, а также его место в лексической системе в зависимости от морфологического облика и конститутивной функции. На основании имеющегося материала можно прийти к выводу, что в адъективной функции хорошо сохраняются формы действительного причастия на -ео, -(рела, -()ело, а также в глаголах УТ спряжения, у которых выявлено (нестандартное) колебание в употреблении -(рещи / -ити (обелети / обцуелъети — обелити / обиелищи) или же они являются дублетными (найуй()ети — найуйити); то же самое встречается и в тех случаях, когда непереходные медиальные глаголы выступают исключительно в форме на ищи (оздравими, омршавити). Функционирование действительного причастия в данной группе глаголов дает право, с формальной точки зрения дериватологам и грамматистам считать данное явление типом конверсии, т. е. адъективизации. Можно сказать, что морфологические условия (склоняемость, вид прилагательных, степени сравнения), а также синтаксические условия (наличие всех конститутивных признаков адъективны слов) - соблюдены. Однако, семантический критерий лишь отчасти соблюден, так как отсутствует в некоторых местах полное внутреннее изменение значения (как ето бывает в случаях врео, зрео). Поэтому трудно говорить о полной лексикализации.