Значења множинских облика градивних именица

Abstract

У раду се разматра питање да ли градивне именице у својим множинским облицима остају градивне или их тада треба посматрати као заједничке, како се помиње у литератури. Посебно се коментаришу значења множинских облика градивних именица. Последично се проблематизује сврставање градивних међу именице које су singularia tantum.

В работе рассматривается вопрос остаются ли вещественные существительные в своих множественных формах вещественными или тогда их следует рассматривать как нарицателные, как приводится в первом томе Современного сербскохорватского языка (Савремени српскохрватски језик) М. Стевановича. Множественные формы вещественного существительного различаются значением от множественных форм нарицательного существительного. Они, как правило, имеют значение или группы разнообразных видов материи, обозначенной вещественным существительным, или группы взвешенных количеств этой материи. В результате наблюдений, изложенных в работе, мы можем сказать, что каждое вещественное существительное потенциально имеет множественное число (1) если различение видов материи, которую обозначает релевантно для участников коммуникации (в конкретной речевой ситуации) или (2) если с ней связан некоторый конвенционализованный партикуляризатор, который в данной речевой ситуации можно опустить без уменьшения информативности высказывания. Более объемистое исследование корпуса покажет следует ли пересмотреть место вещественных существительных в рамках существительных, обозначенных как singularia tantum, т.е. необыкновенно ли на самом деле (и в какой степени) множественное число вещественных существительных или речь идет о потенциале каждого вещественного существительного развивать свою полисемантическую структуру такими видами метонимии.