О рекцији предикативних прилога стања жао и мило у косовско-ресавским и призренско-тимочким говорима
О способах выражения дополнений при предикатах жаль и мило в косовско-ресавских и призренско-тимокских говорах
Чланак у часопису (Објављена верзија)
Метаподаци
Приказ свих података о документуАпстракт
У раду су размотрени примери са акузативном рекцијом предикативних при-
лога стања жао и мило у неким косовско-ресавским и призренско-тимочким
говорима и учињен је покушај да се утврде разлози за употребу слободног
акузатива наместо очекиваног слободног датива прилошке лексеме у функ-
цији семантичког језгра безличних реченица с копулативним предикатом.
В работе рассматриваются примеры дополнений в форме винительного па-
дежа при предикатах состояния жаль и мило в некоторых косовско-ресав-
ских и призренско-тимокских говорах, также сделана попытка обоснования
причин употребления зависимого слова в форме винительного падежа вместо
предполагаемой формы дательного падежа в качестве семантической основы
безличных предложений с глаголом-связкой (копулой). В структурной схеме:
VImPers [← Cop + Adv] + Ø ProN Dat изменения наблюдаются в большом
количестве примеров косовско-ресавских и призренско-тимокских говорах.
Модель, в которой изменения очевидны только в последней части, указыва-
ющей на носителя психофизиологического состояния или настроения, форма
выражения в обоих случаях заключается в значении слова категории состо-
яния жаль (жаль в качестве семантического ядра управляет винительным
падежом вместо дательного) VImPers [← Cop + Adv] + Ø (Pro)NAk. Можем
предположить, что наблюдаемое изменение формы осуществляется по моде-
...
ли, в которой определенное психофизическое состояние или чувство выра-
женное именем существительным в именительном падеже в такой модели
формализуется при помощи семантического ядра, в то время как указание
на носителя данного состояния осуществляется в форме существительного в
винительном падеже: VImPers [← Cop + NNom] + Ø (Pro)Nak.
Кључне речи:
косовско-ресавски говори / призренско-тимочки говори / предикативни прилози стања жао / мило / датив носиоца стања / акузативна рекцијаИзвор:
Годишњак за српски језик, 2013, 26, 13, 355-366Издавач:
- Ниш : Филозофски факултет
Финансирање / пројекти:
- Дијалектолошка истраживања српског језичког простора (RS-MESTD-Basic Research (BR or ON)-178020)
TY - JOUR AU - Милорадовић, Софија Р. PY - 2013 UR - https://dais.sanu.ac.rs/123456789/6818 AB - У раду су размотрени примери са акузативном рекцијом предикативних при- лога стања жао и мило у неким косовско-ресавским и призренско-тимочким говорима и учињен је покушај да се утврде разлози за употребу слободног акузатива наместо очекиваног слободног датива прилошке лексеме у функ- цији семантичког језгра безличних реченица с копулативним предикатом. AB - В работе рассматриваются примеры дополнений в форме винительного па- дежа при предикатах состояния жаль и мило в некоторых косовско-ресав- ских и призренско-тимокских говорах, также сделана попытка обоснования причин употребления зависимого слова в форме винительного падежа вместо предполагаемой формы дательного падежа в качестве семантической основы безличных предложений с глаголом-связкой (копулой). В структурной схеме: VImPers [← Cop + Adv] + Ø ProN Dat изменения наблюдаются в большом количестве примеров косовско-ресавских и призренско-тимокских говорах. Модель, в которой изменения очевидны только в последней части, указыва- ющей на носителя психофизиологического состояния или настроения, форма выражения в обоих случаях заключается в значении слова категории состо- яния жаль (жаль в качестве семантического ядра управляет винительным падежом вместо дательного) VImPers [← Cop + Adv] + Ø (Pro)NAk. Можем предположить, что наблюдаемое изменение формы осуществляется по моде- ли, в которой определенное психофизическое состояние или чувство выра- женное именем существительным в именительном падеже в такой модели формализуется при помощи семантического ядра, в то время как указание на носителя данного состояния осуществляется в форме существительного в винительном падеже: VImPers [← Cop + NNom] + Ø (Pro)Nak. PB - Ниш : Филозофски факултет T2 - Годишњак за српски језик T1 - О рекцији предикативних прилога стања жао и мило у косовско-ресавским и призренско-тимочким говорима T1 - О способах выражения дополнений при предикатах жаль и мило в косовско-ресавских и призренско-тимокских говорах SP - 355 EP - 366 VL - 26 IS - 13 UR - https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_dais_6818 ER -
@article{ author = "Милорадовић, Софија Р.", year = "2013", abstract = "У раду су размотрени примери са акузативном рекцијом предикативних при- лога стања жао и мило у неким косовско-ресавским и призренско-тимочким говорима и учињен је покушај да се утврде разлози за употребу слободног акузатива наместо очекиваног слободног датива прилошке лексеме у функ- цији семантичког језгра безличних реченица с копулативним предикатом., В работе рассматриваются примеры дополнений в форме винительного па- дежа при предикатах состояния жаль и мило в некоторых косовско-ресав- ских и призренско-тимокских говорах, также сделана попытка обоснования причин употребления зависимого слова в форме винительного падежа вместо предполагаемой формы дательного падежа в качестве семантической основы безличных предложений с глаголом-связкой (копулой). В структурной схеме: VImPers [← Cop + Adv] + Ø ProN Dat изменения наблюдаются в большом количестве примеров косовско-ресавских и призренско-тимокских говорах. Модель, в которой изменения очевидны только в последней части, указыва- ющей на носителя психофизиологического состояния или настроения, форма выражения в обоих случаях заключается в значении слова категории состо- яния жаль (жаль в качестве семантического ядра управляет винительным падежом вместо дательного) VImPers [← Cop + Adv] + Ø (Pro)NAk. Можем предположить, что наблюдаемое изменение формы осуществляется по моде- ли, в которой определенное психофизическое состояние или чувство выра- женное именем существительным в именительном падеже в такой модели формализуется при помощи семантического ядра, в то время как указание на носителя данного состояния осуществляется в форме существительного в винительном падеже: VImPers [← Cop + NNom] + Ø (Pro)Nak.", publisher = "Ниш : Филозофски факултет", journal = "Годишњак за српски језик", title = "О рекцији предикативних прилога стања жао и мило у косовско-ресавским и призренско-тимочким говорима, О способах выражения дополнений при предикатах жаль и мило в косовско-ресавских и призренско-тимокских говорах", pages = "355-366", volume = "26", number = "13", url = "https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_dais_6818" }
Милорадовић, С. Р.. (2013). О рекцији предикативних прилога стања жао и мило у косовско-ресавским и призренско-тимочким говорима. in Годишњак за српски језик Ниш : Филозофски факултет., 26(13), 355-366. https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_dais_6818
Милорадовић СР. О рекцији предикативних прилога стања жао и мило у косовско-ресавским и призренско-тимочким говорима. in Годишњак за српски језик. 2013;26(13):355-366. https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_dais_6818 .
Милорадовић, Софија Р., "О рекцији предикативних прилога стања жао и мило у косовско-ресавским и призренско-тимочким говорима" in Годишњак за српски језик, 26, no. 13 (2013):355-366, https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_dais_6818 .