Show simple item record

Любомир Стоянович об употреблении глагольных форм - между восприятием языка и науки того времени

dc.creatorТанасић, Срето
dc.date.accessioned2019-03-14T09:42:19Z
dc.date.available2019-03-14T09:42:19Z
dc.date.issued2002
dc.identifier.issn86-80695-21-1
dc.identifier.urihttp://dais.sanu.ac.rs/123456789/5057
dc.description.abstractИсследуя истолкование синтаксическо-семантического значения второго будущего времени в сербском языке Любомиром Стояновичем, автор настоящей работы рассматривает вопрос о том, каким было у Стояновича отношение между восприятием языка, на которое он как на критерий ссылается во вступительной части своей работы О значении и уiгошребленитт глагольные форм с предложении, и научными авторитетами. Несмотря на то что Любомир Стоянович в своем восприятии языка имел представление о втором будущем и его полном категориальном потенциале вре¬мени, примеры употребления которого он мог найти у ряда писателей того времени, он в названной статье не дал всеобъемлющего определения этой формы. Очевидно, что он в данном случае пошел на компромис между собственным восприятием языка и тогдашним научным авторитетом Стояном Новаковичем: определение второго будущего, сформулированное Стояновичем, в основном совпадает с определением Стояна Новаковича, имеющемся в его грамматике. Однако, в учебнике грамматики для гимназий Любомира Стояновича в числе глагольных форм не находим форму второго будущего. Причиной этого опять может быть влияние тогдашних авторитетов. Дело в том, что Вук Кара¬джич данной форме не признает статуса глагольной формы, а Стоян Новакович не находит для нее особого термина. Данное обстоятельство, а также факт, что в то время второе будущее обладало незначительной частотностью в сербском языке, могли привести Стояновича к выводу, что данная сложная форма тогда еще не была грамматикализована в сербском языке и что поэтому ей не место в грамматике. Наряду с конкретным вкладом в синтаксис глагольных форм, Любомир Стоянович стимулировал плодотворную дискуссию о6 этом важном сегменте сербского синтаксиса, в которой приняли участие ведущие сербские синтаксисты двадцатого века.sr
dc.description.abstractУ овоме раду се, првенствено на примјеру Стојановићевог тумачења синтаксичко-семантичке вриједности футура другог, поставља питање какав је однос између његовог језичког осјећања, на које се он као на критеријум изричито позива у уводном дијелу рада О значењу и уптреби глаголских облика у реченицама, и научних ауторитета. Циљ је да се из перспективе тога односа сагледа Стојановићево тумачење овога глаголског облика у српском језику.sr
dc.language.isosrsr
dc.publisherУжице : Учитељски факултетsr
dc.rightsopenAccesssr
dc.sourceЉубомир Стојановић : живот и делоsr
dc.subjectсрпски језикsr
dc.subjectфилологијаsr
dc.subjectсинтаксаsr
dc.subjectситакса глаголаsr
dc.subjectјезичко ocjeћaњesr
dc.subjectнаучни ауторитетsr
dc.titleЉубомир Стојановић о употреби глаголских облика - између језичког осјећања и науке свога временаsr
dc.titleЛюбомир Стоянович об употреблении глагольных форм - между восприятием языка и науки того времениsr
dc.typearticlesr
dc.rights.licenseBY-NC-NDsr
dcterms.abstractTanasić, Sreto; Lюbomir Stoяnovič ob upotreblenii glagolьnыh form - meždu vospriяtiem яzыka i nauki togo vremeni; Ljubomir Stojanović o upotrebi glagolskih oblika - između jezičkog osjećanja i nauke svoga vremena;
dc.citation.spage277
dc.citation.epage286
dc.type.versionpublishedVersionsr
dc.identifier.fulltexthttp://dais.sanu.ac.rs/bitstream/id/15954/tanasic.ljubomir.stojanovic.pdf


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record